De SUBLIMATIE
WAAROM, WEL MET DE KWINTESSENS IS IEDEREEN AANGEWEZEN OM VOORAL VAK-WISKUNDE TE BEDRIJVEN, TOGEN, BOGEN, KOEPELS, STEUNBEREN, TRAPPEN, EN ALLES WAT ER VERDER TE ZIEN IS AAN HET HEMELS FIRMAMENT HEBBEN HUN WISKUNDIGHEID.
“I... a universe of atoms, an atom in the universe.” deze uitspraak van Richard Feynman, ........
Het is voor mij de meest duidelijke uitspraak dat hij de kosmos volledig begreep!
Het is de andere manier om de 'natura naturata' te verwoorden!
Zo is zij ook mij gegeven, ze is niet te min voor ons passiviteit, die voor ons daar in het NU, in een overtreffend overwicht wordt uitgegeven. Maar met het systeem is het zelfs zo in de fusiereactoren. in deze reactoren heeft men tot nu toe meer energie nodig gehad om ze op te starten dan dat zij uiteindelijk prouceerden, en de atoom-bom was natuurlijk helemaal een ramp. De zotheid zal altijd in de overtreffende-trap uitgegeven worden! GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.....HIJ IS DEZEERKING.......SCH
Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; .....maar in eerste instantie zijn alle dogma aangenaam. Je moet gewoon niet meer in die goeroe geloven maar in de eigen waarden, waarvan je weet dat je ze hoog te houden hebt. Al zo niet liegen dus.....
Anders verkeren we in de staat dat we onze onmondigheid moeten verbreken,
doch in de mangel aan verstand behoeven we niet te verkeren!
Verlichting is de uitgang van de mens, uit de staat
van zijn vrijwillige onmondigheid. Onmondigheid noem ik
het onvermogen, om zich van zijn eigen verstand, zonder de
leiding’ van een ander’, te bedienen. Deze onmondigheid is
vrijwillig, wanneer de oorzaak als feit ervan niet gelegen is
in mangel aan verstand, maar in gebrek aan moed en aan
’t besluit, om zich, voortaans, zonder leiding van een’ ander,
alleenlijk van zijn eigen verstand te bedienen.
Sapere aude!
Dat is, heb moed, om uit uwe eigen ogen te zien
– dit is het motto van de geestelijke-verlichting, en daarmee van de Sublimatie......
Vandaag houden de moderne fysica en de kwantummechanica zich bezig,
met de interacties van ladingdragende partikels,
maar het begrip lading blijft een onbeschreven blad.
Wellicht vindt u als geïnteresseerde lezer hier enige inspiratie om meer inzicht te krijgen,
in dit raadselachtige fenomeen dat men lading noemt.
Het is een studie in de zelfde ruimte waar ontzetten veel wetmatigheden,
kunnen worden teruggevoerd,
naar de wetmatigheden tussen de symbolen "+" en "-"
en dat is precies het wezen van de computer.
Want "De openbaring" zorgt voor de mens,
Dat is haar bruikbare compilatie! Door de twijfel kan, .........naar Kant,
de synthese alleen maar naast het tegengestelde staan, nooit er boven.
Dat is ook de werkelijkheid met files bij Computer compilatie,...
Het krankzinnige en gevaarlijke ligt om de hoek, helaas .....
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......
Want daarin is slechts alles terug te voeren naar polariteiten,
en dat betekend nog niet dat de mens niet heeft te denken!
Pythagoras deed dit dan ook, ......om zijn bewijzen te leveren,
die de weergaven van alle oplossingen was!
Dat apparaat "computer" komt dus nog al wat te kort........
Want het zijn de liefde en rede waarmee mensen elkaar aantrekken,
en dus alle psychés trachten te verenigen.
Wetenschap, ....DENK. En dan weet U echt hoe het zit.
De reverse voor all, ik kan het roepen
Het zal gebeuren, noodzakelijk, AZOTH
Er bestaat thans een Wereld die voor U NIEUW is,
met een enorm aantal volmaaktheden.
Ook voor U staat er een ere-plaats klaar, in deze kosmos!
DAAR WAAR DE PARAMITA, ONZE Volmaaktheden,
WEL TE BEHEERSEN ZIJN.
We mogen ze, als we ze onderkennen ook gebruiken!
Dat wordt ieder zijn kracht!
De paramita’s. Deze leggen de nadruk op de evolutie van geestelijke kwaliteiten,
niet op de psychische of intellectuele.
De Paramita, ze behoren U, de nieuwe Mens.
Het genius in de mens met zijn Paramita,
kan van een willen en moeten, een tonen maken!
Voor U blijkt dat de helpende hand te zijn,
die U met het genius van Uw mede mens in gesprek doet komen,
zo zij tot de zelfde onderkenning gekomen zijn.
Zo handelen we niet volgens onze eigen wil,
maar met de geestelijke kracht,
die heel ons wezen van de mens leiden naar zijn Aardse taken!
Het authentiek mens-zijn wordt zo een bestaan,
dat zich niet meer door het verleden maar door de toekomst laat bepalen.
Sla dus acht op de gedachte en waar ze U brengt,
en laat haar voortkomen uit liefde, ontstaan uit begaandheid met alle wezens.
Zoals deze schaduw het lichaam volgt,
zo worden wij wat we denken.
Met dit bijzondere autisme kunnen alle grenzen bereikt worden!
Dit is het bijzondere autisme wat in de mens zijn zetel heeft,
Er is niets mooiers wat ieder eerlijk mens in zijn hart vindt.........
Ze is precies wat de mens nodig heeft om aan zijn nieuwe wereld te bouwen,
zich te verwerkelijken als idee van de wereld om hem heen,
waar onze volmaaktheden wel degelijk ook te beheersen zijn!
Waar geen valse schaamte is,
die je door het wereldse intellect in psychische zinnen wordt opgedrongen!
Voor waar, wilt U de "Amor Dei Intellectualis" niet leren kennen?
Is de "Progres de la Science" geen gevolg van de "Particeps rationis" ?
Slechts binnen de perseptie van deze kosmos is er plaats en tijd voor alles om wezenlijk te existeren, dat zij in de enkelheid kan existeren is totale wetenschappelijke onzin. Theorie van wetenschappers is dan ook totale EMPIRISCHE onzin.
En zij is meer als het vermogen tot weerstand wat Ernst Mach ons al leverde, dit in het verband met alle ''deeltjes onderling'' in deze Kosmos.
De ''Meta problemen'' in deze MAATSCHAPPIJ hebben een volkomen ander soort van computer nodig, dit komt omdat al het levende ook functioneerd volgens wiskundige wetten en weten, LEONARDO DA VINCI bracht dit al vroeg naar voren. En de luchtvaart-sector heeft de ''META-FYSICA'' van de vogel al bijna helemaal naar voren gebracht. En ik weet heel zeker dat de Q.E.D. daar een belangrijk ''meta-onderdeel'' van is, zo ik haar allereerst heb omschreven. Dit komt omdat de goede ''Goddelijke Perseptie'' ALLEEN in de natuur bestaat. Ze is het Goddelijke Antwoord op het leven, en zo is de laatste stap tot God in liefde en reden te nemen. De algoritmen en synchronisatie van een computer moeten dus op hun taak zijn afgestemd, om in deze zin goed te kunnen functioneren. En deze invulling is slechts bij Richard FEYNMAN duidelijk te vinden, hij is de man die de perseptie dankzij de Q.E.D. aan kan.
En ene RUTTEN bracht met dergelijke computer de toeslagen affaire tot stand, en de ''Minister van staat'' wilde dit niet corrigeren.
De algemene computer is hier dan een waardeloos apparaat, in een valselijke enkelheid, een apparaat wat nooit beter zal presteren.
Zij die in alle enkelheid met Geld ofwel Economie bezig zijn hebben het altijd mis, omdat ze zo zich politiek gedragen, meer niet, ...... Ze heeft nooit de Goddelijke Perseptie gegeven en dat in de werkelijke Sublimatie bereikt, een geslaagde aanzet kan deze zaken slechts leveren, ze levert het diepe geloof, die de innerlijke meester slechts in het Gnostische proces levert.
JA, HET IS WAAR, IK ZIT VOL WERELDSE PROBLEMEN, EN DAAROM ZAL IK NIET OPHOUDEN MET DE GODDELIJKE SUBLIMATIE, EN TE LEVEN MET GOD.
WANT HET IS OPPASSEN MET DE GEKKEN VOL MACHT, WANT IN HET VERLEDEN HEBBEN ZELFS MENSEN OP DE BRANDSTAPEL GEGOOID, ZIJ DIE GELOOFDEN.
EN GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.......
.....HIJ IS DEZE WERKING.......
SCHEPPER EN SCHEPPING ZIJN E'E'N EN DE ZELFDE.
DAAROM DUS, KUNNEN WE ZINGEN OP DE BRANDSTAPEL
MAAR WAAROM DUS, HEREN VAN DE KRANKZINNIGE WETENSCHAP...........
HET ZIJN MIJN STEILEN NIET..
MAAR SLA GERUST HET VOLGENDE HOOFDSTUK OP, DAAR ZAL IK U NOG VEEL MEER VERTELLEN.
WANT UW PIJN KAN NOG STEEDS VERHOLPEN WORDEN.........MAAR DAT ZAL NIET GEBEUREN IN HET REGIEM VAN MENSEN, OMDAT ZE DE BAAS HIER NIET ZIJN., MACHT EN TEGEN MACHT BRENGEN HET SLECHTS TOT EEN DUEL.
En af en toe doen ze nog de meest vreselijk dingen ook......gekken rot op......
Velen mensen dachten dat er iets geheimzinnigs was aan God, maar de mens die bewust gekomen is tot eenheid met het heelal, die schrijft zijn werking zeer snel op, want God is liefde en rede tegelijk. God kent geen twijfel, dus ook geen enkel geheim. Zijn ontdekking heeft wel lange tijd geduurd, daar de geboorte van de mens een zeer lange periode in beslag nam. Maar er is toch niets wonderlijks aan de mens, het enige is dat hij moet meewerken aan zijn kosmos, hij moet deelgenoot worden om het Goddelijke in hem te ontdekken. Zeg maar gerust dat we met elkaar tot de sublimatie moeten komen, niets anders. Als familie of volk weten we waar wij met elkaar moeten komen. En de prijs is het plezier de dingen uit te zoeken.
IK BEN DUS GEEN NABOOTSER VAN DE NEUROLOGIE DIE VOORTKOMT UIT MIJ ZELF, ...........DERGELIJK KARAKTER IS ER NIET, MAAR.........DE GEEST WORDT MIJ IN GEBLAZEN, MAAR OOK U INGEBLAZEN, als een soort van voor-bestemde natuurlijke harmonie........
Het meest verbazende is uiteraard dat dit intrinsieke karakter van deze grootheid de wetenschap en de schriftgeleerdheid volledig onbekend is, en uiteraard is dit een hernieuwd bewijs dat Fysica, biologie, geologie, astronomie, psychologie, maar ook de politiek enzovoort - onmogelijk ook maar een enkel deel van onze eigen redelijke intrinsieke natuur uit kunnen maken! En de natuur weet dat zonder enige twijfel.
Zo zij er is, is er ook de vrije wil, waarmee U ''IN LIEFDE EN REDEN tot God'' kan komen.
Dus deze prijs van de sublimatie zal U NOOIT VERGETEN.
Richard Feynman
OOK WETENDE DAT HET ZAAD VOOR HEM SLECHTS HET SYMBOOL VAN HET BEGIN IS, ZO DE MOEILIJKE ABSTRACTE OPBOUW VAN AL HET GODDELIJKE KAN WORDEN HERKEND, EN DAT EEUWIG EN ONEINDIG.
Let wel, daarmee is geen enkel wetenschappelijk fabeltje meer op zijn plaats..........in alle enkelheid kunnen we alleen vertellen dat het zaadje in allerlei soortelijkheid en proportie bestaat.
En al het begrijpen is daarna het toetsen wat reeds in jezelf aanwezig is, Heureka is het daarna........
Wel vinden zowel Feynman als Immanuel Kant dat ze Natuurwetenschappers zijn, ze voeren dus allebei de twijfel in. Dit omdat die twijfel in ons brein ontstaat, dit als uitvloeisel van de verwerking van dat ding-op-zichzelf in al zijn enkelheid. Feynman levert met de Q.E.D. dan wel de verankering hoe het is, als vervoeging in het zijn, maar nog steeds is dat ''Alles''..........ik kan mij dan ook niet wetenschappelijk verantwoorden zoals de krankzinnige wetenschap dat doet.
Toch is de kous omwille van de Sublimatie van de Natuurwetenschapper nog steeds niet af, hij gebruikt het meest merkwaardig gereedschap. En elk van mijn leraren techniek maakten daar gebruik van, zo maken ze dus ''Een levens-verdieping'' voor de identificatie van ''Het ding-op-zichzelf''. Hun Annalyse begon altijd met dat knappe maar merkwaardige gereedschap, ZE GEBRUIKTEN FORMULES OM UIT TE REKENEN HOE GROOT IETS MOET ZIJN, OF HOE SNEL, OF HOEVEEL ENERGIE HET KOST.
DE NATUURWETENSCHAPPER ACCEPTEERT ZO DE SUBLIMATIE, HIJ MOET TENSLOTTE OVERAL ZICHT OP KRIJGEN, EN DAT IN DE SITUATIE MET HET DING-OP-ZICHZELF, HIJ HEEFT ZICH DAN OOK NERGENS VOOR TE SCHAMEN, HIJ HEEFT DEZE VERDIEPING NODIG VOOR DE BEWERKING VAN
''HET-DING-OP-ZICHZELF''. HIERMEE WORDT EEN DILEMMA OPGELOST, WANT DE LERAAR MOET LATEN ZIEN WAAR DE CIJFERS VANDAAN KOMEN, WAT HEM DUS LETTERLIJK BEZIELT, HOE DEZE VERDIEPING NOODZAKELIJK IS OM ALLES BEGRIJPELIJK TE MAKEN.
Hij zou volkomen verbouwereert zijn, als hij de goede formules, gekozen vanuit de natuur, niet mocht gebruiken, want al volgens Leonardo da Vinci wordt daar ook alles geregelt volgens de wiskundige wetten zo zij bestaan en functioneel zijn.
Sul Volo degli Uccelli , zo vertelde hij dat al in 1505. Maar de wijsbegeerte is nog steeds de kunst van het vrije denken, anders zou zij nog steeds bepaald worden door de willekeur van de fantasie, en de eenzijdigheid van de bijzondere ervaring of de dwang van de overgeleverde dogmen, .........ze is de geestes ziekte N.P.A. en als haar REPRO-factor boven de 2 stijgt, dan heeft de Wereld een enorm probleem. Een probleem wat Cartesius zeker had willen voorkomen.
GOD DANK, WIL DE WIJSBEGEERTE UIT ZICHZELF DE WERELD BEGRIJPEN, .........DE KRANKZINNIGE WETENSCHAP, STUUR ZE DOOR, HET GEKKENHUIS IN. DAARNA IS HET PAS MOGELIJK FEYNMAN EN KANT TE BEREIKEN IN HET DENKEN EN KAN DE GODDELIJKE SUBLIMATIE BEREIKT WORDEN. Maar de situatie van deze mensheid is NU ZO slecht dat zij als actie en in proportie bijna onmogelijk lijkt. De ziekte van deze mensheid heeft in de verspreiding de repro-factor 1 allang gepasseerd. De ARTSEN, POLITICI, EN INSTITUTIE'S kunnen alleen nog maar preken........ze komen aan geen enkele waarheid meer toe, het ongemak door gebrek aan Goddelijke Sublimatie is vreselijk.
De 'natura naturata' is één enorme uitgebreidheid, .....toch wordt iedere stap naar en in de nieuwe Wereld hier gedaan. Want deze 'natura naturata' - omvat alle eindige verschijnselen of bestaanswijzen, welke voor hun bestaan van de oneindige natuur afhankelijk zijn, zoals de vogel, maar ook het verschijnsel "mens". MAAR HIERIN, IN DEZE REEKS, KAN ALS EFFECT DE SUBLIMATIE ZEKER ONTSTAAN. DOE HET MET ''De Feynman Study'' ZO ZAL HET GOED GAAN. Maar er is dat argument waar mee onze zintuigen zich weten te confronteren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, en doen, in het eerste begin heeft de mens lak aan zijn taal. Hij de dyslecte mens wil heel eerlijk zijn studie beginnen, .......met alles wat de natuur hem aanreikt, en ze beslaat veel. Zo is de sublimatie als feit dan ook geboren.
IK KAN ZO'N LIJST WEL OPSTELLEN, MAAR PRIMAIR, IN MIJN EERSTE REACTIE BEN IK DUS MET DE BEELDEN EN GEBEURTENISSEN BEGONNEN, EN HET IS EN WAS MIJN WEIGERING OM OP EEN ANDERE MANIER TE BEGINNEN. MAAR IN TWEEDE INSTANTIE IS EN WAS ER HET DOEN, EN PAS IN DERDE INSTANTIE GA IK TERUG NAAR MIJN MENSZIJN EN PAS IK HET VOOR MIJN MEDEMENS TOE, HET BEGRIPS EN TAAL-DENKEN, DAT IS DUS DE DYSLECTE VOLGORDE...........DAAR IS NIETS FOUT MEE.......EN DAAR TUSSEN WAS MIJ DE SUBLIMATIE ALLANG WELGEVALLEN, ZO IS HET BIJ ''DE FEYNMAN STUDIE''. MAAR VOOR DE POLITIEK MET ALS BASIS DE KRANKZINNIGE WETENSCHAP PAS IK GEHEEL, ALLE DAGEN, WEG DAAR MEE........want ook ik volg dit proces, zie; .....stichting het open veldwerk...........
lees tot en met; ......De reverse 60 van introspectie en verantwoording; .........
WAAROM, WEL MET DE KWINTESSENS IS IEDEREEN AANGEWEZEN OM VOORAL VAK-WISKUNDE TE BEDRIJVEN, TOGEN, BOGEN, KOEPELS, STEUNBEREN, TRAPPEN, EN ALLES WAT ER VERDER TE ZIEN IS AAN HET HEMELS FIRMAMENT HEBBEN HUN WISKUNDIGHEID.
En we hebben daarbij de aanpak te bespreken om de normen te bespreken in hun enkelheid, zodat we niet alles verschillend gaan maken en doen.
De consignatie eist de juiste signatuur van de mens, zo een bloem de signatuur van een bloem heeft, een plant de signatuur van een plant, een boom de signatuur van een boom, een vogel heeft de signatuur van een vogel nodig, zo heeft de mens de signatuur van de mens nodig, om mens te kunnen zijn. Buiten de biologische eisen zijn er nog veel meer andere eisen , die horen bij ons leven! Rede en liefde zijn de elementen die behoren bij de zich openbarende kosmos. Vaak was er een andere benaming voor dit feit gegeven b.v. de super-positie, omdat de enkelheid slechts te beschrijven is, als je niet de aanname hebt dat alles EEN is, of ieder ding alles! Dat is anders geensinds een compleet denken, in de toekomstige details gaan we dan compleet falen. De zintuigelijke beelden alleen kunnen een ingeving van de fantasie zijn, zoals dat bij dromen geschiedt, ze leren in een theorie heeft dan ook geen enkele zin, ze heeft geen grond in ook maar enige betrouwbaarheid. De sublimatie, iedereen heeft hem nodig, zo ze past in de eigen signatuur. En anders blijft de twijfel onvermijdelijk, wil ik in het weten tot enige zekerheid komen. De gemakzucht en lichtzinnigheid waarmee de media en de politiek bezig zijn, ze heeft niets wat in helderheid iets op kan leveren, bedrogen dat kunnen we daar slechts worden.
Men heeft geen uitgangspunt om zich maar op enige zekerheid te beroepen,.......slechts in werkelijke meditatie in het zelf, is de zekerheid in het eigen bestaan te vinden. In rede heeft en kan een begaafd mens alles te vinden, sluit de liefde daar bij aan, in ethiek en esthetiek dan heeft U zekerheid gewonnen. Zo hebben we hier de enige bruikbare methode, zelfs de huidige school-leer werkt averechts.
De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht.
Vragen die dan weer opdoemen zijn dus veel groter als kan worden belicht, zelfs door de wetenschap, zij luiden in de eerste plaats als volgt:......waarom worstelen wij er toch zo en steeds mee.
Maar het tegengestelde kan ook waar worden, ze komt vanzelf als er een zoeker is die zich wil verblijden met de Nectar van de onsterfelijkheid, zo hij daar de rede en liefde voor heeft. Die hebben we zondermeer nodig om de huidige stagnatie te bestrijden.
Let wel, om het Goddelijk-Heil te bereiken hebben we de werkelijke SUBLIMATIE NODIG, zij zal onze Communicatie als een ijzersterke kracht verlichten. Er zijn slechts de dubbele logeritmen om de proportie van de kosmos te begrijpen. De enkele logaritmen zijn onvoldoende om haar model te begrijpen, en maken de communicatie nodeloos. Want alles heeft dan ook weer zijn polariteiten........waarin zonder die rede en liefde geen ordelijke zekerheid te brengen is.
Elke modernisering van onze maatschappij brengt dan ook een ''BAH BEWEGING'' MET ZICH MEE, het P.C. BAH, het WISCO-BAH in onderwijs, het politiek-BAH in Den Haag, OMDAT HET MENSELIJK-WETEN BEGRENST IS, EN DIT VOOR 99,9 PROCENT ONTKEND WORDT. Dat maakt hier alle ontkenning een feit.
Omdat we onder Gemetica (het speelveld van genen en memen) het werkingsgebied kunnen verstaan van de ziel (soul). De beroemde beschouwing 9 wordt er mee bereikt, Een Gem bevindt zich dan OOK in de ziel. Daar beweegt zich ook de menselijke hartstocht, passie en gedrevenheid. Nergens anders, daar hebben we werkelijke en werkbare liefde en rede echt nodig.
Het is dus een verbaaladjectief. Dit wil zeggen dat er hier met het bijvoeglijke wordt verbogen (volgens 'bonus, -a, -um') en wordt vertaald met 'moeten/kunnen worden ...' of als het negatief is met 'niet mogen/kunnen worden . En tot meer als 7 vertwijfelingen zou het nooit mogen komen. De eerste vertwijfeling is de mens al genoeg. Als onderdeel vraagt de sublimatie altijd naar proportie's maar dit is niet altijd mogelijk...........maar als doelstelling moeten we deze sublimatie weten te bereiken. HOE, WEL DAT GEEF IK HIER IN HET GENESTE SCHEMA AAN. Dit omdat ons DNA het totaal van onze signatuur bevat. En daar blijft slechts het sublime uit voortkomen, zo U de wil heeft met deze kosmos mee te werken.
Anders gaan de verschillen er zo raar-aansprekend uitzien door de mengelmoes van stijlen, en het enorme aantal fouten die in de theorie zitten omdat ze aan de Goddelijke-sublimatie zijn ontsnapt.
De kwintessens kennen een algemene geoefenheid, maar ze dringt ook zeker op de sublimatie aan, ethiek en esthethiek maken de beoordeling van de kwintessens mogelijk.
Andere methoden om tot een geillustreerde verantwoording te komen blijkt een onmogelijkheid te zijn.
En wij kunnen dit doen........ Maar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s moet wel worden benut, anders ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan. Want ik moet wel zelf met de nodige consignificatie komen. De signatuur-leer heb ik niet nodig daar het hier om mijn eigen significatie gaat, en niet over enig dogma! Daar hebben we het sterkste beginsel bij nodig.
De betekenis van het superpositiebeginsel ligt in de analyse van een lineair systeem waarvan de respons op een basisset inputvariabelen eenvoudig af te leiden is, en een willekeurige inputvariabele een superpositie is van de set basisvariabelen. Zo kan van veel elektronische circuits de respons op een zuiver sinusvormig signaal eenvoudig bepaald worden; daar een willekeurig signaal te herleiden is tot een superpositie van sinusvormige signalen (Fourieranalyse), is de respons op dat willekeurige signaal de superpositie van de responsen op de afzonderlijke sinusvormige signalen. Dit maakt dat Fourieranalyse wordt toegepast in vrijwel alle domeinen van de techniek: mechanica, elektronica, digitale signaalbewerking, enz. Opmerkelijk is misschien dat fourieranalyse evengoed gebruikt kan worden voor de bestudering van signalen als van systemen (op voorwaarde dat die systemen lineair zijn en tijd-invariant).
Terwijl mijn hart en mijn reden dat niet meer kunnen en nooit meer kunnen laten.......ik kan mij zelf de meest diepe loutering niet ontzeggen, hoe graag ik dat ook maar zou willen, dat is wat ik mee moet maken als dyslect en autistisch persoon. God waar is dit goed voor?,..... ja,... ik weet het....... ! ze is "het belangrijkste gnostische systeem"........zo ze speelt in mij.........de eigen significatie.
Dit wat men noemt mijn vestibulaire systeem is gekoppeld aan bewegingen van het hoofd en het lichaam in beweging en heeft twee belangrijke taken; evenwicht en informatie geven over de houding van het lichaam. Het vestibulaire systeem controleert ook oogbewegingen om beelden scherp te kunnen zien. In dit proces gaat het dus om een samenwerking tussen brein, ogen en handen, en mijn totale wording wordt er door beheerst. Voor het ontwikkelen van academische vaardigheden is het vestibulaire systeem dus van groot belang. Het is het eerste systeem dat een mens ontwikkelt en het meest kritisch in relatie tot cognitie. Informatie over de houding van het lichaam is belangrijk voor het bepalen van je plaats in de ruimte. Het zorgt dus voor de ontwikkeling van ruimtelijk inzicht. En is daarmee het beste voor de sublimatie......
DIT SYSTEEM brengt het beste in ''De Geest van de Zaak'', OOK WEL GENOEMT, DE KERN. De kunst om tot deze kern te komen is altijd mooi meegenomen. Dit is het eigenaardig gereedschap waarvan Natuurkunde en Techniek zich nog steeds bedienen, waar en waarneer ook op deze Wereld, en dat in deze Kosmos.............
En de verdere twijfel zou eigenlijk de kern nooit mogen ontglippen, ............want ook in het genetische proces is het allereerste proces NODIG, volgens RICHARD FEYNMAN ZELFS NODIG OM TOT OPLOSSINGEN TE KOMEN. Ieder ding is volgens hem NU eenmaal alles..........
Maar ook mijn luchtvaart-leraar Henk TENNEKES vertelde zoiets; ........
En als je veronderstelt dat het denken geen raadsels meer heeft, zoals Descartes doet, dan moffel je een van de belangrijkste mysteries onder de tafel. Van het bewustwordingsproces zie je het topje van de ijsberg. Je ontdekt soms stukjes logica, soms kun je een stukje begrijpen van de achtergronden van de manier waarop je reageert. Er is echter geen sprake van dat je jezelf volledig kunt begrijpen. Als ik volledig wil begrijpen hoe mijn hersens werken, kan ik dat alleen maar doen met deze zelfde hersens. Dat is een hond die in zijn eigen staart bijt.
Er is een beperking in de kenbaarheid van de natuur, zowel in mijn eigen natuur als in de natuur buiten."
Deductieve druk door de toename van de inductie van de paren, deze is weg te nemen door aan de zich openbarende Kosmos mee te werken! Dat zal dus de manier moeten zijn, hoe te reageren.........en dat om de sublimatie tot uitvoering te brengen. En inderdaad, groots waren de Leraren die mij de Sublimatie brachten, allemaal .......van Henk met het begrip van Leonardo da Vinci, van Henri WIJNMALEN MET ZIJN SUBLIME GETALLEN INZICHT ZOALS ZE SPEELT IN DEZE KOSMOS, al wat de sublimatie bracht is onder de levenden MEER ALS GROOTS.........EN ZE WETEN DE MENS NAAR HARTELUST TOT REKENEN TE BRENGEN...........
Het is nodig om iets meer te weten over de aard van inductie en zijn relatie met de menselijke "breinwerking". En zo deze inductie er is, is zij het metafysische deel van de openbaring, en is zij dan ook de dichtste benadering, en heeft Spinoza het over de "science initiativi".
Daar in het brein is de implicatie logica een bewering die alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Om dit te benadrukken wordt de implicatie ook wel materiële implicatie genoemd. Consequentie moet altijd aangetoond worden! En pas op, het mag geen Aforismen in de mensheid te weeg brengen, met zijn enorme geklets. En wie de polariteiten (aanzich) niet onderkend heeft al bliksemsnel zijn eerste leugens te pakken.
Dat is de regel van de implicatie logica. Intuïtieve resultaten kunnen daar niet gelden! Het enige wat gelukkig maakt, ..........is het juiste verhaal! Er is nooit een reden om een waarheidstabel te negeren, anders bent u aan het manipuleren! De implicatie logica bestaat, de logische implicatie bestaat niet!
Bij logica is nauwkeurigheid even belangrijk als bij de wiskunde, en de vraag is altijd de aantrekker, zowel bij wiskunde als logica, ..........Alleen zij die in het NU leven vinden de werkelijke en directe actualiteit en de realiteit.
De consignatie eist de juiste signatuur van de mens, zo een bloem de signatuur van een bloem heeft, een plant de signatuur van een plant, een boom de signatuur van een boom, een vogel heeft de signatuur van een vogel nodig, zo heeft de mens de signatuur van de mens nodig, om mens te kunnen zijn. Buiten de biologische eisen zijn er nog veel meer andere eisen , die horen bij ons leven! Rede en liefde zijn de elementen die behoren bij de zich openbarende kosmos. Vaak was er een andere benaming voor dit feit gegeven b.v. de super-positie, omdat de enkelheid slechts te beschrijven is, als je niet de aanname hebt dat alles EEN is, of ieder ding alles! Dat is anders geensinds een compleet denken, in de toekomstige details gaan we dan compleet falen. De zintuigelijke beelden alleen kunnen een ingeving van de fantasie zijn, zoals dat bij dromen geschiedt, ze leren in een theorie heeft dan ook geen enkele zin, ze heeft geen grond in ook maar enige betrouwbaarheid. De sublimatie, iedereen heeft hem nodig, zo ze past in de eigen signatuur. En anders blijft de twijfel onvermijdelijk, wil ik in het weten tot enige zekerheid komen. De gemakzucht en lichtzinnigheid waarmee de media en de politiek bezig zijn, ze heeft niets wat in helderheid iets op kan leveren, bedrogen dat kunnen we daar slechts worden.
Men heeft geen uitgangspunt om zich maar op enige zekerheid te beroepen,.......slechts in werkelijke meditatie in het zelf, is de zekerheid in het eigen bestaan te vinden. In rede heeft en kan een begaafd mens alles te vinden, sluit de liefde daar bij aan, in ethiek en esthetiek dan heeft U zekerheid gewonnen. Zo hebben we hier de enige bruikbare methode, zelfs de huidige school-leer werkt averechts.
De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht.
Vragen die dan weer opdoemen zijn dus veel groter als kan worden belicht, zelfs door de wetenschap, zij luiden in de eerste plaats als volgt:......waarom worstelen wij er toch zo en steeds mee.
Maar het tegengestelde kan ook waar worden, ze komt vanzelf als er een zoeker is die zich wil verblijden met de Nectar van de onsterfelijkheid, zo hij daar de rede en liefde voor heeft. Die hebben we zondermeer nodig om de huidige stagnatie te bestrijden.
Let wel, om het Goddelijk-Heil te bereiken hebben we de werkelijke SUBLIMATIE NODIG, zij zal onze Communicatie als een ijzersterke kracht verlichten. Er zijn slechts de dubbele logeritmen om de proportie van de kosmos te begrijpen. De enkele logaritmen zijn onvoldoende om haar model te begrijpen, en maken de communicatie nodeloos. Want alles heeft dan ook weer zijn polariteiten........waarin zonder die rede en liefde geen ordelijke zekerheid te brengen is.
Elke modernisering van onze maatschappij brengt dan ook een ''BAH BEWEGING'' MET ZICH MEE, het P.C. BAH, het WISCO-BAH in onderwijs, het politiek-BAH in Den Haag, OMDAT HET MENSELIJK-WETEN BEGRENST IS, EN DIT VOOR 99,9 PROCENT ONTKEND WORDT. Dat maakt hier alle ontkenning een feit.
Omdat we onder Gemetica (het speelveld van genen en memen) het werkingsgebied kunnen verstaan van de ziel (soul). De beroemde beschouwing 9 wordt er mee bereikt, Een Gem bevindt zich dan OOK in de ziel. Daar beweegt zich ook de menselijke hartstocht, passie en gedrevenheid. Nergens anders, daar hebben we werkelijke en werkbare liefde en rede echt nodig.
Het is dus een verbaaladjectief. Dit wil zeggen dat er hier met het bijvoeglijke wordt verbogen (volgens 'bonus, -a, -um') en wordt vertaald met 'moeten/kunnen worden ...' of als het negatief is met 'niet mogen/kunnen worden . En tot meer als 7 vertwijfelingen zou het nooit mogen komen. De eerste vertwijfeling is de mens al genoeg. Als onderdeel vraagt de sublimatie altijd naar proportie's maar dit is niet altijd mogelijk...........maar als doelstelling moeten we deze sublimatie weten te bereiken. HOE, WEL DAT GEEF IK HIER IN HET GENESTE SCHEMA AAN. Dit omdat ons DNA het totaal van onze signatuur bevat. En daar blijft slechts het sublime uit voortkomen, zo U de wil heeft met deze kosmos mee te werken.
| Henri Wijnmalen, Het geneste proces <=>, Leo van den Haak | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | De Twijfel | ||||||||||||||||||||
| 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 10 | 10 | 12 | 12 | 14 | 14 | 16 | 16 | 18 | Toename';..van van de twijfel |
|||||||||||||
| 1 | 5 | 5 | 11 | 11 | 19 | 19 | 29 | 29 | 41 | 41 | 55 | 55 | 71 | Deductieve druk door de toename '' van de inductie, van de paren" deze is weg te nemen. door:...aan de zich, openbarende Kosmos mee te werken! |
|||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Áantal vertwijfelingen, Hier is het dus;... waar de mens faalt, in zijn deductie. |
||||||||||||||||||||
Anders gaan de verschillen er zo raar-aansprekend uitzien door de mengelmoes van stijlen, en het enorme aantal fouten die in de theorie zitten omdat ze aan de Goddelijke-sublimatie zijn ontsnapt.
De kwintessens kennen een algemene geoefenheid, maar ze dringt ook zeker op de sublimatie aan, ethiek en esthethiek maken de beoordeling van de kwintessens mogelijk.
Andere methoden om tot een geillustreerde verantwoording te komen blijkt een onmogelijkheid te zijn.
En wij kunnen dit doen........ Maar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s moet wel worden benut, anders ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan. Want ik moet wel zelf met de nodige consignificatie komen. De signatuur-leer heb ik niet nodig daar het hier om mijn eigen significatie gaat, en niet over enig dogma! Daar hebben we het sterkste beginsel bij nodig.
De betekenis van het superpositiebeginsel ligt in de analyse van een lineair systeem waarvan de respons op een basisset inputvariabelen eenvoudig af te leiden is, en een willekeurige inputvariabele een superpositie is van de set basisvariabelen. Zo kan van veel elektronische circuits de respons op een zuiver sinusvormig signaal eenvoudig bepaald worden; daar een willekeurig signaal te herleiden is tot een superpositie van sinusvormige signalen (Fourieranalyse), is de respons op dat willekeurige signaal de superpositie van de responsen op de afzonderlijke sinusvormige signalen. Dit maakt dat Fourieranalyse wordt toegepast in vrijwel alle domeinen van de techniek: mechanica, elektronica, digitale signaalbewerking, enz. Opmerkelijk is misschien dat fourieranalyse evengoed gebruikt kan worden voor de bestudering van signalen als van systemen (op voorwaarde dat die systemen lineair zijn en tijd-invariant).
Terwijl mijn hart en mijn reden dat niet meer kunnen en nooit meer kunnen laten.......ik kan mij zelf de meest diepe loutering niet ontzeggen, hoe graag ik dat ook maar zou willen, dat is wat ik mee moet maken als dyslect en autistisch persoon. God waar is dit goed voor?,..... ja,... ik weet het....... ! ze is "het belangrijkste gnostische systeem"........zo ze speelt in mij.........de eigen significatie.
Dit wat men noemt mijn vestibulaire systeem is gekoppeld aan bewegingen van het hoofd en het lichaam in beweging en heeft twee belangrijke taken; evenwicht en informatie geven over de houding van het lichaam. Het vestibulaire systeem controleert ook oogbewegingen om beelden scherp te kunnen zien. In dit proces gaat het dus om een samenwerking tussen brein, ogen en handen, en mijn totale wording wordt er door beheerst. Voor het ontwikkelen van academische vaardigheden is het vestibulaire systeem dus van groot belang. Het is het eerste systeem dat een mens ontwikkelt en het meest kritisch in relatie tot cognitie. Informatie over de houding van het lichaam is belangrijk voor het bepalen van je plaats in de ruimte. Het zorgt dus voor de ontwikkeling van ruimtelijk inzicht. En is daarmee het beste voor de sublimatie......
DIT SYSTEEM brengt het beste in ''De Geest van de Zaak'', OOK WEL GENOEMT, DE KERN. De kunst om tot deze kern te komen is altijd mooi meegenomen. Dit is het eigenaardig gereedschap waarvan Natuurkunde en Techniek zich nog steeds bedienen, waar en waarneer ook op deze Wereld, en dat in deze Kosmos.............
En de verdere twijfel zou eigenlijk de kern nooit mogen ontglippen, ............want ook in het genetische proces is het allereerste proces NODIG, volgens RICHARD FEYNMAN ZELFS NODIG OM TOT OPLOSSINGEN TE KOMEN. Ieder ding is volgens hem NU eenmaal alles..........
Maar ook mijn luchtvaart-leraar Henk TENNEKES vertelde zoiets; ........
En als je veronderstelt dat het denken geen raadsels meer heeft, zoals Descartes doet, dan moffel je een van de belangrijkste mysteries onder de tafel. Van het bewustwordingsproces zie je het topje van de ijsberg. Je ontdekt soms stukjes logica, soms kun je een stukje begrijpen van de achtergronden van de manier waarop je reageert. Er is echter geen sprake van dat je jezelf volledig kunt begrijpen. Als ik volledig wil begrijpen hoe mijn hersens werken, kan ik dat alleen maar doen met deze zelfde hersens. Dat is een hond die in zijn eigen staart bijt.
Er is een beperking in de kenbaarheid van de natuur, zowel in mijn eigen natuur als in de natuur buiten."
Deductieve druk door de toename van de inductie van de paren, deze is weg te nemen door aan de zich openbarende Kosmos mee te werken! Dat zal dus de manier moeten zijn, hoe te reageren.........en dat om de sublimatie tot uitvoering te brengen. En inderdaad, groots waren de Leraren die mij de Sublimatie brachten, allemaal .......van Henk met het begrip van Leonardo da Vinci, van Henri WIJNMALEN MET ZIJN SUBLIME GETALLEN INZICHT ZOALS ZE SPEELT IN DEZE KOSMOS, al wat de sublimatie bracht is onder de levenden MEER ALS GROOTS.........EN ZE WETEN DE MENS NAAR HARTELUST TOT REKENEN TE BRENGEN...........
Het is nodig om iets meer te weten over de aard van inductie en zijn relatie met de menselijke "breinwerking". En zo deze inductie er is, is zij het metafysische deel van de openbaring, en is zij dan ook de dichtste benadering, en heeft Spinoza het over de "science initiativi".
Daar in het brein is de implicatie logica een bewering die alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Om dit te benadrukken wordt de implicatie ook wel materiële implicatie genoemd. Consequentie moet altijd aangetoond worden! En pas op, het mag geen Aforismen in de mensheid te weeg brengen, met zijn enorme geklets. En wie de polariteiten (aanzich) niet onderkend heeft al bliksemsnel zijn eerste leugens te pakken.
Dat is de regel van de implicatie logica. Intuïtieve resultaten kunnen daar niet gelden! Het enige wat gelukkig maakt, ..........is het juiste verhaal! Er is nooit een reden om een waarheidstabel te negeren, anders bent u aan het manipuleren! De implicatie logica bestaat, de logische implicatie bestaat niet!
Bij logica is nauwkeurigheid even belangrijk als bij de wiskunde, en de vraag is altijd de aantrekker, zowel bij wiskunde als logica, ..........Alleen zij die in het NU leven vinden de werkelijke en directe actualiteit en de realiteit.
“I... a universe of atoms, an atom in the universe.” deze uitspraak van Richard Feynman, ........
Het is voor mij de meest duidelijke uitspraak dat hij de kosmos volledig begreep!
Het is de andere manier om de 'natura naturata' te verwoorden!
Zo is zij ook mij gegeven, ze is niet te min voor ons passiviteit, die voor ons daar in het NU, in een overtreffend overwicht wordt uitgegeven. Maar met het systeem is het zelfs zo in de fusiereactoren. in deze reactoren heeft men tot nu toe meer energie nodig gehad om ze op te starten dan dat zij uiteindelijk prouceerden, en de atoom-bom was natuurlijk helemaal een ramp. De zotheid zal altijd in de overtreffende-trap uitgegeven worden! GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.....HIJ IS DEZEERKING.......SCH
Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; .....maar in eerste instantie zijn alle dogma aangenaam. Je moet gewoon niet meer in die goeroe geloven maar in de eigen waarden, waarvan je weet dat je ze hoog te houden hebt. Al zo niet liegen dus.....
Anders verkeren we in de staat dat we onze onmondigheid moeten verbreken,
doch in de mangel aan verstand behoeven we niet te verkeren!
Verlichting is de uitgang van de mens, uit de staat
van zijn vrijwillige onmondigheid. Onmondigheid noem ik
het onvermogen, om zich van zijn eigen verstand, zonder de
leiding’ van een ander’, te bedienen. Deze onmondigheid is
vrijwillig, wanneer de oorzaak als feit ervan niet gelegen is
in mangel aan verstand, maar in gebrek aan moed en aan
’t besluit, om zich, voortaans, zonder leiding van een’ ander,
alleenlijk van zijn eigen verstand te bedienen.
Sapere aude!
Dat is, heb moed, om uit uwe eigen ogen te zien
– dit is het motto van de geestelijke-verlichting, en daarmee van de Sublimatie......
Als idee heeft alles zijn begin. Maar toch is het ook wat altijd mogelijk is geweest, want al onze moeilijkheden en mogelijkheden zijn psychisch van aard, en de chromosomen moeten dus ook de menselijke activiteit "wisselend naar psychische oriëntatie" kunnen aansturen. De recombinantie moet dus een algemeen feit zijn, en veel algemenere mogelijkheid als iedereen in de genetica denkt. De Auto-Reverse, bij gevolg bestaat ze in deze zin, en is ze zelfs nodig! Slechts zo is er een laatste heil binnen te halen. Maar het grootste probleem daarbij wat we hebben te doen is het ironische niets op te vullen, zodat we alsnog in een normale geciviliseerde maatschappij terecht kunnen komen!
Het speculatieve niets, de vlucht in theorie, boek en praatziekte, God luistert daar niet naar, alleen in dyslecte-vorm is er "iets" te naderen. Een aha-erlebnis, wat letterlijk "aha-ervaring" betekent, is een situatie waarin een persoon plotseling nieuwe inzichten verkrijgt, ze verloopt via een reticulaire.......vanuit een formatie die in de mens aanwezig is! Reticulair is een bijv.naamw. .........Bij zinnen ; .......de gedaante van een netwerk hebbend.
En de Sublimatie brengt ons dat netwerk, tussen schepper en schepping.
Want het "niets" blijft er dus over als de mens filosoferend abstractie heeft gemaakt, van alle concrete inhoud van het bestaan, zonder enige binding met deze formatie! Maar de tijd is gekomen dat we daar korte metten mee moeten weten te maken!
Want het is ook slechts de weerhoudende liefde en rede, die werkt genezend naar de ander toe, die nood ervaart, door middel van de affectieve band die dan ontstaan kan, en die we de wezenlijke civilisatie mogen noemen. Het is een positieve bevestiging die relationeel ervaarbaar wordt. Relatie kan dan ook een instrument van genezing zijn of worden...
Het speculatieve niets, de vlucht in theorie, boek en praatziekte, God luistert daar niet naar, alleen in dyslecte-vorm is er "iets" te naderen. Een aha-erlebnis, wat letterlijk "aha-ervaring" betekent, is een situatie waarin een persoon plotseling nieuwe inzichten verkrijgt, ze verloopt via een reticulaire.......vanuit een formatie die in de mens aanwezig is! Reticulair is een bijv.naamw. .........Bij zinnen ; .......de gedaante van een netwerk hebbend.
En de Sublimatie brengt ons dat netwerk, tussen schepper en schepping.
Want het "niets" blijft er dus over als de mens filosoferend abstractie heeft gemaakt, van alle concrete inhoud van het bestaan, zonder enige binding met deze formatie! Maar de tijd is gekomen dat we daar korte metten mee moeten weten te maken!
Want het is ook slechts de weerhoudende liefde en rede, die werkt genezend naar de ander toe, die nood ervaart, door middel van de affectieve band die dan ontstaan kan, en die we de wezenlijke civilisatie mogen noemen. Het is een positieve bevestiging die relationeel ervaarbaar wordt. Relatie kan dan ook een instrument van genezing zijn of worden...
Vandaag houden de moderne fysica en de kwantummechanica zich bezig,
met de interacties van ladingdragende partikels,
maar het begrip lading blijft een onbeschreven blad.
Wellicht vindt u als geïnteresseerde lezer hier enige inspiratie om meer inzicht te krijgen,
in dit raadselachtige fenomeen dat men lading noemt.
Het is een studie in de zelfde ruimte waar ontzetten veel wetmatigheden,
kunnen worden teruggevoerd,
naar de wetmatigheden tussen de symbolen "+" en "-"
en dat is precies het wezen van de computer.
Want "De openbaring" zorgt voor de mens,
Dat is haar bruikbare compilatie! Door de twijfel kan, .........naar Kant,
de synthese alleen maar naast het tegengestelde staan, nooit er boven.
Dat is ook de werkelijkheid met files bij Computer compilatie,...
Het krankzinnige en gevaarlijke ligt om de hoek, helaas .....
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......
Want daarin is slechts alles terug te voeren naar polariteiten,
en dat betekend nog niet dat de mens niet heeft te denken!
Pythagoras deed dit dan ook, ......om zijn bewijzen te leveren,
die de weergaven van alle oplossingen was!
Dat apparaat "computer" komt dus nog al wat te kort........
Want het zijn de liefde en rede waarmee mensen elkaar aantrekken,
en dus alle psychés trachten te verenigen.
Wetenschap, ....DENK. En dan weet U echt hoe het zit.
De reverse voor all, ik kan het roepen
Het zal gebeuren, noodzakelijk, AZOTH
Er bestaat thans een Wereld die voor U NIEUW is,
met een enorm aantal volmaaktheden.
Ook voor U staat er een ere-plaats klaar, in deze kosmos!
DAAR WAAR DE PARAMITA, ONZE Volmaaktheden,
WEL TE BEHEERSEN ZIJN.
We mogen ze, als we ze onderkennen ook gebruiken!
Dat wordt ieder zijn kracht!
De paramita’s. Deze leggen de nadruk op de evolutie van geestelijke kwaliteiten,
niet op de psychische of intellectuele.
De Paramita, ze behoren U, de nieuwe Mens.
Het genius in de mens met zijn Paramita,
kan van een willen en moeten, een tonen maken!
Voor U blijkt dat de helpende hand te zijn,
die U met het genius van Uw mede mens in gesprek doet komen,
zo zij tot de zelfde onderkenning gekomen zijn.
Zo handelen we niet volgens onze eigen wil,
maar met de geestelijke kracht,
die heel ons wezen van de mens leiden naar zijn Aardse taken!
Het authentiek mens-zijn wordt zo een bestaan,
dat zich niet meer door het verleden maar door de toekomst laat bepalen.
Sla dus acht op de gedachte en waar ze U brengt,
en laat haar voortkomen uit liefde, ontstaan uit begaandheid met alle wezens.
Zoals deze schaduw het lichaam volgt,
zo worden wij wat we denken.
Met dit bijzondere autisme kunnen alle grenzen bereikt worden!
Dit is het bijzondere autisme wat in de mens zijn zetel heeft,
Er is niets mooiers wat ieder eerlijk mens in zijn hart vindt.........
Ze is precies wat de mens nodig heeft om aan zijn nieuwe wereld te bouwen,
zich te verwerkelijken als idee van de wereld om hem heen,
waar onze volmaaktheden wel degelijk ook te beheersen zijn!
Waar geen valse schaamte is,
die je door het wereldse intellect in psychische zinnen wordt opgedrongen!
Voor waar, wilt U de "Amor Dei Intellectualis" niet leren kennen?
Is de "Progres de la Science" geen gevolg van de "Particeps rationis" ?
ERNEST RENAN.
Maar buiten dat; ......We ZIJN zeker aangewezen op een krachtige Goddelijke Reverse....
Deze is niet aanwezig als we niet in een sublieme situatie en met God willen leven........en openbaringen.
ZO bestaat er anders geen procedure om van tevoren te beslissen of een computerprogramma bij berekeningen voor altijd zonder resultaat zal doordraaien, of na een zekere tijd ZAL stoppen en resultaat opleveren. Alleen de perseptie bevat de '' Voorbedachte Goddelijke Harmonie''
En er staan er zoveel op de burelen der dwazen.
Een hele rare zwarte doos wordt zo'n computer dan!
Deze is niet aanwezig als we niet in een sublieme situatie en met God willen leven........en openbaringen.
ZO bestaat er anders geen procedure om van tevoren te beslissen of een computerprogramma bij berekeningen voor altijd zonder resultaat zal doordraaien, of na een zekere tijd ZAL stoppen en resultaat opleveren. Alleen de perseptie bevat de '' Voorbedachte Goddelijke Harmonie''
En er staan er zoveel op de burelen der dwazen.
Een hele rare zwarte doos wordt zo'n computer dan!
Slechts binnen de perseptie van deze kosmos is er plaats en tijd voor alles om wezenlijk te existeren, dat zij in de enkelheid kan existeren is totale wetenschappelijke onzin. Theorie van wetenschappers is dan ook totale EMPIRISCHE onzin.
En zij is meer als het vermogen tot weerstand wat Ernst Mach ons al leverde, dit in het verband met alle ''deeltjes onderling'' in deze Kosmos.
De ''Meta problemen'' in deze MAATSCHAPPIJ hebben een volkomen ander soort van computer nodig, dit komt omdat al het levende ook functioneerd volgens wiskundige wetten en weten, LEONARDO DA VINCI bracht dit al vroeg naar voren. En de luchtvaart-sector heeft de ''META-FYSICA'' van de vogel al bijna helemaal naar voren gebracht. En ik weet heel zeker dat de Q.E.D. daar een belangrijk ''meta-onderdeel'' van is, zo ik haar allereerst heb omschreven. Dit komt omdat de goede ''Goddelijke Perseptie'' ALLEEN in de natuur bestaat. Ze is het Goddelijke Antwoord op het leven, en zo is de laatste stap tot God in liefde en reden te nemen. De algoritmen en synchronisatie van een computer moeten dus op hun taak zijn afgestemd, om in deze zin goed te kunnen functioneren. En deze invulling is slechts bij Richard FEYNMAN duidelijk te vinden, hij is de man die de perseptie dankzij de Q.E.D. aan kan.
En ene RUTTEN bracht met dergelijke computer de toeslagen affaire tot stand, en de ''Minister van staat'' wilde dit niet corrigeren.
De algemene computer is hier dan een waardeloos apparaat, in een valselijke enkelheid, een apparaat wat nooit beter zal presteren.
Zij die in alle enkelheid met Geld ofwel Economie bezig zijn hebben het altijd mis, omdat ze zo zich politiek gedragen, meer niet, ...... Ze heeft nooit de Goddelijke Perseptie gegeven en dat in de werkelijke Sublimatie bereikt, een geslaagde aanzet kan deze zaken slechts leveren, ze levert het diepe geloof, die de innerlijke meester slechts in het Gnostische proces levert.
Als ik enige verantwoording wil afleggen dan moet ik weten hoe het existeren verloopt, daarbij heb ik een heel groot deel van de innerlijke meester ofwel van Goddelijke-aard nodig, de GNOSIS helpt ons daar. Ook heeft ze een probleem, de existentie kan namelijk alleen in een proportioneel diagram worden vastgelegd, daar kan ze alleen worden uitgepluisd, je moet er een proportioneel diagram van kunnen maken, zo alleen werken de dubbele logaritmen, maar er is niet altijd een rekenliniaal ''bij de hand''. Een schaalverdeling van zo,n diagram zit vernuftig in elkaar daar, zo we de situatie overzichtelijk kunnen maken,
is de afstand tussen 2 en 4 evengroot als tussen 50 en 100, de proportionele verhouding bij hen wordt bepaalt door de factor 2. En een Doktor of Arts is al in paniek als de problemen, de repro factor van een virus de 1 al passeert.
Zo is er een Kosmische Modelatie voor te stellen, van alle dingen die inzichtelijk kunnen worden gemaakt, logeritmen zijn daar te begrijpen, de algoritmen van de computer eigenlijk bijna niet.............als actieve actie wordt er dan van alles beschreven in de Q.E.D. van ene Feynman.
Deze werkelijkheid is zo sterk, dat het vrijwel het beste is dit te begrijpen, ik heb de kracht dit te begrijpen dankzij ene Richard Feynman, dit omdat een echt ''INTERNET'' de waarde heeft van een net voor ons allemaal. JUIST deze Situatie legt de verantwoordelijkheid op de schouders van mensen met een uitzonderlijk hoog abstract kennis-niveau, die is verworven op ''Het normaal-vlak Aarde'' en niet op het bedachte abstracte vlak van de debiele wetenschap.........want zo leven wij hier, en hebben we de denksprong nodig van het materiele ''Bevat-zijn-in'' naar het ''Begrepen-zijn-in'' , een sprong die wij echt moeten weten te maken, IK BENOEM HAAR ALS DE SUBLIMATIE.......EN ZE IS ER VOOR IEDER VAN ONS..........
Want zowel Plato als Euclides leerden reeds, dat de meetkunde gefundeerd wordt en zich ontwikkelt los van het MATERI'E'LE.. En Richard Feynman kan dit met zijn Q.E.D. alleen maar bevestigen. Maar ook Henk TENNEKES is een Fantastisch Leermeester.
En zo weten we ook dat ; .......De Zomer, Herfst, Winter, en Voorjaar bestaan, koolstof en stikstof existeren naar tijd en plaats, niet liegen heren wetenschappers, het Klimaat veranderd altijd alles. En de werkelijkheid is nog machtiger als altijd, want jullie verzieken de werkelijkheid., ........jullie maken de proportie's van het probleem alleen maar erger, ze evolueert de verkeerde richting op, en dat al sinds eeuwen, omdat jullie altijd de baas van deze kosmos denken te zijn. En als deze baas gaan jullie alleen het duel aan. Maar nooit zal de juiste civilisatie worden bereikt.
.De Maya presteerden het tegenover gestelde, ze wisten in het helse Zuid Amerika de uitzonderlijk goede klimaat-gebieden te vinden, hoog in de Andes lagen deze "altijd groene" gebieden. Dat is het enige geheim achter het Maya succes. Daar in de Andes zijn nog steeds zeer speciale weersystemen te onderschijden, die de Maya het "Vierkwartier model" noemden. De natuur en fauna zijn in hun existentie nog altijd veel uitzonderlijker, als iedereen denkt.
Dit vertel ik U namens allen, de duizenden Grote Geesten, en heel het liefelijke en zoete collegianten leger. Het Genius maakt eerst de voorstelling in U wakker, het lukt niet andersom. Mooier en voortreffelijker konden de Goden het niet maken .....zo is in vrijwel alles zeer goed te rubriceren. Zo kan U zich weiden aan Uw prachtige taak. Lach daarom om Uw inhoud, Uw begrip, want uit liefde zal het U ontnomen worden, zo ligt het ook met uw succes in de nieuwe Wereld! Daar in die nieuwe wereld zal U weer kunnen vlammen!
En dat vertel ik U al in de Ochtend van de nieuwe dag.......MET EEN SUBLIMATIE
"Waar" is dat de nieuwe inleiding voor het mooie leven al is geschreven!
U kiest onherroepelijk zelf waar U wilt zijn.....naar tijd en plaats.......om toch tot existentie te komen. Om toch tot werkelijke SUBLIMATIE TE KOMEN, GEBRUIKT U TOCH UW REDELIJKE VERSTAND, DE GODELIJKE PERSEPTIE HEEFT EEN HELDERHEID.
ZO ZE IN EEN MINDER DUIDELIJKE VOORSTELLING BEHEBT WAREN, HAD LEIBNIZ EEN HELDERHEID NAAR GOD TOE, EEN HELDERHEID DIE WETENSCHAP EN POLITIEK NOG NOOIT HEBBEN WETEN TE FABRICEREN.
LIEBNIZ MAAKT GEWAAG VAN EEN ONBEWUSTE VOORSTELLING VAN GROTE EN VERREIKENDE STREKKING, DE EMPIRISTEN VAN NU ZIJN DAARTOE NIET IN STAAT HAAR TOE TE GEVEN, EN DAARTOE FALEN ZE DUS ONHERROEPELIJK.
WIJ WETEN DAT DIT GEEN NATUURLIJK PROCES IS BIJ EEN KRANKZINNIGE WETENSCHAP, ZE ZAL GEEN OPHELDERING OPLEVEREN, WANT NIETS IS IN HET BEGRIP, DAT NIET AANWEZIG WAS EN IS DAT EERST IN DE WAARNEMING AANWEZIG WAS.
Dit is dus de kern van de Goddelijke SUBLIMATIE , met hulp van de innerlijke meester ofwel de GNOSIS. En hier vinden we kern zoals de SUBLIMATIE VOOR IEDER MENS, kan zijn. Dus als een ''Voorbestemde Harmonie'' zoals ze er zeker is in deze kosmos.
SPINOZA STELT DAT DE PERSEPTIE EN SUBLIMATIE BEHOORT TOT DE EEUWIGEHEID DIE GODS-WEZEN OPENBAREN, en dus dat zij GODS WEZEN OPENBAREN, ZIE HIER DE ''SCIANTIA INTUIT'I''VA'' VAN SPINOZA. EN IK DENK DAT DIT NIET ANDERS IS ALS DE Q.E.D. VAN RICHARD FEYNMAN.
De noodzaak van de mens van de sublimatie is nodig, voor de beperking in de mens is er anders geen oplossing
De beperking in de mens is de missing-link, met zijn vreselijke demorfie heeft het bewustzijn en het Godelijke losgelaten, tot waarheid kan ze niet meer komen. We zijn naast het amorele onbewuste neergevallen, wat niet deugd is wat een leugen is, het instinct wat door het ego wordt beheerst.
De introspectie en de verantwoording heeft alleen Oog voor alles wat ''Hoogte'' heeft, het innerlijk mag niet opgevuld worden met de verkeerde daden.
Deze neurotische onwerkelijkheid moeten we ons zelf's besparen, want ze wreekt zich direct op de persoon, wat zich doet voelen in de maag, gal, hart, longen, e.d. of op de buitenwereld met als gevolg een ziekelijke diefachtigheid, en het onvermogen zich in enig mileu aan te passen.
Voor de volledige SUBLIMATIE moeten we met de reden en de liefde bekend zijn, we hebben onze geestelijke-vrijheid nodig, wij als mensen moeten ons niet schuldig blijven voelen. De krankzinnigen van deze Wereld begrijpen maar niet, en zadelen ons dan maar op met de Neurotische strijd tussen het begrip en onbegrip, de gevolgen kunnen op een HYSTERIE gaan gelijkken als ze nog uitgespeeld worden ook.........zo een spel moet op een rechtschapenheid en een pijnlijke waarheids-liefde gaan gelijken, maar het is een echt drama voor de oprechte en nodige sublimatie.
De neuroticus is hier een volkomen leugenaar die zijn probleem wel ''weet'' maar de waarheid daarvan niet wil erkennen, het is dan nodig je op een ''schijn-zekerheid'' te richten, waarbij het onmogelijk wordt je op een gezonde levenshouding te richten, het wordt GELD en MATERIE en bezit en nationalismen. En al het ethische wordt dan schijn, een drama voor de mens die zich alle schijn laat overkomen. Dit terwijl de mens geheel is toegerust op de almachtige God, IK KAN EN ZAL U NOOIT ANDERS VERTELLEN. Anders zou ik de totale sublimatie moeten missen. En ik zal dat beslist niet doen, ik heb verder niets wat schuld-gevoel oplevert. En ik heb verder dan ook in het geheel geen Angst, ik probeer te leven met de volledige ''Ziel en Geest'', en dat niet alleen voor mijn zelf. En daarom kan ik dus elke verbinding aangaan, en het is dat ik daarbij trouw kan zijn, en ik heb daarbij ook de innerlijke meester.
De winst daarvan heeft niets van rijkdom uitstaan, maar ze is wel de kunst van de sublimatie, met al zijn geestelijke waarden, en dat is dus steeds meer en meer, en toch kan ik naar bezit niet leven, doch wel naar het doen. Dat bezit zou namenlijk weleens volkomen onbevredigend kunnen zijn. Ik heb het zelfs niet om naar God te zoeken, voor mij, in het licht van de sublimatie is hij zelfs heel gewoon, ik heb alles wat er in de reden en liefde is '' Bij de hand'' , de missing-link ze bestaat voor mij niet.
Velen leven daardoor zo-dicht bij het gene dat ze dus niet weten, ze hebben uiteindelijk ''Niets bij de hand'', zo is het rechtsteeks ontbreken van God naast U. Zonder God is er hier op de Wereld geen sublime werkelijkheid, zijn perseptie ontbreekt, hoe zou U hem dan moeten vinden.......we vervallen dan niet alleen in een economische wanorde maar ook in een geestelijke. Zo kan men slechts de materiéle ellende bereiken, wat nu ook gebeurd. Maar zo willen de besten onder de mensen, hun medemens beslist niet achter laten........hart en ziel blijven wel functioneren.......maar wel in een verschrikkelijke pijn.
De totale GODDELIJKE SUBLIMATIE blijft dus voor de mens nodig, en wie haar uitstelt heeft onmiskenbaar een groot probleem, en ook de werkzaamheden van de bakker of de betontimmerman, de zaaier, of van iedere andere doener blijft een werkelijke goddelijke sublimatie.
Ze is een sublimatie naast God, met de vrijheid het nodige bijeen te houden, zo is het voor hen allemaal, zo wordt de Wereld van het nodige voorzien. Zo de tijd over de planeet existeert, zo moeten we er ook zelf de nodige kwaliteit en kwantiteit aan geven, in vorm blijft het een Goddelijke sublimatie, zo heeft b.v. de boer als eerste geleerd te composteren.
En buiten dat, de GODDELIJKE SUBLIMATIE ze wordt als eerste geleerd, alle mensen worden voor 100% als Beelddenker geboren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, doen......er is dan direct nog geen taal. Nog thans heeft de krankzinnige wetenschap zich versterkt met een schoolsysteem, dat het talige stimuleert en het beelddenken op de achtergrond plaatst. De werkelijke sublimatie, men wil hem niet, want deze wetenschap denkt zelf de baas te zijn.
Wat een geluk dat ze voor het atoom-programma een RICHARD FEYNMAN wisten te vinden........die de hang naar de Werkelijke Sublimatie wel had. OPPIE OPPENHEIMER bracht hem naar voren daar...
De rest is nu het geld bijeen te brengen, zo willen ze dan presteren, echter als de gelden bijeen gebracht zijn, vergeet men meestal de prestatie, sterker nog, ze zijn meestal in hun eigenwijze proportie meestal niet te beoordelen, zo is het namelijk met de mens die zelf de baas wil zijn.
En dan gaan we plotseling elke menselijke verhouding heel anders bekijken, en gaan we de juiste sublimatie, ook in de relatie en zelfs in seksualiteit, heel anders bekijken en ervaren, en daarbij wordt de Goddelijke Sublimatie nog meer gemist. Hier hebben deze mensen de ''missing-link en de demorfie'' in hun volledigheid als tegenstander. Als deze situatie aanhoudt gaan we in het menselijke drama zeker ten onder, en we kunnen dan onze computer niet de algoritmen geven die steun geeft.
Want ook die is aan het goede gebonden. En als we het goede niet willen, komen wij nooit meer aan het bewustzijn met zijn werkelijke waarheid toe, maar in ondeugd en leugen. Ook niet in het ideaal-ik ofwel '' Het Es van ene Freud'', en hij kan en wil ten aanzien van het hoge-ik, niet meer verantwoord zijn.
Dan wordt het zo dat velen, en met namen de wetenschap en politiek en hun institutie's niet meer aan enige sublimatie toekomen, helaas.......en de weinigen die nog aan een sublimatie denken, ze kunnen nog slechts moeizaam een ziele maatje vinden. Zodat ze uit liefde en reden een relatie kunnen opbouwen.
Want datgene zal slechts vrij heten, wat krachtens zijn eigen aard bestaat en alleen uit zichzelf tot handelen wordt genoopt, en dat met de God die nooit anders als iets onbegrenst en oneindigs kan uitdrukken.
Zo is er dus een vaste kwaliteit, waar wij altijd Oog voor moeten hebben, wij moeten overal de Goddelijke kwaliteit bij betrekken, gezien of ongezien. Zo is de werkelijkheid dat er een mens uit man en vrouw geboren kan worden, generatie na generatie. En dat is beslist geen neo-romantiek, man en vrouw hebben daar elk hun vaste Goddelijke eigenschappen. Hier moeten we wel-degelijk dat paar zijn in een sublieme relatie, .....hier wordt ''De mooiste roman'' geschreven als de contacten van een sublieme kwaliteit bleken te zijn. Waar is dat daar toch steeds de twijfel bij betrokken is, en die genen die de volle twijfel ervaren, hebben daar de meeste moeite mee, maar de werkelijke reden en liefde is hier de werkelijke ''uitgeleide in het probleem'' , zo is in deze reden en liefde het beslissende kenmerk te vinden hoe iemand werkelijk is. Daar of hier moet U zijn wie U bent. En ook de verschillen zijn hier direct zichtbaar, Vrouwen vergelijken de staat van hun lichaam, Mannen denken daar niet eens aan, maar toch hebben wij te zorgen dat de sublieme relatie er is, anders zou je geen Man zijn.
Daarom heeft een totale ontfloersing buiten de reden en de liefde zo zijn diepe gevolgen, ze is de totale distinctie van het wezenlijke manlijke, in zo'n gebeuren is het moeilijk te weten wat je moet doen, maar de hoofdzaak is dat in een relatie er twee zijn die echt voor elkaar gekozen hebben. En verder is het raadzaam het manlijke en het vrouwlijke in elkaar te respecteren. En zo is het dat ze op enige manier toch weer bij elkaar horen. Maar voor een verzoening is het veel eenvoudiger je bij de God van kosmos te leren aansluiten, zodat de totale ontfloersing er niet is. Dit is dan ook een sublime waarde binnen een relatie.
En nochthans is het goed te weten dat U weer een volledig functionerend ''Urthmens'' kan worden.
Ik vertel het dus ook hoe een volledig voordeel van de sublimatie in elkaar steekt, ook binnen een relatie. We moeten weer terug naar ons werkelijke menszijn telkens weer (ERNST MACH). Als uw hart in zijn volheid ontwikkeld is, dan kan U werkelijk bijna alles, U kan werkelijk iedere uitdaging aan die op Uw pad ligt.
Buiten dat, het praten over ''Het eeuwige nu, zittend in de tijd'' wekt de Gnostisch vraag; ...waarom blijft U dan zitten in het weten dat nog geen kennen is. Ik denk te weten hoe de hang naar de sublimatie telkens weer ontstaat, door de echte sublimatie kan dan elk probleem al in zijn nouminale fase worden opgelost. En het goede daar kan iedereen in geloven, ze is voor de ziel en zaligheid, en daarin is de totale sublimatie te ondervinden.
Let wel, alles wat niet echt is, kan dan de leegte niet verdragen. Alle sublimatie is er om direct tot het hoogste goed door te dringen, niets anders.....de inductie van de krankzinnige wetenschap faalt hier direct, in de grond van haar bestaan is er alleen maar een niet weten. Ze heeft alleen maar de mogelijkheid de wils-impulsen van velen tot een waanzin te verheffen. En daartoe is er alleen maar een beschrijving, die tot een algemeen empirisme moet worden verheven. Maar zo is het niet meer als een enkele en politieke daad. Zo proberen ze op een enkele en inadequate manier met begrippen om te gaan, ver weg van een zekere sublimatie........wij zijn de baas van deze kosmos zeker niet........en dat kan alleen tot gevolg hebben dat we het myta-fysische, en het hypomanische en het para-normale of wel de werkelijkheid van de sublimatie niet kunnen begrijpen, dus dat ze zich dit niet kunnen laten welgevallen. Wat Richard Feynman zich heeft laten welgevallen in de Q.E.D. is meer als groots,
ze is de noodzakelijke verruiming van de menselijke geest, die ons de sublimatie ofwel ons de heldere voorstelling van de ''Urthmens'' geeft, zodat hij zich zowel op de Aarde, in de Hemel, en in de Wording vindt.
De enige leer-spygologie die daar bij aansluit is die van Otto Selz, doch de gek (Zijn leerling Popper) onder de wetenschap zag zijn kansen schoon, maar de belangrijkste steun komt voort uit de liefde en reden die zich aaneen weet te sluiten.
Doch De Hitler wetenschapper HERMAN FLOHN wist de mens de schuld te geven van de klimaat verandering, en het gekken-bedrijf, het I.P.C.C. VAN DE VERENIGDE NATIES ZETTE DEZE LEUGEN DOOR.
Schon 1941 hatte er eines der wichtigsten Themen der heutigen Klimaforschung formuliert: „Damit wird aber die Tätigkeit des Menschen zur Ursache einer erdumspannenden Klimaänderung, deren zukünftige Bedeutung niemand ahnen kann.“[1
NIEMAND VAN DE WETENSCHAP HAD DEZE LEUGEN MOGEN VOLGEN, MAAR ONZE POLITIEK IS ZO GEK......ZE WIL DE TOTALE MENSHEID SCHULD GEVEN, DAN HEEFT ZE DE GEKKEN-MACHT. En de politici worden dan niet meer als de helden op sokken, ofwel zwaam-varkens die het gekkenhuis in moeten.
Zo is er de kans de Goddelijke-perseptie te onderkennen, en mogelijk alles met de mogelijke efficientie te voorzien. Want in de Perseptie Herhaalt zich alles heel gewoon, maar wel met de verdere Evolutie, zo is de KOSMOS er heel gewoon, alles beweegt niets staat stil. Zo is er ook perseptie, die zich laat zien in de substantie van Spinoza en de Q.E.D. VAN RICHARD FEYNMAN EN HET RECHT-STANDIGE DENKEN VAN PYTAGORAS, zoals ze in zijn stelling te vinden is en de bewijzen te vinden zijn, echter er is nog veel en veel meer, Euclides en Plato worden nog maar nauwelijks begrepen. Een Wetenschap zonder Perseptie en Sublimatie zal spoedig zijn volkomen ongelijk krijgen. Zij die de gefaseerde enkelheid bewerken, met het geld en de economie en de theorie zullen het alleen bij een politiek gezwam laten, want er zal blijken dat ze het verder altijd mis hebben in hun waanzin.
Wie dit weet zal op de sublimatie wijzen, ze is de enige kans van de mens om tot de werkelijkheid van het leven te komen, ze is de kans op de verdere Evolutie, dus te begrijpen voor hen, En CO2 EN NO2 ZIJN DAN SLECHTS ''Werk-stoffen'' en dat in de cyclus van Winter, Voorjaar, Zomer, en Herfst. En de dwazen houden zich met de dwazen, ze doen niet aan enig Sublimeren, ze zijn alleen maar Gek. Zo mag er geen sublimatie komen die de cyclus volgt, maar moet er een waanzin -verhaal komen.
Maar de mensen moeten zich in liefde en reden aaneen sluiten, anders kan er geen sublimatie bestaan.
Zo is er het lenen van de ''klimaat-verandering'' geheel inclusief het stikstof en het koolstof probleem, en de gekken van de wetenschap hebben het maar wat naar hun zin.
Mensen mogen zo de liefde en de reden erkennen, zoals Spinoza dit al deed. Zonder de sublimatie kan ''De Rest slechts op emperische onzin wijzen''.
Ook kan het Goddelijke van de Sublimatie recht-streeks worden erkend, omdat ze aan de goddelijke ethiek en esthethiek zal voldoen, en deze zal de grote geest niet laten vervagen.
Zie die geen vrijheid krijgen worden mogelijk ''Gefaseerd'' dat betekend dat ze in FACISMEN worden opgevoed, zoals ene meneer HITLER dit deed, en de politiek heeft zich nog steeds in geen enkele qwestie verbetert. Want woorden blijken uiteindelijk helemaal niet zo best, het is nooit meer als politieke waanzin, en dus kunnen institutie's, regeringen, en wetenschapers alle doelen gefaceerd uitvoeren, en dat was al reeds in 1916 het geval, ver voor de komst van Hitler. Ze streven geen algemeen universeel doel na, en de mens heeft alleen de Goddelijke perseptie te volgen, anders zal de eigen oplossing alles verliezen door ''Het Duel op deze Aarde'', Zoals het alsmaar blijkt, ........dom als de huidige politici moet U niet zijn......omdat zij de perseptie uit de natuur niet heeft......en dus de Goddelijke Sublimatie niet op kan brengen.
De Goddelijke denkkracht noemen we de perseptie, er is van alles mogelijk in deze perseptie, ze is de mogelijke harmonie op deze Aarde, zoals er ook de Winter, het Voorjaar, de Zomer, en de Herfst is.
Ze heeft Geen enkele waarde, alleen gekken hebben het over een zekere statistiek, zonder sublimatie, dit om de rest van waanzin te voorzien, er is daar dan ook niets om van de ethiek en esthethiek te voorzien, zoals je de normale zaken in het leven kenbaar maakt.
is de afstand tussen 2 en 4 evengroot als tussen 50 en 100, de proportionele verhouding bij hen wordt bepaalt door de factor 2. En een Doktor of Arts is al in paniek als de problemen, de repro factor van een virus de 1 al passeert.
Zo is er een Kosmische Modelatie voor te stellen, van alle dingen die inzichtelijk kunnen worden gemaakt, logeritmen zijn daar te begrijpen, de algoritmen van de computer eigenlijk bijna niet.............als actieve actie wordt er dan van alles beschreven in de Q.E.D. van ene Feynman.
Deze werkelijkheid is zo sterk, dat het vrijwel het beste is dit te begrijpen, ik heb de kracht dit te begrijpen dankzij ene Richard Feynman, dit omdat een echt ''INTERNET'' de waarde heeft van een net voor ons allemaal. JUIST deze Situatie legt de verantwoordelijkheid op de schouders van mensen met een uitzonderlijk hoog abstract kennis-niveau, die is verworven op ''Het normaal-vlak Aarde'' en niet op het bedachte abstracte vlak van de debiele wetenschap.........want zo leven wij hier, en hebben we de denksprong nodig van het materiele ''Bevat-zijn-in'' naar het ''Begrepen-zijn-in'' , een sprong die wij echt moeten weten te maken, IK BENOEM HAAR ALS DE SUBLIMATIE.......EN ZE IS ER VOOR IEDER VAN ONS..........
Want zowel Plato als Euclides leerden reeds, dat de meetkunde gefundeerd wordt en zich ontwikkelt los van het MATERI'E'LE.. En Richard Feynman kan dit met zijn Q.E.D. alleen maar bevestigen. Maar ook Henk TENNEKES is een Fantastisch Leermeester.
En zo weten we ook dat ; .......De Zomer, Herfst, Winter, en Voorjaar bestaan, koolstof en stikstof existeren naar tijd en plaats, niet liegen heren wetenschappers, het Klimaat veranderd altijd alles. En de werkelijkheid is nog machtiger als altijd, want jullie verzieken de werkelijkheid., ........jullie maken de proportie's van het probleem alleen maar erger, ze evolueert de verkeerde richting op, en dat al sinds eeuwen, omdat jullie altijd de baas van deze kosmos denken te zijn. En als deze baas gaan jullie alleen het duel aan. Maar nooit zal de juiste civilisatie worden bereikt.
.De Maya presteerden het tegenover gestelde, ze wisten in het helse Zuid Amerika de uitzonderlijk goede klimaat-gebieden te vinden, hoog in de Andes lagen deze "altijd groene" gebieden. Dat is het enige geheim achter het Maya succes. Daar in de Andes zijn nog steeds zeer speciale weersystemen te onderschijden, die de Maya het "Vierkwartier model" noemden. De natuur en fauna zijn in hun existentie nog altijd veel uitzonderlijker, als iedereen denkt.
Dit vertel ik U namens allen, de duizenden Grote Geesten, en heel het liefelijke en zoete collegianten leger. Het Genius maakt eerst de voorstelling in U wakker, het lukt niet andersom. Mooier en voortreffelijker konden de Goden het niet maken .....zo is in vrijwel alles zeer goed te rubriceren. Zo kan U zich weiden aan Uw prachtige taak. Lach daarom om Uw inhoud, Uw begrip, want uit liefde zal het U ontnomen worden, zo ligt het ook met uw succes in de nieuwe Wereld! Daar in die nieuwe wereld zal U weer kunnen vlammen!
En dat vertel ik U al in de Ochtend van de nieuwe dag.......MET EEN SUBLIMATIE
"Waar" is dat de nieuwe inleiding voor het mooie leven al is geschreven!
U kiest onherroepelijk zelf waar U wilt zijn.....naar tijd en plaats.......om toch tot existentie te komen. Om toch tot werkelijke SUBLIMATIE TE KOMEN, GEBRUIKT U TOCH UW REDELIJKE VERSTAND, DE GODELIJKE PERSEPTIE HEEFT EEN HELDERHEID.
ZO ZE IN EEN MINDER DUIDELIJKE VOORSTELLING BEHEBT WAREN, HAD LEIBNIZ EEN HELDERHEID NAAR GOD TOE, EEN HELDERHEID DIE WETENSCHAP EN POLITIEK NOG NOOIT HEBBEN WETEN TE FABRICEREN.
LIEBNIZ MAAKT GEWAAG VAN EEN ONBEWUSTE VOORSTELLING VAN GROTE EN VERREIKENDE STREKKING, DE EMPIRISTEN VAN NU ZIJN DAARTOE NIET IN STAAT HAAR TOE TE GEVEN, EN DAARTOE FALEN ZE DUS ONHERROEPELIJK.
WIJ WETEN DAT DIT GEEN NATUURLIJK PROCES IS BIJ EEN KRANKZINNIGE WETENSCHAP, ZE ZAL GEEN OPHELDERING OPLEVEREN, WANT NIETS IS IN HET BEGRIP, DAT NIET AANWEZIG WAS EN IS DAT EERST IN DE WAARNEMING AANWEZIG WAS.
Dit is dus de kern van de Goddelijke SUBLIMATIE , met hulp van de innerlijke meester ofwel de GNOSIS. En hier vinden we kern zoals de SUBLIMATIE VOOR IEDER MENS, kan zijn. Dus als een ''Voorbestemde Harmonie'' zoals ze er zeker is in deze kosmos.
SPINOZA STELT DAT DE PERSEPTIE EN SUBLIMATIE BEHOORT TOT DE EEUWIGEHEID DIE GODS-WEZEN OPENBAREN, en dus dat zij GODS WEZEN OPENBAREN, ZIE HIER DE ''SCIANTIA INTUIT'I''VA'' VAN SPINOZA. EN IK DENK DAT DIT NIET ANDERS IS ALS DE Q.E.D. VAN RICHARD FEYNMAN.
De noodzaak van de mens van de sublimatie is nodig, voor de beperking in de mens is er anders geen oplossing
De beperking in de mens is de missing-link, met zijn vreselijke demorfie heeft het bewustzijn en het Godelijke losgelaten, tot waarheid kan ze niet meer komen. We zijn naast het amorele onbewuste neergevallen, wat niet deugd is wat een leugen is, het instinct wat door het ego wordt beheerst.
De introspectie en de verantwoording heeft alleen Oog voor alles wat ''Hoogte'' heeft, het innerlijk mag niet opgevuld worden met de verkeerde daden.
Deze neurotische onwerkelijkheid moeten we ons zelf's besparen, want ze wreekt zich direct op de persoon, wat zich doet voelen in de maag, gal, hart, longen, e.d. of op de buitenwereld met als gevolg een ziekelijke diefachtigheid, en het onvermogen zich in enig mileu aan te passen.
Voor de volledige SUBLIMATIE moeten we met de reden en de liefde bekend zijn, we hebben onze geestelijke-vrijheid nodig, wij als mensen moeten ons niet schuldig blijven voelen. De krankzinnigen van deze Wereld begrijpen maar niet, en zadelen ons dan maar op met de Neurotische strijd tussen het begrip en onbegrip, de gevolgen kunnen op een HYSTERIE gaan gelijkken als ze nog uitgespeeld worden ook.........zo een spel moet op een rechtschapenheid en een pijnlijke waarheids-liefde gaan gelijken, maar het is een echt drama voor de oprechte en nodige sublimatie.
De neuroticus is hier een volkomen leugenaar die zijn probleem wel ''weet'' maar de waarheid daarvan niet wil erkennen, het is dan nodig je op een ''schijn-zekerheid'' te richten, waarbij het onmogelijk wordt je op een gezonde levenshouding te richten, het wordt GELD en MATERIE en bezit en nationalismen. En al het ethische wordt dan schijn, een drama voor de mens die zich alle schijn laat overkomen. Dit terwijl de mens geheel is toegerust op de almachtige God, IK KAN EN ZAL U NOOIT ANDERS VERTELLEN. Anders zou ik de totale sublimatie moeten missen. En ik zal dat beslist niet doen, ik heb verder niets wat schuld-gevoel oplevert. En ik heb verder dan ook in het geheel geen Angst, ik probeer te leven met de volledige ''Ziel en Geest'', en dat niet alleen voor mijn zelf. En daarom kan ik dus elke verbinding aangaan, en het is dat ik daarbij trouw kan zijn, en ik heb daarbij ook de innerlijke meester.
De winst daarvan heeft niets van rijkdom uitstaan, maar ze is wel de kunst van de sublimatie, met al zijn geestelijke waarden, en dat is dus steeds meer en meer, en toch kan ik naar bezit niet leven, doch wel naar het doen. Dat bezit zou namenlijk weleens volkomen onbevredigend kunnen zijn. Ik heb het zelfs niet om naar God te zoeken, voor mij, in het licht van de sublimatie is hij zelfs heel gewoon, ik heb alles wat er in de reden en liefde is '' Bij de hand'' , de missing-link ze bestaat voor mij niet.
Velen leven daardoor zo-dicht bij het gene dat ze dus niet weten, ze hebben uiteindelijk ''Niets bij de hand'', zo is het rechtsteeks ontbreken van God naast U. Zonder God is er hier op de Wereld geen sublime werkelijkheid, zijn perseptie ontbreekt, hoe zou U hem dan moeten vinden.......we vervallen dan niet alleen in een economische wanorde maar ook in een geestelijke. Zo kan men slechts de materiéle ellende bereiken, wat nu ook gebeurd. Maar zo willen de besten onder de mensen, hun medemens beslist niet achter laten........hart en ziel blijven wel functioneren.......maar wel in een verschrikkelijke pijn.
De totale GODDELIJKE SUBLIMATIE blijft dus voor de mens nodig, en wie haar uitstelt heeft onmiskenbaar een groot probleem, en ook de werkzaamheden van de bakker of de betontimmerman, de zaaier, of van iedere andere doener blijft een werkelijke goddelijke sublimatie.
Ze is een sublimatie naast God, met de vrijheid het nodige bijeen te houden, zo is het voor hen allemaal, zo wordt de Wereld van het nodige voorzien. Zo de tijd over de planeet existeert, zo moeten we er ook zelf de nodige kwaliteit en kwantiteit aan geven, in vorm blijft het een Goddelijke sublimatie, zo heeft b.v. de boer als eerste geleerd te composteren.
En buiten dat, de GODDELIJKE SUBLIMATIE ze wordt als eerste geleerd, alle mensen worden voor 100% als Beelddenker geboren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, doen......er is dan direct nog geen taal. Nog thans heeft de krankzinnige wetenschap zich versterkt met een schoolsysteem, dat het talige stimuleert en het beelddenken op de achtergrond plaatst. De werkelijke sublimatie, men wil hem niet, want deze wetenschap denkt zelf de baas te zijn.
Wat een geluk dat ze voor het atoom-programma een RICHARD FEYNMAN wisten te vinden........die de hang naar de Werkelijke Sublimatie wel had. OPPIE OPPENHEIMER bracht hem naar voren daar...
De rest is nu het geld bijeen te brengen, zo willen ze dan presteren, echter als de gelden bijeen gebracht zijn, vergeet men meestal de prestatie, sterker nog, ze zijn meestal in hun eigenwijze proportie meestal niet te beoordelen, zo is het namelijk met de mens die zelf de baas wil zijn.
En dan gaan we plotseling elke menselijke verhouding heel anders bekijken, en gaan we de juiste sublimatie, ook in de relatie en zelfs in seksualiteit, heel anders bekijken en ervaren, en daarbij wordt de Goddelijke Sublimatie nog meer gemist. Hier hebben deze mensen de ''missing-link en de demorfie'' in hun volledigheid als tegenstander. Als deze situatie aanhoudt gaan we in het menselijke drama zeker ten onder, en we kunnen dan onze computer niet de algoritmen geven die steun geeft.
Want ook die is aan het goede gebonden. En als we het goede niet willen, komen wij nooit meer aan het bewustzijn met zijn werkelijke waarheid toe, maar in ondeugd en leugen. Ook niet in het ideaal-ik ofwel '' Het Es van ene Freud'', en hij kan en wil ten aanzien van het hoge-ik, niet meer verantwoord zijn.
Dan wordt het zo dat velen, en met namen de wetenschap en politiek en hun institutie's niet meer aan enige sublimatie toekomen, helaas.......en de weinigen die nog aan een sublimatie denken, ze kunnen nog slechts moeizaam een ziele maatje vinden. Zodat ze uit liefde en reden een relatie kunnen opbouwen.
Want datgene zal slechts vrij heten, wat krachtens zijn eigen aard bestaat en alleen uit zichzelf tot handelen wordt genoopt, en dat met de God die nooit anders als iets onbegrenst en oneindigs kan uitdrukken.
Zo is er dus een vaste kwaliteit, waar wij altijd Oog voor moeten hebben, wij moeten overal de Goddelijke kwaliteit bij betrekken, gezien of ongezien. Zo is de werkelijkheid dat er een mens uit man en vrouw geboren kan worden, generatie na generatie. En dat is beslist geen neo-romantiek, man en vrouw hebben daar elk hun vaste Goddelijke eigenschappen. Hier moeten we wel-degelijk dat paar zijn in een sublieme relatie, .....hier wordt ''De mooiste roman'' geschreven als de contacten van een sublieme kwaliteit bleken te zijn. Waar is dat daar toch steeds de twijfel bij betrokken is, en die genen die de volle twijfel ervaren, hebben daar de meeste moeite mee, maar de werkelijke reden en liefde is hier de werkelijke ''uitgeleide in het probleem'' , zo is in deze reden en liefde het beslissende kenmerk te vinden hoe iemand werkelijk is. Daar of hier moet U zijn wie U bent. En ook de verschillen zijn hier direct zichtbaar, Vrouwen vergelijken de staat van hun lichaam, Mannen denken daar niet eens aan, maar toch hebben wij te zorgen dat de sublieme relatie er is, anders zou je geen Man zijn.
Daarom heeft een totale ontfloersing buiten de reden en de liefde zo zijn diepe gevolgen, ze is de totale distinctie van het wezenlijke manlijke, in zo'n gebeuren is het moeilijk te weten wat je moet doen, maar de hoofdzaak is dat in een relatie er twee zijn die echt voor elkaar gekozen hebben. En verder is het raadzaam het manlijke en het vrouwlijke in elkaar te respecteren. En zo is het dat ze op enige manier toch weer bij elkaar horen. Maar voor een verzoening is het veel eenvoudiger je bij de God van kosmos te leren aansluiten, zodat de totale ontfloersing er niet is. Dit is dan ook een sublime waarde binnen een relatie.
En nochthans is het goed te weten dat U weer een volledig functionerend ''Urthmens'' kan worden.
Ik vertel het dus ook hoe een volledig voordeel van de sublimatie in elkaar steekt, ook binnen een relatie. We moeten weer terug naar ons werkelijke menszijn telkens weer (ERNST MACH). Als uw hart in zijn volheid ontwikkeld is, dan kan U werkelijk bijna alles, U kan werkelijk iedere uitdaging aan die op Uw pad ligt.
Buiten dat, het praten over ''Het eeuwige nu, zittend in de tijd'' wekt de Gnostisch vraag; ...waarom blijft U dan zitten in het weten dat nog geen kennen is. Ik denk te weten hoe de hang naar de sublimatie telkens weer ontstaat, door de echte sublimatie kan dan elk probleem al in zijn nouminale fase worden opgelost. En het goede daar kan iedereen in geloven, ze is voor de ziel en zaligheid, en daarin is de totale sublimatie te ondervinden.
Let wel, alles wat niet echt is, kan dan de leegte niet verdragen. Alle sublimatie is er om direct tot het hoogste goed door te dringen, niets anders.....de inductie van de krankzinnige wetenschap faalt hier direct, in de grond van haar bestaan is er alleen maar een niet weten. Ze heeft alleen maar de mogelijkheid de wils-impulsen van velen tot een waanzin te verheffen. En daartoe is er alleen maar een beschrijving, die tot een algemeen empirisme moet worden verheven. Maar zo is het niet meer als een enkele en politieke daad. Zo proberen ze op een enkele en inadequate manier met begrippen om te gaan, ver weg van een zekere sublimatie........wij zijn de baas van deze kosmos zeker niet........en dat kan alleen tot gevolg hebben dat we het myta-fysische, en het hypomanische en het para-normale of wel de werkelijkheid van de sublimatie niet kunnen begrijpen, dus dat ze zich dit niet kunnen laten welgevallen. Wat Richard Feynman zich heeft laten welgevallen in de Q.E.D. is meer als groots,
ze is de noodzakelijke verruiming van de menselijke geest, die ons de sublimatie ofwel ons de heldere voorstelling van de ''Urthmens'' geeft, zodat hij zich zowel op de Aarde, in de Hemel, en in de Wording vindt.
De enige leer-spygologie die daar bij aansluit is die van Otto Selz, doch de gek (Zijn leerling Popper) onder de wetenschap zag zijn kansen schoon, maar de belangrijkste steun komt voort uit de liefde en reden die zich aaneen weet te sluiten.
Doch De Hitler wetenschapper HERMAN FLOHN wist de mens de schuld te geven van de klimaat verandering, en het gekken-bedrijf, het I.P.C.C. VAN DE VERENIGDE NATIES ZETTE DEZE LEUGEN DOOR.
Schon 1941 hatte er eines der wichtigsten Themen der heutigen Klimaforschung formuliert: „Damit wird aber die Tätigkeit des Menschen zur Ursache einer erdumspannenden Klimaänderung, deren zukünftige Bedeutung niemand ahnen kann.“[1
NIEMAND VAN DE WETENSCHAP HAD DEZE LEUGEN MOGEN VOLGEN, MAAR ONZE POLITIEK IS ZO GEK......ZE WIL DE TOTALE MENSHEID SCHULD GEVEN, DAN HEEFT ZE DE GEKKEN-MACHT. En de politici worden dan niet meer als de helden op sokken, ofwel zwaam-varkens die het gekkenhuis in moeten.
Zo is er de kans de Goddelijke-perseptie te onderkennen, en mogelijk alles met de mogelijke efficientie te voorzien. Want in de Perseptie Herhaalt zich alles heel gewoon, maar wel met de verdere Evolutie, zo is de KOSMOS er heel gewoon, alles beweegt niets staat stil. Zo is er ook perseptie, die zich laat zien in de substantie van Spinoza en de Q.E.D. VAN RICHARD FEYNMAN EN HET RECHT-STANDIGE DENKEN VAN PYTAGORAS, zoals ze in zijn stelling te vinden is en de bewijzen te vinden zijn, echter er is nog veel en veel meer, Euclides en Plato worden nog maar nauwelijks begrepen. Een Wetenschap zonder Perseptie en Sublimatie zal spoedig zijn volkomen ongelijk krijgen. Zij die de gefaseerde enkelheid bewerken, met het geld en de economie en de theorie zullen het alleen bij een politiek gezwam laten, want er zal blijken dat ze het verder altijd mis hebben in hun waanzin.
Wie dit weet zal op de sublimatie wijzen, ze is de enige kans van de mens om tot de werkelijkheid van het leven te komen, ze is de kans op de verdere Evolutie, dus te begrijpen voor hen, En CO2 EN NO2 ZIJN DAN SLECHTS ''Werk-stoffen'' en dat in de cyclus van Winter, Voorjaar, Zomer, en Herfst. En de dwazen houden zich met de dwazen, ze doen niet aan enig Sublimeren, ze zijn alleen maar Gek. Zo mag er geen sublimatie komen die de cyclus volgt, maar moet er een waanzin -verhaal komen.
Maar de mensen moeten zich in liefde en reden aaneen sluiten, anders kan er geen sublimatie bestaan.
Zo is er het lenen van de ''klimaat-verandering'' geheel inclusief het stikstof en het koolstof probleem, en de gekken van de wetenschap hebben het maar wat naar hun zin.
Mensen mogen zo de liefde en de reden erkennen, zoals Spinoza dit al deed. Zonder de sublimatie kan ''De Rest slechts op emperische onzin wijzen''.
Ook kan het Goddelijke van de Sublimatie recht-streeks worden erkend, omdat ze aan de goddelijke ethiek en esthethiek zal voldoen, en deze zal de grote geest niet laten vervagen.
Zie die geen vrijheid krijgen worden mogelijk ''Gefaseerd'' dat betekend dat ze in FACISMEN worden opgevoed, zoals ene meneer HITLER dit deed, en de politiek heeft zich nog steeds in geen enkele qwestie verbetert. Want woorden blijken uiteindelijk helemaal niet zo best, het is nooit meer als politieke waanzin, en dus kunnen institutie's, regeringen, en wetenschapers alle doelen gefaceerd uitvoeren, en dat was al reeds in 1916 het geval, ver voor de komst van Hitler. Ze streven geen algemeen universeel doel na, en de mens heeft alleen de Goddelijke perseptie te volgen, anders zal de eigen oplossing alles verliezen door ''Het Duel op deze Aarde'', Zoals het alsmaar blijkt, ........dom als de huidige politici moet U niet zijn......omdat zij de perseptie uit de natuur niet heeft......en dus de Goddelijke Sublimatie niet op kan brengen.
De Goddelijke denkkracht noemen we de perseptie, er is van alles mogelijk in deze perseptie, ze is de mogelijke harmonie op deze Aarde, zoals er ook de Winter, het Voorjaar, de Zomer, en de Herfst is.
Ze heeft Geen enkele waarde, alleen gekken hebben het over een zekere statistiek, zonder sublimatie, dit om de rest van waanzin te voorzien, er is daar dan ook niets om van de ethiek en esthethiek te voorzien, zoals je de normale zaken in het leven kenbaar maakt.
JA, HET IS WAAR, IK ZIT VOL WERELDSE PROBLEMEN, EN DAAROM ZAL IK NIET OPHOUDEN MET DE GODDELIJKE SUBLIMATIE, EN TE LEVEN MET GOD.
WANT HET IS OPPASSEN MET DE GEKKEN VOL MACHT, WANT IN HET VERLEDEN HEBBEN ZELFS MENSEN OP DE BRANDSTAPEL GEGOOID, ZIJ DIE GELOOFDEN.
EN GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.......
.....HIJ IS DEZE WERKING.......
SCHEPPER EN SCHEPPING ZIJN E'E'N EN DE ZELFDE.
DAAROM DUS, KUNNEN WE ZINGEN OP DE BRANDSTAPEL
MAAR WAAROM DUS, HEREN VAN DE KRANKZINNIGE WETENSCHAP...........HET ZIJN MIJN STEILEN NIET..
MAAR SLA GERUST HET VOLGENDE HOOFDSTUK OP, DAAR ZAL IK U NOG VEEL MEER VERTELLEN.
WANT UW PIJN KAN NOG STEEDS VERHOLPEN WORDEN.........MAAR DAT ZAL NIET GEBEUREN IN HET REGIEM VAN MENSEN, OMDAT ZE DE BAAS HIER NIET ZIJN., MACHT EN TEGEN MACHT BRENGEN HET SLECHTS TOT EEN DUEL.
En af en toe doen ze nog de meest vreselijk dingen ook......gekken rot op......
Velen mensen dachten dat er iets geheimzinnigs was aan God, maar de mens die bewust gekomen is tot eenheid met het heelal, die schrijft zijn werking zeer snel op, want God is liefde en rede tegelijk. God kent geen twijfel, dus ook geen enkel geheim. Zijn ontdekking heeft wel lange tijd geduurd, daar de geboorte van de mens een zeer lange periode in beslag nam. Maar er is toch niets wonderlijks aan de mens, het enige is dat hij moet meewerken aan zijn kosmos, hij moet deelgenoot worden om het Goddelijke in hem te ontdekken. Zeg maar gerust dat we met elkaar tot de sublimatie moeten komen, niets anders. Als familie of volk weten we waar wij met elkaar moeten komen. En de prijs is het plezier de dingen uit te zoeken.
IK BEN DUS GEEN NABOOTSER VAN DE NEUROLOGIE DIE VOORTKOMT UIT MIJ ZELF, ...........DERGELIJK KARAKTER IS ER NIET, MAAR.........DE GEEST WORDT MIJ IN GEBLAZEN, MAAR OOK U INGEBLAZEN, als een soort van voor-bestemde natuurlijke harmonie........
Het meest verbazende is uiteraard dat dit intrinsieke karakter van deze grootheid de wetenschap en de schriftgeleerdheid volledig onbekend is, en uiteraard is dit een hernieuwd bewijs dat Fysica, biologie, geologie, astronomie, psychologie, maar ook de politiek enzovoort - onmogelijk ook maar een enkel deel van onze eigen redelijke intrinsieke natuur uit kunnen maken! En de natuur weet dat zonder enige twijfel.
Zo zij er is, is er ook de vrije wil, waarmee U ''IN LIEFDE EN REDEN tot God'' kan komen.
Dus deze prijs van de sublimatie zal U NOOIT VERGETEN.
Richard Feynman
Natuurlijk zijn er hier nog wel dingen vanuit de voorbestemde harmonie af te vragen, maar toch, er zijn geen voorbestemde klokken , noch zijn er voorbestemde plaatsen, voor ons is dat anders, ze zijn rondom de zelfde manier gebouwd en geven tegelijk ''Hun Urenslag''. De tijd bestaat aanzich niet, maar existeert zo over deze Wereld heen. Als een klokkenmaker niets van deze regeling af wist zou hij denken dat er een onderling verband zou bestaan TUSSEN DE KLOKKEN, maar dit verband moet toch ECHT bedacht worden, wist U DAT .........HET IS EEN VAN DE EERSTE SUBLIMATIE'S DIE WE NODIG VINDEN TE HEBBEN. Maar de sublimatie heeft nog veel meer aan kracht, haar beelddenken bedenkt b.v. wel in 32 beelden per seconde, waar de woorddenker slechts denkt in 2 woorden per seconde.
Binnen de Sublimatie hebben de hoog-intelligenten dus altijd de mogelijkheid in beelden te denken.
Zo is er dus een regeling die helpt bij de levensloop van een mens.........maar zo is er dus veel meer aan ritmen uit de KOSMOS dat in een sublimatie ''MAG WORDEN GEKEND''............
En buiten deze sublimatie heeft de wetenschap helemaal niets te liegen in theorie, want ze zouden dan iets gaan bedenken dat helemaal niet past met het woorddenken...........ze kunnen veel beter toch het gekkenhuis in, samen met verschillende politici.........bovendien wordt hen vanuit de Goddelijke Substantie geen ori'e'ntatie geleverd, zodat we haar als ''Goddelijke Perseptie'' MOGEN BENOEMEN.
Ik ken het Wezen van de Beelddenker gelukkig op mijn Duimpje.........en Bacon zag de woorddenkers al in 1600 tot het schriftelijk bedrog vervallen. Dat is een werkelijkheid die gekeerd moet worden, nu.
De KRANKZINNIGE wetenschap doet aan notaire oplichting en aan schriftelijk bedrog!
Francis Bacon (1600): .....officiële wetenschap heeft niets bijgedragen tot welzijn; de grote uitvindingen (boekdrukkunst, buskruit, magneet, artillerie, . .zijn het werk van ambachtslieden die de praktijk kennen!
De oude, hoogmoedige wetenschap is alleen speculatief, geen empirie en valse deducties en vooral:
kunstmatige experimenten produceren geldige kennis!
We moeten op ons hoede zijn voor de begrippen punt en oneindig in een gekwantiseerde wereld.
Dit idee stuit op veel kritiek: hoe wordt het bijvoorbeeld een testbare theorie? Maar het wijst wel op een miskend punt: dat de fundamenten van de natuur niet alleen de allerkleinste bouwstenen en hun wetten zijn, maar ook de manieren waarop eenheden samenwerken om op grotere schaal en met een enorme snelheid verschijnselen teweeg te brengen die rationeel zijn en zo de algemene Sublimatie weten te bevorderen, of zelfs volledig tot stand weten te brengen.
Ja, als je denkt alles te weten dan heb je daar kritiek op, ik niet , het onbekendheidprincipe en het onvolmaaktheids principe horen te heersen, misleiding is bedrog !
Consument en producent zijn met elkaar verstrengeld.
Over productie levert een goede prijs op voor de consument , schaarste een goede prijs voor de producent .
Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op .
De verstrengeling van twee tandwielen levert weer een heel ander resultaat op als de verstrengeling tussen een wormwiel en een tandwiel.
Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op in het dynamische veld. van de kosmos!
Dus verstrengeling , tunneling , kwantificatie zijn natuurlijke processen .
Die wij niet zo maar even mogen benoemen.
We kunnen geen dimensie aan elementaire deeltjes toekennen, enkel een orde van grote. Dit duit eerder op een invloedsfeer als op een locatie. Ze hebben niet de klassieke eigenschappen van een normaal deeltje zoals ondoordringbaarheid, hebben geen geometrische vorm, hebben niet de eigenschappen van een inert ding, hebben geen precisie plaats in de ruimte, en kunnen hun individualiteit verliezen ( twee deeltjes kunnen in één opgaan), kunnen één worden. Ofwel kunnen verdwijnen in het geheel. Dat is zo ongeveer de beste beschrijving die ik kan geven, voortgaand vanuit de kennis van Spinoza en nu ook Richard Feynman. EN DAAR HEB IK NET ZO RECHTLIJNIG TE DENKEN ALS Pythagoras. Ronduit alles kan evolueren richting de één. Als elementair deeltje heeft het vermogen tot weerstand, het bestaat als zo danig.
Het hele idee dat alle interactie tussen deeltjes bestaan uit botsingen moeten we in sneltrein vaart vergeten, omdat botsingen eigenschappen veronderstellen die elementaire deeltjes niet bezitten! Stuur ze weg, de wetenschap die dit doet.. Je kan er alleen vreselijke bommen van maken.
Intellektuele kennis is daar door zelfs begrensd, door deze vormen en slecht benaderbaar.
Hoe diep onze kennis ook is, hoe dicht we ook mogen naderen, zo lang we er van gescheiden blijven, kunnen we het niet integraal kennen.
De mytafysica is en blijft "de dichtste benadering" van de openbaring.
Dat wat ons werkelijk eigen is, daarmee zijn we werkelijk één.
Op het netvlies vormt zich een beeld,
Maar heeft niet het vermogen het beeld te vatten.
Geen herinnering om daarvan een beeld te vatten.
Noch een indruk om haar te vatten.
Wat werkelijk waarneemt is het brein.
Het grijpt aan op de ervaring van de zintuigen.
Als zij niet waren verbonden met het brein, zo zouden het louter spiegels zijn.
Als de waarneming niet ligt aan de ogen, de oren, e.d. maar aan de organen,
waarnaar oog en oor de observatie overbrengen, dan lijkt het logisch je af te vragen of het voor het brein mogelijk is de dingen direct te vatten, ....zonder gebruik te maken van de zintuigen..
Nee dus, De zo-heid dus, ze is de zotheid dus.
Meer OVER DE EMERGENTIE die in elke reductonistische benadering optreed........
Binnen de Sublimatie hebben de hoog-intelligenten dus altijd de mogelijkheid in beelden te denken.
Zo is er dus een regeling die helpt bij de levensloop van een mens.........maar zo is er dus veel meer aan ritmen uit de KOSMOS dat in een sublimatie ''MAG WORDEN GEKEND''............
En buiten deze sublimatie heeft de wetenschap helemaal niets te liegen in theorie, want ze zouden dan iets gaan bedenken dat helemaal niet past met het woorddenken...........ze kunnen veel beter toch het gekkenhuis in, samen met verschillende politici.........bovendien wordt hen vanuit de Goddelijke Substantie geen ori'e'ntatie geleverd, zodat we haar als ''Goddelijke Perseptie'' MOGEN BENOEMEN.
Ik ken het Wezen van de Beelddenker gelukkig op mijn Duimpje.........en Bacon zag de woorddenkers al in 1600 tot het schriftelijk bedrog vervallen. Dat is een werkelijkheid die gekeerd moet worden, nu.
De KRANKZINNIGE wetenschap doet aan notaire oplichting en aan schriftelijk bedrog!
Francis Bacon (1600): .....officiële wetenschap heeft niets bijgedragen tot welzijn; de grote uitvindingen (boekdrukkunst, buskruit, magneet, artillerie, . .zijn het werk van ambachtslieden die de praktijk kennen!
De oude, hoogmoedige wetenschap is alleen speculatief, geen empirie en valse deducties en vooral:
kunstmatige experimenten produceren geldige kennis!
We moeten op ons hoede zijn voor de begrippen punt en oneindig in een gekwantiseerde wereld.
Dit idee stuit op veel kritiek: hoe wordt het bijvoorbeeld een testbare theorie? Maar het wijst wel op een miskend punt: dat de fundamenten van de natuur niet alleen de allerkleinste bouwstenen en hun wetten zijn, maar ook de manieren waarop eenheden samenwerken om op grotere schaal en met een enorme snelheid verschijnselen teweeg te brengen die rationeel zijn en zo de algemene Sublimatie weten te bevorderen, of zelfs volledig tot stand weten te brengen.
Ja, als je denkt alles te weten dan heb je daar kritiek op, ik niet , het onbekendheidprincipe en het onvolmaaktheids principe horen te heersen, misleiding is bedrog !
Consument en producent zijn met elkaar verstrengeld.
Over productie levert een goede prijs op voor de consument , schaarste een goede prijs voor de producent .
Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op .
De verstrengeling van twee tandwielen levert weer een heel ander resultaat op als de verstrengeling tussen een wormwiel en een tandwiel.
Zo levert iedere verstrengeling zijn resultaat op in het dynamische veld. van de kosmos!
Dus verstrengeling , tunneling , kwantificatie zijn natuurlijke processen .
Die wij niet zo maar even mogen benoemen.
We kunnen geen dimensie aan elementaire deeltjes toekennen, enkel een orde van grote. Dit duit eerder op een invloedsfeer als op een locatie. Ze hebben niet de klassieke eigenschappen van een normaal deeltje zoals ondoordringbaarheid, hebben geen geometrische vorm, hebben niet de eigenschappen van een inert ding, hebben geen precisie plaats in de ruimte, en kunnen hun individualiteit verliezen ( twee deeltjes kunnen in één opgaan), kunnen één worden. Ofwel kunnen verdwijnen in het geheel. Dat is zo ongeveer de beste beschrijving die ik kan geven, voortgaand vanuit de kennis van Spinoza en nu ook Richard Feynman. EN DAAR HEB IK NET ZO RECHTLIJNIG TE DENKEN ALS Pythagoras. Ronduit alles kan evolueren richting de één. Als elementair deeltje heeft het vermogen tot weerstand, het bestaat als zo danig.
Het hele idee dat alle interactie tussen deeltjes bestaan uit botsingen moeten we in sneltrein vaart vergeten, omdat botsingen eigenschappen veronderstellen die elementaire deeltjes niet bezitten! Stuur ze weg, de wetenschap die dit doet.. Je kan er alleen vreselijke bommen van maken.
Zintuigelijke kennis is begrenst door verschijnselen.
De macht der illusie is er omdat de innerlijke realiteit (Actualiteit) verborgen ligt, en achter de veranderende vormen aan ons verschijnt.Intellektuele kennis is daar door zelfs begrensd, door deze vormen en slecht benaderbaar.
Hoe diep onze kennis ook is, hoe dicht we ook mogen naderen, zo lang we er van gescheiden blijven, kunnen we het niet integraal kennen.
De mytafysica is en blijft "de dichtste benadering" van de openbaring.
Dat wat ons werkelijk eigen is, daarmee zijn we werkelijk één.
Op het netvlies vormt zich een beeld,
Maar heeft niet het vermogen het beeld te vatten.
Geen herinnering om daarvan een beeld te vatten.
Noch een indruk om haar te vatten.
Wat werkelijk waarneemt is het brein.
Het grijpt aan op de ervaring van de zintuigen.
Als zij niet waren verbonden met het brein, zo zouden het louter spiegels zijn.
Als de waarneming niet ligt aan de ogen, de oren, e.d. maar aan de organen,
waarnaar oog en oor de observatie overbrengen, dan lijkt het logisch je af te vragen of het voor het brein mogelijk is de dingen direct te vatten, ....zonder gebruik te maken van de zintuigen..
Nee dus, De zo-heid dus, ze is de zotheid dus.
Meer OVER DE EMERGENTIE die in elke reductonistische benadering optreed........
Hubert Van Belle: Emergentie - VUB
https://www.vub.be › publications › vanbelle-emerg- Indien er zich echt emergente verschijnselen voordoen botsen we op de grenzen van de reductionistische benadering. Voor een voorbeeld van echte emergentie
...
Richard feynman vertelde het de wereld heel nuchter, hij wist wetenschappelijk precies wat hij gedaan had: .......Wat bleek:..... de minimale actie van een geladen deeltje is altijd exact de beweging die de vergelijkingen van Maxwell voorspellen. Oftewel:..... ze hadden een nieuwe beschrijving gemaakt van de klassieke elektrodynamica, maar niet in termen van velden, maar in termen van krachten op afstand. De primitieve notie van een ‘deeltje’ kan niet verder uitgekleed worden of je hebt een theorie nodig die herleid tot in de manifestatie van een quantumveld.
Een dergelijke groep heeft een wiskundige structuur, die uit een verzameling van objecten bestaat samen met een binaire operatie, dat wil zeggen een operatie die elke twee objecten onder bepaalde eisen tot een derde combineert. Zo lang je die eisen niet kent is er niets te combineren, en daarom ga je maar liegen dat er botsingen in het spel zijn, en geen emergente situatie want je vindt dat jou reductionele benadering doorgang moet vinden............
Laat ik U dus vertellen dat het denken over ruimte en tijd nooit af zal zijn. U moet weten dat ermee geëxperimenteerd wordt, d.w.z. dat het vertaald wordt in experimenten, in andere gedragsvormen, denkwijzen. Maar dat beslaat op geen enkele manier het wezenlijke denken, zoals het al door Cartesius omschreven wordt. Heeft Cartesius ons het allemaal niet vertelt, dat in de wijsbegeerte het de wil van het denken is om uit zichzelf de wereld te begrijpen? En dat daarom de natuur, de geschiedenis, de samenleving en de mens uit één Idee zijn te verstaan? Dit om het simpele wetenschappelijke feit dat het licht niet uitgaat van de voorwerpen maar van de Zon. Iets wat bevestigd is door Richard Feynman en Annie Besant, maar deze bevestiging kwamen de meesten nog steeds te kort! Wat ieder ding is alles? Wat zegt U nu Meneer Richard Feynman?
• A is zowel A als niet-A of
• Ieder ding is zowel A als niet A of
• Ieder ding is alles
Slechts dwazen leggen overal een schil omheen,
dan kunnen ze afzonderlijk in bezit nemen.
Om hier wat van te begrijpen, Meneer Feynman, daar zijn we te ziek voor!
En die ziekte duurt al meer als een eeuw!
Ja, als je de ziekte kwijt wil geeft dat wat emotie, bij gebruik van geënsceneerde middelen komt het denken niet overeen met de diverse gemoedsstemmingen waardoor je toevallig getroffen wordt. Daarom is N.P.A. zo'n algemene ziekte. En die goede emoties en gewaarwordingen doe je enkel in de werkelijkheid op en niet in een kunstmatig gecreëerde werkelijkheid.
Doch een wezen dat in de zon staat, doordrenkt met zijn licht, en dat uitstralend, zou geen verschil ervaren tussen straal en straal, maar zou (dit) even gemakkelijk uitstralen langs de ene als langs de andere straal. Zo ook de mens die eenmaal bewust het boeddhische gebied bereikt heeft; ....hij vindt de broederschap waar anderen over praten als een ideaal, en straalt zichzelf uit in iedereen die assistentie wil, waarbij hij mentale, morele, astrale en fysieke hulp geeft precies waar het nodig is. Hij ziet alle wezens als zichzelf, en hij voelt dat alles wat hij heeft evenzeer van hen is als van hemzelf; .... ja zelfs in veel gevallen meer van hen dan van zichzelf; ....
Hoe bijzonder is de voorzienigheid? Heeft U enig vermoeden?
En U zou dit allemaal weg willen doen, waarom een vredesnaam, vertel mij dat even?
We kunnen ons niet zomaar een beeld maken van een subtiel iets.........ze is alleen voor scherpe waarnemers waarneembaar of voor een ontvankelijk gemoed voelbaar.
Ze is vrij van haar stoffelijke omhulsel en haar grove omhulsel , nog kwantitatief nog kwalitatief benaderbaar .........
Mocht er dus voor ons bewustzijn een mogelijkheid zijn, dan er slechts de indentificatie..........dus de dingen zijn slechts te leren in ons zelf.
De wereld is niet verwend door de wetenschap, in tegendeel ..........door de bewerende culturen en haar conditie daarin gaat de wereld bijna geheel aan stukken, "vrijwel geheel naar de maan". De zo-heid kan niet over zoveel zotheid gaan! De identificatie is een soort van fysio-mentale gymnastiek. waar het bewustzijn gedragen wordt door het subtiele lichaam.
Maar de mens zal in haar natuurlijke staat haar lichamelijke omhulsel zeker niet willen verwoesten.
Na de dingen in het subjectieve geidentificeerd te hebben, kom je terug in de lichamelijke omhulling met de meest waardevolle en mooie oogst! Je hebt dan vanuit dat subtiele geleerd wat mogelijk is, daar is iets waarvan je jezelf bewust geworden bent.
Echter de Q.E.D. blijft als enige geslaagde uiteenzetting over van al het wetenschappelijke gedrag, nog steeds wordt verder alles in dualistische zin afgewogen, de effecten worden nergens als e'e'n' geheel bezien.
Doch hij die deze geslaagde uiteenzetting heeft, is diep gelovig en heeft de basis van de gnosis, maar het bijzondere is ook dat de Q.E.D. geen materialiteit of passiviteit heeft, ze heeft geen voorstelling van of voor zichzelf. Bij deze werkelijkheid is er slechts een schijn-stoffelijkheid, maar men vindt er slechts een onverminderde en volkomen Goddelijke aktiviteit, ......die je ook overal elders in deze kosmos vindt. Zo is ze voor ons slechts een enkele werkvorm, die er naar streeft om over te gaan tot een heldere voorstellings wijze, zo onderkent men de Q.E.D. , Zo heeft Richard Feynman ons deze aangerijkt.
Er is verder geen simulatie van de natuur te maken.
Een voorbeeld : .........Waarom is het vouwen van eiwitten zo moeilijk te begrijpen?
Het is verbazingwekkend dat eiwitten zich niet alleen zelf samenstellen - zich vouwen - maar dat ze dit ook zo verbazingwekkend snel doen: sommige zo snel als een miljoenste van een seconde. Hoewel dit zeer snel is voor een persoon is het proces wel dermate ingewikkeld dat het nog opmerkelijk lang duurt om dit door computers te laten simuleren.
Een processor doet er een etmaal over om een nanoseconde (1/1.000.000.000-deel van een seconde) te simuleren. Helaas duurt het vouwen van eiwitten tienduizenden nanosecondes. Het zou dus 10.000 processordagen (30 processorJAREN!) duren om het vouwen te simuleren. Dat is een lange tijd om op één resultaat te wachten!
Nu begrijpt U misschien ook waarom ik altijd voor de aanval kies tegen heren die zeggen alles te weten en alles weten te simuleren en te modelleren.
Het is doodgewoon een zwakzinnigheid om ook maar enigszins een resultaat uit dergelijke hoek te verwachten . Oplossingen zijn en blijven dingen die het causale denken beheersen, maar op ons eigen bio-moleculaire niveau kunnen wij mensen nog steeds het beste leren te snijden, boren, delven, oogsten enz .
Niet te veel in fabeltjes geloven! Want om de problemen te bezien heb je als eerste inzicht in hun proportie nodig, en die is ALLEEN in ''De Godelijke Natuurlijke Perseptie'' te DOORZIEN.
Allen die denken de problemen op te kunnen lossen maar zonder enig inzicht zullen in hun oplossingen uiteindelijk falen, en de termijn van de tijd van dat falen zal uiteindelijk weleens 2022 kunnen zijn.
Het falen door het gebrek aan werkelijke sublimatie en perseptie zal zeer snel komen, ............
U MOET WETEN Atomen bedienen zich van de schaal van Avogadro.
Voor nog kleinere schaal, op de Planck-schaal van ongeveer 10-34 cm, moeten we ons, net als Avogadro in de 19e eeuw, redden met indirecte experimenten. En goed nadenken.
Volgens Demokritus 450BC is het atoom het kleinste deeltje van de stof, wat
de stofeigenschappen nog heeft, het leeft vermoedelijk eeuwig, en de samenhang van de stof lijkt op de samenhang van een wolk.
We krijgen steeds meer in beeld wat we op basis van de theorie al wisten. Zo kunnen we tegenwoordig de Atomic Force Microscope prachtige plaatjes maken, waarop de elektronenwolkjes, maar wat je ziet blijft een onderdeel van b.v. het watermolecuul het kleinste deeltjes van het water, wat de watereigenschappen nog heeft, het leeft eeuwig en de samenhang van het water lijkt op de samenhang van alles dat leeft,...............samenhang is een teken van "leven". En ze ook de samenhang die ik respecteer, ze heeft proportie, en dus prioriteit.
Toch heb je NOG HELE GEKKE mensen die menen nog iets te kunnen ontdekken in zo,n wolk waar veel grotere klok frequenties voorkomen, waar alles op een heel andere schaal gebeurd, en zeker niet door middel van een botsing!
Sterrenstelsels braken voortdurend nieuwe materie in de vorm van quasars uit, die vervolgens tot nieuwe sterrenstelsels uitgroeien. Arp: “Het heelal is eeuwig en oneindig. Het herschept zichzelf en verandert voortdurend. Hoe dat precies gebeurt en in welke richting het heelal zich ontwikkelt, weten we niet”. De observatie van Halton Arp komt zeer dicht bij die van de LDAT (Levende Deeltjes Atoom Theorie) De LDAT-wet zegt voor het jong-volwassen deeltje, dat het product van massa en frequentie een constante is, m.a.w. het deeltje wordt kleiner naarmate de frequentie hoger wordt. In CERN meet men hele kleine deeltjes, in feite dus hele hoge frequenties. De rustmassa van het Electron is 9,1 x 1031 Kg. Dit betekent volgens de LDAT-wet een hoogste frequentie van 1020 Herz. Wordt deze in CERN bereikt? Neen, de frequentie van licht beweegt tussen de frequenties 400 THz (tera hertz) en de 750 THz DUS niet de 100.000.000.000.000.000.000 hertz die moet worden waargenomen,
• A is zowel A als niet-A of
• Ieder ding is zowel A als niet A of
• Ieder ding is alles
Slechts dwazen leggen overal een schil omheen,
dan kunnen ze afzonderlijk in bezit nemen.
Om hier wat van te begrijpen, Meneer Feynman, daar zijn we te ziek voor!
En die ziekte duurt al meer als een eeuw!
Ja, als je de ziekte kwijt wil geeft dat wat emotie, bij gebruik van geënsceneerde middelen komt het denken niet overeen met de diverse gemoedsstemmingen waardoor je toevallig getroffen wordt. Daarom is N.P.A. zo'n algemene ziekte. En die goede emoties en gewaarwordingen doe je enkel in de werkelijkheid op en niet in een kunstmatig gecreëerde werkelijkheid.
Doch een wezen dat in de zon staat, doordrenkt met zijn licht, en dat uitstralend, zou geen verschil ervaren tussen straal en straal, maar zou (dit) even gemakkelijk uitstralen langs de ene als langs de andere straal. Zo ook de mens die eenmaal bewust het boeddhische gebied bereikt heeft; ....hij vindt de broederschap waar anderen over praten als een ideaal, en straalt zichzelf uit in iedereen die assistentie wil, waarbij hij mentale, morele, astrale en fysieke hulp geeft precies waar het nodig is. Hij ziet alle wezens als zichzelf, en hij voelt dat alles wat hij heeft evenzeer van hen is als van hemzelf; .... ja zelfs in veel gevallen meer van hen dan van zichzelf; ....
Hoe bijzonder is de voorzienigheid? Heeft U enig vermoeden?
En U zou dit allemaal weg willen doen, waarom een vredesnaam, vertel mij dat even?
We kunnen ons niet zomaar een beeld maken van een subtiel iets.........ze is alleen voor scherpe waarnemers waarneembaar of voor een ontvankelijk gemoed voelbaar.
Ze is vrij van haar stoffelijke omhulsel en haar grove omhulsel , nog kwantitatief nog kwalitatief benaderbaar .........
Mocht er dus voor ons bewustzijn een mogelijkheid zijn, dan er slechts de indentificatie..........dus de dingen zijn slechts te leren in ons zelf.
De wereld is niet verwend door de wetenschap, in tegendeel ..........door de bewerende culturen en haar conditie daarin gaat de wereld bijna geheel aan stukken, "vrijwel geheel naar de maan". De zo-heid kan niet over zoveel zotheid gaan! De identificatie is een soort van fysio-mentale gymnastiek. waar het bewustzijn gedragen wordt door het subtiele lichaam.
Maar de mens zal in haar natuurlijke staat haar lichamelijke omhulsel zeker niet willen verwoesten.
Na de dingen in het subjectieve geidentificeerd te hebben, kom je terug in de lichamelijke omhulling met de meest waardevolle en mooie oogst! Je hebt dan vanuit dat subtiele geleerd wat mogelijk is, daar is iets waarvan je jezelf bewust geworden bent.
Echter de Q.E.D. blijft als enige geslaagde uiteenzetting over van al het wetenschappelijke gedrag, nog steeds wordt verder alles in dualistische zin afgewogen, de effecten worden nergens als e'e'n' geheel bezien.
Doch hij die deze geslaagde uiteenzetting heeft, is diep gelovig en heeft de basis van de gnosis, maar het bijzondere is ook dat de Q.E.D. geen materialiteit of passiviteit heeft, ze heeft geen voorstelling van of voor zichzelf. Bij deze werkelijkheid is er slechts een schijn-stoffelijkheid, maar men vindt er slechts een onverminderde en volkomen Goddelijke aktiviteit, ......die je ook overal elders in deze kosmos vindt. Zo is ze voor ons slechts een enkele werkvorm, die er naar streeft om over te gaan tot een heldere voorstellings wijze, zo onderkent men de Q.E.D. , Zo heeft Richard Feynman ons deze aangerijkt.
Er is verder geen simulatie van de natuur te maken.
Een voorbeeld : .........Waarom is het vouwen van eiwitten zo moeilijk te begrijpen?
Het is verbazingwekkend dat eiwitten zich niet alleen zelf samenstellen - zich vouwen - maar dat ze dit ook zo verbazingwekkend snel doen: sommige zo snel als een miljoenste van een seconde. Hoewel dit zeer snel is voor een persoon is het proces wel dermate ingewikkeld dat het nog opmerkelijk lang duurt om dit door computers te laten simuleren.
Een processor doet er een etmaal over om een nanoseconde (1/1.000.000.000-deel van een seconde) te simuleren. Helaas duurt het vouwen van eiwitten tienduizenden nanosecondes. Het zou dus 10.000 processordagen (30 processorJAREN!) duren om het vouwen te simuleren. Dat is een lange tijd om op één resultaat te wachten!
Nu begrijpt U misschien ook waarom ik altijd voor de aanval kies tegen heren die zeggen alles te weten en alles weten te simuleren en te modelleren.
Het is doodgewoon een zwakzinnigheid om ook maar enigszins een resultaat uit dergelijke hoek te verwachten . Oplossingen zijn en blijven dingen die het causale denken beheersen, maar op ons eigen bio-moleculaire niveau kunnen wij mensen nog steeds het beste leren te snijden, boren, delven, oogsten enz .
Niet te veel in fabeltjes geloven! Want om de problemen te bezien heb je als eerste inzicht in hun proportie nodig, en die is ALLEEN in ''De Godelijke Natuurlijke Perseptie'' te DOORZIEN.
Allen die denken de problemen op te kunnen lossen maar zonder enig inzicht zullen in hun oplossingen uiteindelijk falen, en de termijn van de tijd van dat falen zal uiteindelijk weleens 2022 kunnen zijn.
Het falen door het gebrek aan werkelijke sublimatie en perseptie zal zeer snel komen, ............
U MOET WETEN Atomen bedienen zich van de schaal van Avogadro.
Voor nog kleinere schaal, op de Planck-schaal van ongeveer 10-34 cm, moeten we ons, net als Avogadro in de 19e eeuw, redden met indirecte experimenten. En goed nadenken.
Volgens Demokritus 450BC is het atoom het kleinste deeltje van de stof, wat
de stofeigenschappen nog heeft, het leeft vermoedelijk eeuwig, en de samenhang van de stof lijkt op de samenhang van een wolk.
We krijgen steeds meer in beeld wat we op basis van de theorie al wisten. Zo kunnen we tegenwoordig de Atomic Force Microscope prachtige plaatjes maken, waarop de elektronenwolkjes, maar wat je ziet blijft een onderdeel van b.v. het watermolecuul het kleinste deeltjes van het water, wat de watereigenschappen nog heeft, het leeft eeuwig en de samenhang van het water lijkt op de samenhang van alles dat leeft,...............samenhang is een teken van "leven". En ze ook de samenhang die ik respecteer, ze heeft proportie, en dus prioriteit.
Toch heb je NOG HELE GEKKE mensen die menen nog iets te kunnen ontdekken in zo,n wolk waar veel grotere klok frequenties voorkomen, waar alles op een heel andere schaal gebeurd, en zeker niet door middel van een botsing!
Sterrenstelsels braken voortdurend nieuwe materie in de vorm van quasars uit, die vervolgens tot nieuwe sterrenstelsels uitgroeien. Arp: “Het heelal is eeuwig en oneindig. Het herschept zichzelf en verandert voortdurend. Hoe dat precies gebeurt en in welke richting het heelal zich ontwikkelt, weten we niet”. De observatie van Halton Arp komt zeer dicht bij die van de LDAT (Levende Deeltjes Atoom Theorie) De LDAT-wet zegt voor het jong-volwassen deeltje, dat het product van massa en frequentie een constante is, m.a.w. het deeltje wordt kleiner naarmate de frequentie hoger wordt. In CERN meet men hele kleine deeltjes, in feite dus hele hoge frequenties. De rustmassa van het Electron is 9,1 x 1031 Kg. Dit betekent volgens de LDAT-wet een hoogste frequentie van 1020 Herz. Wordt deze in CERN bereikt? Neen, de frequentie van licht beweegt tussen de frequenties 400 THz (tera hertz) en de 750 THz DUS niet de 100.000.000.000.000.000.000 hertz die moet worden waargenomen,
men komt niet verder als, iets van 1.000.000.000 hertz! Dus het krankzinnige soort zwamt slechts over de experimenten...........en hoe het zich in de kosmos manifesteerd. En RICHARD FEYNMAN had met de Q.E.D. ALS ENIGE DE RAKE KNALLER, de rest is imbeciel. En niet meer als bezig in hun eigen enkelheid, WAARIN ZE ZULLEN VERGAAN..........
Daarom moeten ze al alles beleven zonder wezenlijke tijdsduur, geen wanneer, geen vroeger, en geen later, maar met de eeuwigheid is er voor de mens slechts het constante verhaal, en ze kan slecht met de sublimatie goed opgetekend worden, omdat ze geen begin heeft, zoals we dit zien bij planten en de lichamen van mensen en dieren, en ze is dan ook, met haar enkelheid, geen gemoedsaandoening. daarom kan dit slechts worden
vertelt;.....
vertelt;.....
OOK WETENDE DAT HET ZAAD VOOR HEM SLECHTS HET SYMBOOL VAN HET BEGIN IS, ZO DE MOEILIJKE ABSTRACTE OPBOUW VAN AL HET GODDELIJKE KAN WORDEN HERKEND, EN DAT EEUWIG EN ONEINDIG.
Let wel, daarmee is geen enkel wetenschappelijk fabeltje meer op zijn plaats..........in alle enkelheid kunnen we alleen vertellen dat het zaadje in allerlei soortelijkheid en proportie bestaat.
En al het begrijpen is daarna het toetsen wat reeds in jezelf aanwezig is, Heureka is het daarna........
- DAT BETEKENT DAT DE SUBLIMATIE VOOR ONS UITSLUITEND ONDER EEN ATTRIBUUT BEGREPEN MOET WORDEN.
- HET AKTUELE ERVAN ONDER DENKING.
- DE VORM ERVAN ONDER UITGEBREIDHEID.
- DE IDENTIFICATIE ERVAN ALS ÉÉNHEID IS DAN EEN MEDITATIE, .....
- DEZE WERDT DOOR SPINOZA BENOEMT ALS DE SCIENTIA INTUITIVA. MAAR RICHARD FEYNMAN DOET DAAR OOK ZIJN VERHAAL BIJ, EN PYTHAGORAS ZIJN BEWIJS VAN HET RECHTSTANDIGE DENKEN, anderen hebben het over het kosmisch bewustzijn.
- ZO KON EN KAN EN ZAL STEEDS HET HEUREKA ONTSTAAN, ......
- ZO WORDT DUIDELIJK DAT GOD DE SUBLIMATIE ALTIJD BRENGT.
- HIERMEE, MET DIT BESEF, WORDT HET GROOTSTE HEUREKA MOMENT IN UW LEVEN BEREIKT.
- Daarbij moet U WETEN;........ER IS IN GODDELIJKE ZIN EEN VERBLIJFPLAATS VAN ZIJN WERELD, DIE BETREKKING HEEFT OP DE STOF, ZE IS HET DEEL VAN DE ZIEL WAARMEE DE MENS ZICH IDENTIFICEERT, EN DIT ALLES HEEFT ZIJN INNERLIJKE MEESTER BIJ DE MENS. Vooral de namen PSYCHE en GNOSIS zijn bekend........
- DOEL IS VAN DE INNERLIJKE MEESTER HET BEGRIJPEN MOGELIJK TE MAKEN, MAAR ZE BRENGT U ZEKER NIET TOT DE MANGEL VAN HET VERSTAND, ZE IS EEN EN AL LIEFDE EN REDEN. DE SUBLIMATIE BRENGT DE VRIJHEID OMDAT HIJ KAN WERKEN ONDER VERSCHILLENDE ATTRIBUTEN. (EEN OORZAKELIJKHEID BESLOTEN IN ZICHZELVEN, DIT IS WAT IN DE Q.E.D. IS VERANKERD, IS, DE VERVOEGING VAN HET ZIJN)
- ZO IS ER DUS GEEN ENKELE OORZAAK DIE HET BESTAAN VAN GOD BELET.
- Dit punt blijft toch een merkwaardig en eigenaardig punt, want wel.......
Wel vinden zowel Feynman als Immanuel Kant dat ze Natuurwetenschappers zijn, ze voeren dus allebei de twijfel in. Dit omdat die twijfel in ons brein ontstaat, dit als uitvloeisel van de verwerking van dat ding-op-zichzelf in al zijn enkelheid. Feynman levert met de Q.E.D. dan wel de verankering hoe het is, als vervoeging in het zijn, maar nog steeds is dat ''Alles''..........ik kan mij dan ook niet wetenschappelijk verantwoorden zoals de krankzinnige wetenschap dat doet.
Toch is de kous omwille van de Sublimatie van de Natuurwetenschapper nog steeds niet af, hij gebruikt het meest merkwaardig gereedschap. En elk van mijn leraren techniek maakten daar gebruik van, zo maken ze dus ''Een levens-verdieping'' voor de identificatie van ''Het ding-op-zichzelf''. Hun Annalyse begon altijd met dat knappe maar merkwaardige gereedschap, ZE GEBRUIKTEN FORMULES OM UIT TE REKENEN HOE GROOT IETS MOET ZIJN, OF HOE SNEL, OF HOEVEEL ENERGIE HET KOST.
DE NATUURWETENSCHAPPER ACCEPTEERT ZO DE SUBLIMATIE, HIJ MOET TENSLOTTE OVERAL ZICHT OP KRIJGEN, EN DAT IN DE SITUATIE MET HET DING-OP-ZICHZELF, HIJ HEEFT ZICH DAN OOK NERGENS VOOR TE SCHAMEN, HIJ HEEFT DEZE VERDIEPING NODIG VOOR DE BEWERKING VAN
''HET-DING-OP-ZICHZELF''. HIERMEE WORDT EEN DILEMMA OPGELOST, WANT DE LERAAR MOET LATEN ZIEN WAAR DE CIJFERS VANDAAN KOMEN, WAT HEM DUS LETTERLIJK BEZIELT, HOE DEZE VERDIEPING NOODZAKELIJK IS OM ALLES BEGRIJPELIJK TE MAKEN.
Hij zou volkomen verbouwereert zijn, als hij de goede formules, gekozen vanuit de natuur, niet mocht gebruiken, want al volgens Leonardo da Vinci wordt daar ook alles geregelt volgens de wiskundige wetten zo zij bestaan en functioneel zijn.
Sul Volo degli Uccelli , zo vertelde hij dat al in 1505. Maar de wijsbegeerte is nog steeds de kunst van het vrije denken, anders zou zij nog steeds bepaald worden door de willekeur van de fantasie, en de eenzijdigheid van de bijzondere ervaring of de dwang van de overgeleverde dogmen, .........ze is de geestes ziekte N.P.A. en als haar REPRO-factor boven de 2 stijgt, dan heeft de Wereld een enorm probleem. Een probleem wat Cartesius zeker had willen voorkomen.
GOD DANK, WIL DE WIJSBEGEERTE UIT ZICHZELF DE WERELD BEGRIJPEN, .........DE KRANKZINNIGE WETENSCHAP, STUUR ZE DOOR, HET GEKKENHUIS IN. DAARNA IS HET PAS MOGELIJK FEYNMAN EN KANT TE BEREIKEN IN HET DENKEN EN KAN DE GODDELIJKE SUBLIMATIE BEREIKT WORDEN. Maar de situatie van deze mensheid is NU ZO slecht dat zij als actie en in proportie bijna onmogelijk lijkt. De ziekte van deze mensheid heeft in de verspreiding de repro-factor 1 allang gepasseerd. De ARTSEN, POLITICI, EN INSTITUTIE'S kunnen alleen nog maar preken........ze komen aan geen enkele waarheid meer toe, het ongemak door gebrek aan Goddelijke Sublimatie is vreselijk.
De 'natura naturata' is één enorme uitgebreidheid, .....toch wordt iedere stap naar en in de nieuwe Wereld hier gedaan. Want deze 'natura naturata' - omvat alle eindige verschijnselen of bestaanswijzen, welke voor hun bestaan van de oneindige natuur afhankelijk zijn, zoals de vogel, maar ook het verschijnsel "mens". MAAR HIERIN, IN DEZE REEKS, KAN ALS EFFECT DE SUBLIMATIE ZEKER ONTSTAAN. DOE HET MET ''De Feynman Study'' ZO ZAL HET GOED GAAN. Maar er is dat argument waar mee onze zintuigen zich weten te confronteren, ze ruiken, voelen, proeven, zien, horen, en doen, in het eerste begin heeft de mens lak aan zijn taal. Hij de dyslecte mens wil heel eerlijk zijn studie beginnen, .......met alles wat de natuur hem aanreikt, en ze beslaat veel. Zo is de sublimatie als feit dan ook geboren.
| 7. geneeskunde 6. medische wetenschap 5. pathologie 4. biologie 3. fysica 2. wiskunde 1. logica |
Henri Wijnmalen, Het geneste proces <=>, Leo van den Haak
Het geneste komt in volkomen verkeerde handen terecht met de geestes-ziekte N.P.A.
Zij die dat ontkennen hebben niets anders als een vijandige relatie met zichzelf.
En daardoor is vele malen in de geschiedenis niet de toestemming gegeven,
om in de hoog schatting van de rede toe te stemmen.
Het huidige ressentiment drukt helaas bovenmatig veel op de zelfverheerlijking van het beperkte verstand.
En daarbij moeten we toch echt weten,
de goddelijke rede, haar diepe overtuiging volgt uit de inwoning in de menselijke bezinning.
Kort en goed vertelt, het was allemaal voorzien! Alleen "De regelnichten van deze Wereld" kwamen met het idee dat er in de helft maar voorzien was, ...........daarbij werd Kant te help geroepen.
De bezinning MET DE SUBLIMATIE werdt verworpen, door radicale scheiding tussen geloof en weten aan te brengen!
Een scheiding die de Godelijke-voorzienigheid niet erkent, doch ........de logos is!
Het denken denkt waarheid, ze heeft fundament, daar waar ze ook Uw geestelijke wereld weet te betreden.
Waar de primitieve angst nog het ‘niets’ als object heeft, in de zin van het al-mogelijke, krijgt bij groei van bewustwording de angst een ‘niets’ met een veel negatiever ‘voorteken’ als object, de Nullosomie speelt zich in de chromosomen al direct op.
Als de mens minstens tot de volwassenheid van de ‘heiden’ Sokrates uitgroeit, zal hij de totale vergankelijkheid van dit bestaan beginnen in te zien. Daarmee bekruipt hem de panische angst van de totale leegheid van dit bestaan. Om zich daartegen af te schermen, construeert hij vluchtwegen en ‘schijn-ietsen’ waarvan Kierkegaard drie wezenlijke in zijn proefschrift behandelt:
1. Het speculatieve niets, de vlucht in theorie, boek en praatziekte. Dit:’niets’ blijft er over als de mens filosoferend abstractie heeft gemaakt van alle concrete inhoud van het bestaan. Maar de Nullosomie speelt zich onherroepelijk in de chromosomen af!
Zo is het voorzien..........
Ik schrijf zijn proefschrift dus verder, ik heb geen andere mogelijkheid, ik moet het over de levens formule hebben die ons red!
Dat is het dus, .........Het Leven, de energie, en bewustwording geven "Een Levens Formule"
Zo is leukemie. Kanker, ontstaan door ontspoorde celdeling, en kankercellen hebben een onverbiddelijke drang tot steeds maar weer delen:...................het zijn gemene delers.
Maar wat heeft dat met de chromosomen te maken?
Enkele honderden van de 23.000 genen in ons handleidingenboek beschrijven de aanmaak van eiwitten die het celdelingsproces verzorgen.
Sommige eiwitten vormen een gaspedaal die celdeling versnelt, andere vormen een rem.
De rem mag pas worden losgelaten en het gas ingetrapt als het verkeerslicht op groen springt.
Dat verkeerslicht staat onder strenge controle van de weefsels waarin de cel zich bevindt.
Een kankercel is als een auto met een aso achter het stuur: ........plankgas rechtsaf door rood.
Een vraag die menig moleculair kankeronderzoeker bezighoudt is: hoe wordt iets zo asociaal?
Kankercellen zijn van oorsprong gezonde cellen die netjes luisteren als het weefsel de opdracht geeft tot delen, sterven of differentiëren tot een weefselspecifieke cel. Door een opeenstapeling van veranderingen in het DNA kan zo’n cel asociaal worden, vaak doordat één of meerdere remmen voor celdeling per ongeluk onklaar zijn gemaakt. Het veranderen van DNA tijdens het leven kan op allerlei manieren gebeuren, bijvoorbeeld door chemicaliën zoals die in sigarettenrook. Maar een andere, veelvoorkomende manier is slordige chromosoomscheiding. Dit wordt duidelijk als we alle chromosomen in een kankercel gaan tellen. Een normale cel heeft er 46 - 23 paar - ........Ze zijn voor het gemak genummerd.
Maar ik kan een kankercel weergegeven die er maar liefst 59 heeft. Dit is niet zomaar wat verandering, er zijn hele hoofdstukken uit het handleidingenboek gerukt, en weer andere zijn er extra aan geniet.
Dit soort chromosomale chaos heet aneuploïdie.
Naar schatting is een schrikbarende 70% van alle kankers – ongeacht het type – aneuploïd.
Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker. Dit is niet zomaar wat verandering, er zijn hele hoofdstukken uit het handleidingenboek gerukt, en weer andere zijn er extra aan geniet. De schatting is dat een schrikbarende 70% van alle kankers – ongeacht het type – moet wel aneuploïdie zijn. Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker, MAAR OOK IN DE MENS, ALS JE NIETS AAN DE AFWIJKINGEN DOET.
DUS DE MENSEN DIE ZELF DE BAAS DENKEN TE ZIJN, ZE HEBBEN ZICH AAN DE ANEUPLOÏDIE OVERGEGEVEN, en als we de repro-factor van de geestes-ziekte N.P.A. NIET TERUG BRENGEN TOT BENEDEN DE 1 ZAL DIT DE ONDERGANG VAN DE MENSEN-WERELD BETEKENEN.
Het geneste komt in volkomen verkeerde handen terecht met de geestes-ziekte N.P.A.
Zij die dat ontkennen hebben niets anders als een vijandige relatie met zichzelf.
En daardoor is vele malen in de geschiedenis niet de toestemming gegeven,
om in de hoog schatting van de rede toe te stemmen.
Het huidige ressentiment drukt helaas bovenmatig veel op de zelfverheerlijking van het beperkte verstand.
En daarbij moeten we toch echt weten,
de goddelijke rede, haar diepe overtuiging volgt uit de inwoning in de menselijke bezinning.
Kort en goed vertelt, het was allemaal voorzien! Alleen "De regelnichten van deze Wereld" kwamen met het idee dat er in de helft maar voorzien was, ...........daarbij werd Kant te help geroepen.
De bezinning MET DE SUBLIMATIE werdt verworpen, door radicale scheiding tussen geloof en weten aan te brengen!
Een scheiding die de Godelijke-voorzienigheid niet erkent, doch ........de logos is!
Het denken denkt waarheid, ze heeft fundament, daar waar ze ook Uw geestelijke wereld weet te betreden.
Waar de primitieve angst nog het ‘niets’ als object heeft, in de zin van het al-mogelijke, krijgt bij groei van bewustwording de angst een ‘niets’ met een veel negatiever ‘voorteken’ als object, de Nullosomie speelt zich in de chromosomen al direct op.
Als de mens minstens tot de volwassenheid van de ‘heiden’ Sokrates uitgroeit, zal hij de totale vergankelijkheid van dit bestaan beginnen in te zien. Daarmee bekruipt hem de panische angst van de totale leegheid van dit bestaan. Om zich daartegen af te schermen, construeert hij vluchtwegen en ‘schijn-ietsen’ waarvan Kierkegaard drie wezenlijke in zijn proefschrift behandelt:
1. Het speculatieve niets, de vlucht in theorie, boek en praatziekte. Dit:’niets’ blijft er over als de mens filosoferend abstractie heeft gemaakt van alle concrete inhoud van het bestaan. Maar de Nullosomie speelt zich onherroepelijk in de chromosomen af!
Zo is het voorzien..........
Ik schrijf zijn proefschrift dus verder, ik heb geen andere mogelijkheid, ik moet het over de levens formule hebben die ons red!
Dat is het dus, .........Het Leven, de energie, en bewustwording geven "Een Levens Formule"
Zo is leukemie. Kanker, ontstaan door ontspoorde celdeling, en kankercellen hebben een onverbiddelijke drang tot steeds maar weer delen:...................het zijn gemene delers.
Maar wat heeft dat met de chromosomen te maken?
Enkele honderden van de 23.000 genen in ons handleidingenboek beschrijven de aanmaak van eiwitten die het celdelingsproces verzorgen.
Sommige eiwitten vormen een gaspedaal die celdeling versnelt, andere vormen een rem.
De rem mag pas worden losgelaten en het gas ingetrapt als het verkeerslicht op groen springt.
Dat verkeerslicht staat onder strenge controle van de weefsels waarin de cel zich bevindt.
Een kankercel is als een auto met een aso achter het stuur: ........plankgas rechtsaf door rood.
Een vraag die menig moleculair kankeronderzoeker bezighoudt is: hoe wordt iets zo asociaal?
Kankercellen zijn van oorsprong gezonde cellen die netjes luisteren als het weefsel de opdracht geeft tot delen, sterven of differentiëren tot een weefselspecifieke cel. Door een opeenstapeling van veranderingen in het DNA kan zo’n cel asociaal worden, vaak doordat één of meerdere remmen voor celdeling per ongeluk onklaar zijn gemaakt. Het veranderen van DNA tijdens het leven kan op allerlei manieren gebeuren, bijvoorbeeld door chemicaliën zoals die in sigarettenrook. Maar een andere, veelvoorkomende manier is slordige chromosoomscheiding. Dit wordt duidelijk als we alle chromosomen in een kankercel gaan tellen. Een normale cel heeft er 46 - 23 paar - ........Ze zijn voor het gemak genummerd.
Maar ik kan een kankercel weergegeven die er maar liefst 59 heeft. Dit is niet zomaar wat verandering, er zijn hele hoofdstukken uit het handleidingenboek gerukt, en weer andere zijn er extra aan geniet.
Dit soort chromosomale chaos heet aneuploïdie.
Naar schatting is een schrikbarende 70% van alle kankers – ongeacht het type – aneuploïd.
Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker. Dit is niet zomaar wat verandering, er zijn hele hoofdstukken uit het handleidingenboek gerukt, en weer andere zijn er extra aan geniet. De schatting is dat een schrikbarende 70% van alle kankers – ongeacht het type – moet wel aneuploïdie zijn. Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker, MAAR OOK IN DE MENS, ALS JE NIETS AAN DE AFWIJKINGEN DOET.
DUS DE MENSEN DIE ZELF DE BAAS DENKEN TE ZIJN, ZE HEBBEN ZICH AAN DE ANEUPLOÏDIE OVERGEGEVEN, en als we de repro-factor van de geestes-ziekte N.P.A. NIET TERUG BRENGEN TOT BENEDEN DE 1 ZAL DIT DE ONDERGANG VAN DE MENSEN-WERELD BETEKENEN.
De ziel had volgens PLATO HET VERMOGEN ZICH DE VROEGERE KENNIS TE HERINNEREN,
omdat zij dankzij het Licht de Ziel wordt binnen gedragen. Maar een dergelijk proces laat zich volgens die zelfde Plato niet onder woorden brengen. In de Kosmos is er slechts een onverminderde en volkomen Goddelijke aktiviteit, daarbij waren wij als annalyse al weggestopt in een Grot. WAARBIJ WIJ SLECHTS KONDEN FILOSOFEREN OVER HET LICHT WAT IN DE OPENING PASSERDE, EN FEYNMAN TOCH DE Q.E.D. BRACHT. Ik zou bijna gaan denken over een annalyse met een Beeld-telefoon of een Notebook OF EEN COMPUTER WERKEND ONDER SPECIFIEKE ALGORITMEN........omdat het licht in al zijn geleidelijkheid moet worden toegelaten, omdat wij niemand willen verblinden. Maar buiten dat, de mens beschikt niet over een afgescheiden ZIEL, in ons vak, welk vak ook, hebben we dus steeds de kwintessens nodig, EN DAARBIJ IS HET NIET ZO MOEILIJK HOE ALLES IN ELKAAR STEEKT, HET IS NIET ALTIJD NODIG JE IN DE ASO EN SAAIE WETENSCHAP TE VERDIEPEN.
DIT TERWIJL WE WETEN DAT DE ZIEL STREEFT NAAR DE UITDRUKKIG VAN ZIJN GODDELIJKE AARD............INPASSEND IN DE ZIEL. WIJ WETEN DAN OOK HOE DE RETRO-FACTOR VAN DE GEESTES ZIEKE MENS KAN WORDEN TERUGGEBRACHT. WIJ HEBBEN GEEN ANDERE METHODE ALS DE GROTE GEEST ALS DE REDDER TE AANVAARDEN. En de SUBLIMATIE TOE TE PASSEN, ........en dat het respect voor wonderen helemaal niet minder wordt als je probeert ze te begrijpen, dit betekent met de Goddelijke Kosmos mee te werken. Met dit meewerken is het slechts mogelijk dat de ziel aan het brein echt bewustzijn geeft, zo zij zich openstelt, komt de nodige expressie duidelijk tot stand. En met dit ''LEREN'' komt de verbetering van het gedrag tot stand. Slechts zo kunnen we de retro-factor van de geestes-ziekte van de mens en daarmee ook de retro-factoren van welke ziekte ook, tot onder de 1 brengen. Zij die een inzicht willen hebben in proportie's van de problemen van de mens, ze hebben geen andere keuze............en dit staat haaks op elke statistiek zo de mens deze proportie's van zijn problemen niet wil kennen.
Voor waar is dat de Sublimatie de tweeledigheid kent, want je kan vertellen; alles wordt, alles stroomt, groeit, groeit bloeit en vergaat, we leven in de wereld van de verandering, constructie en destructie, leven en dood, het Zijn is er niet.
En je kan vertellen; ..... alleen het zijn is, al het andere is schijn.........deze enkelheid is enerzijds een realisatie vanuit de microkosmos en anderzijds een realisatie vanuit de ZIEL.
Er is geen reden hier over te twisten, want je kan je afvragen of er wel iets absoluuts bestaat............
de Mens HEEFT geen vaste woonplaats, noch een eigen gezicht, noch een vaste taak gekregen, de Mens kan kiezen, naar eigen wensen en meningen. Voor alle andere wezens is de natuur vastomlijnd en door de voorgeschreven wetten beperkt, of je moet vanuit de ziel de eigen wetten stellen, een realisatie vanuit de ziel, ook wel genoemd '' Het Doen'', en je kan op deze Aarde rondzien wat er allemaal in reden en liefde nodig is. Je kan in de sublimatie de doener willen zijn of jouw sublimatie heeft nog steeds geleid tot niets, en je vindt het geen probleem te ontaarden (letterlijk) tot naar het lagere dierenrijk, en je krijgt vanuit de moederschoot mogelijk mee wat je zal bezitten. Nu dan, is het niet beter met de Goddelijke Kosmos mee te werken, zoals ''Het Geneste-proces'' vertelt...........en U in alle redelijkheid en liefelijkheid, met het rechtstandige van Pythagoras tot realisatie's leert komen, waarbij de sublimatie en intelligentie aan-een sluiten, omdat U dan de juiste Goddelijke inductie zal ontmoeten, de Openbaring........zo openen zich dan ook nog onmiddelijk de nieuwe Horizonten, zo wij onze zintuigen goed leren gebruiken te samen met apparatuur die gevoelig zijn voor allerlei soorten van trillingen, .........deze middelen die wij apparatuur noemen verleggen echter alleen de reikwijdte van de zintuigen naar buiten toe, en er zullen steeds grenzen blijven bestaan in de waarnemings-proportie, zo zij, de apparaten bruikbaar blijven, en ze dus nog direct zinnig zijn, want ieder beeldscherm levert tegenwoordig zijn vertaling in data, van verschijnselen die we zelf moeten identificeren, omdat het nog steeds het subjectieve heeft. Alleen als we er zelf één mee zijn, kunnen we het in zichzelf leren kennen. Verder is de zo gestructureerde waarneming via apparatuur slecht een verschijnsel tot deze Wereld.
En afgetekend Goddelijk zijn........het is het metafysische deel van de openbaring, en zo is ze niet anders als ''De DICHTSTE BENADERING van het SYMBOOL van de mystieke ervaring'' , en we hebben het Hartstochtelijk streven er mee één te zijn.......zo heeft het de sublimatie aan haar zijde, altijd..........en daarmee is het mogelijk om de retro factor terug naar een gezond-pijl te brengen. Want het belangrijkste aspect daarbij; ....de betekenis van de kentheorie en haar dialectiek is Nihil, en met de kennislogica kom je niet ver. Volgens mij kom je zo eigenlijk nergens, er is een aperte noodzaak zich op existentie te richten, en deze via de sublimatie tot een verdere evaluatie te brengen. Dus er is voor ons niets anders als ene RICHARD FEYNMAN te volgen, .......
Dit betekent dat er "harmonie, overeenkomst en overeenstemming" is tussen de fysieke, mentale en spirituele gebieden. Er is geen scheiding omdat alles in het heelal, waaronder jij, afkomstig is uit die "Ene Bron". Hetzelfde patroon wordt uitgedrukt op alle bestaande gebieden, uit de kleinste elektron tot de grootste ster en vice versa. All is One, en in de Q.E.D. werdt daar de grond voor gevonden. Omdat als eerste het alles is wat we zien en beleven, in onze fysieke wereld zijn oorsprong heeft in de onzichtbare, geestelijke wereld. Het vertelt ons dat er een universeel bewustzijn is -de Universele Geest - van waaruit alle dingen zich manifesteren. Alle energie en materie op alle niveaus wordt gecreëerd door, en is ondergeschikt aan de alomtegenwoordige universele geest. Je geest is een onderdeel van de Universele Geest - dezelfde in natura met het enige verschil dat het een gradatie daarvan is. ''Jullie werkelijkheid en inhoud van de Ziel'' is een manifestatie van je geest. Dit is de ware gedachte kracht. Alles wat we ervaren met onze vijf zintuigen wordt overgebracht door middel van trillingen. Hetzelfde geldt voor het geestelijke rijk. Je gedachten zijn trillingen. Al je emoties zijn trillingen waar "onvoorwaardelijke liefde" (in de zin van de liefde voor een ander) de hoogste is en het meest subtiele van de emotionele trillingen en "haat" is de dichtste en het meest basische, volkomen los van elke sublimatie........
Je kunt leren om je mentale trillingen te controleren op wilskracht. Dit is ware gedachtekracht, zo wij de natuurlijke gradatie's zo zij zich manifesteren in onze actieve geest, weten te volgen.
De Wereld zonder Sublimatie .....het is een uiterste van materialisme, al naar men het als een deïficatie van de wereld ofwel als een secularisatie van God beschouwt. Het biedt ons geen enkele mogelijkheid tot ons alter-ego door te dringen, De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts', zo zal onze ziende blindheid en horende doofheid tot aan het einde der dagen duren, zo wij niet weten te veranderen.
Met een humane oplossing en een humaan leven heeft het allemaal niets! Zij die "van alles en nog wat beweren" kunnen slechts naar huis gestuurd worden met het laatste beetje nuchtere en menselijke verstand! Dit is de consequentie van de stijlloosheid die er op deze wereld heerst.
Iedereen moet weten en erkennen en herkennen waarmee hij bezig is, dat is humaan, eerlijk, en efficiënt. Al het andere leidt tot de meest dramatische wartaal. Want het zijn vooral de hersenen die dat illusoire probleem moeten oplossen, maar het lukt ze nog steeds niet! Omdat de mens met deze hersens kennelijk niet wil weten hoe onmachtig hij is, en nog maar bar weinig weet! Want tot al het sublieme wil hij nog steeds niet komen, en dat is toch de truc. Want de werkelijkheid daar is dat "Het geslacht in alles is, alles heeft zijn mannelijke en vrouwelijke principes". Deze veranderlijke Universele Wet is duidelijk wat betreft de schepping in de zogenaamde tegenovergestelde seksen, niet alleen in de mens maar ook in de planten, mineralen, elektronen en magnetische polen om er maar een paar te noemen. Alles en iedereen bevat zowel mannelijke als vrouwelijke elementen. Onder de uiterlijke uitingen van vrouwelijke kwaliteiten zijn liefde, geduld, intuïtie en zachtheid en mannelijke kwaliteiten zijn energie, zelfvertouwen, logica en verstand. Weet dat binnen elke vrouw alle latente kwaliteiten van een man liggen, en binnen elke man die van een vrouw. Als je dit weet dan weet je wat het betekent om volledig te zijn, en ze is alleen met een sublimatie te bereiken, iets wat Richard Feynman altijd probeerde, maar met de hulp van God.
Want GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.....HIJ IS DEZE WERKING.......SCHEPPER EN SCHEPPING ZIJN ÉÉ'N EN DE ZELFDE, .....en daarom wordt ze dus steeds in die overtreffende trap uitgegeven, en dat is alleen met de Q.E.D. te bemerken, zo het een stuk wetenschap is.
The utimate test of your knowledge is your capacity to convey it to another.
Zij die deze capaciteit niet hebben, horen hun biezen te pakken weg, uit politiek en wetenschap. Want deze capaciteit is alleen mogelijk als je met werkelijke logaritmen kan werken, Een schaalverdeling van zo,n werkzaam diagram die dit mogelijk maakt, zit vernuftig in elkaar daar, zo we de situatie overzichtelijk kunnen maken, is de afstand tussen 2 en 4 evengroot als tussen 50 en 100, de proportionele verhouding bij hen wordt bepaalt door de factor 2. Maar als de retro-factor bij ziekte de 1 overstijgen heeft, hebben we al een enorm probleem, dus leugens en onkunden zijn altijd al een probleem geweest, zeker bij wetenschappers en politici. Zelfs hun browsen mag niet door kookies worden beheerst, eerst moeten de leugens en onkunden er uit verwijderd worden. Fusiereactoren hebben tot nu toe meer energie nodig gehad om de reactie te starten dan dat zij uiteindelijk produceren. Een zekere sublimatie blijft altijd nodig..........en de meesters van de werkelijkheid en eerlijkheid moeten hun kans krijgen.........in alle oprechtheid, zo ze opgebracht kan worden.
Beschikt elk organisme dan ook over een ziel?
Is de ene ziel verbonden (religio) met alle andere zielen?
Ontstaat op die manier een soort universele verbondenheid?
Tenslotte vragen we naar de Verbondenheid in Ruimte en Tijd.
Dit is de grote vraag die allereerst belicht zal moeten worden door de wetenschap..............want zijn we wel genoeg wetenschapper.
En met welk recht zijn wij dit toch steeds, zo wij het steeds doen.........we moeten het hier over een vreselijk schandaal hebben, ..... vreselijk wetenschap en politiek
het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger.
Dit heeft ook zijn invloed op de relatie tussen man en vrouw, want om eerlijk te zijn, ik vind een vrouw die een man weet te verwennen leuk, ze weet te doseren, ze moet weten de ziel te benaderen, daar kan het genoegen nooit te ver gaan, ze weet dat er een "genoeg" is. Dat genoeg gaande weten te houden, je mag het zolang mogelijk en zo hoog mogelijk boven de gordel weten te houden, seks tot op de kruin, in de nek, passie voor borsten, lichamen, kunnen tot aan "Het genoeg" geraken. En "Het nog grotere genoeg" bewaar je voor de volgende keer. In feite moeten we omdat het leven een zielen-bedrijf is, de seks anders leren zien en beleven. Wij zijn de ontvangende partij, .....wij moeten in reden en liefde De Godin Urhtel weten te paaien, Heel deze "solitaire actie" is het begin van acquisitie, de denkende geest vormt zijn kennis, doordat zich indrukken voordoen dan wel zelfs opdringen, die "in hem" tot kenbeelden worden. Het is niet mogelijk deze speel houding op te geven, .... en hij kan de relatie naar steeds grotere hoogten voeren.
Maar waak ook samen voor de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd. Hoop dat er iemand komt die je hier uit bevrijd. Gezamenlijk de juiste innerlijke strijd voeren "is meer en beter" als dat kan.
Bij ieder intrinsiek product komt er in de eerste contouren slechts emotie vrij. De tweede emotie is de vreugde van de natuurlijke gevoels-toon van de redelijke zelfbevestiging, het is een vreugde oprecht te kunnen zijn!
U mag wel iets beschikbaar stellen. De ander beslist zelf of hij of zij het bij je komt halen. Dat is "zijn geestelijke vrijheid". Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; ....
Als je het gaat 'geven', dan zeg je dus, dat die ander de keuzemogelijkheid tekort komt, om in het eigen leven onderscheid te maken in wat hij of zij (nu) waardevol vindt. En je vind jezelf intellectueel, maar in feite bent U een materialistische dwaas, die wat met de materie wil doen! ( Om de Aarde toch maar even uit te putten?)
Zeggen dat mensen binnen de materiële Overvloed hun talenten gratis aan elkaar moeten geven, is op het bittere pathetisch beeld van de mens gebaseerd;..... op het beeld dat de arme mens iets tekort komt, en je het de mens niet moet aandoen om in zichzelf te ervaren wat hij of zij de waarde vindt van bepaald kennis, producten, diensten, samenwerkingen. Juist daarmee vervalt men in de drogreden, geboren uit ergernis aan de werkelijke deugd. Terwijl het om het doen en de geestelijke inspiratie gaat! De mens is in de eerste plaats wat hij doet, .......en diep valt hij die van de geest verstoken blijft.
En kan hij meer doen als de rust in de ziel van de Mens vinden? Want, dat er veel gedachten zijn, die de hele dag door het hoofd gaan en je hart beroeren is geenszins goed, deze gedachten laten ons niet onszelf zijn. Zij houden ons met anderen bezig. Zij oordelen over anderen en veroordelen hen. We zullen niet langer op dergelijke wijze georiënteerd zijn, want alleen met dat zielsoog is alles op een indrukwekkende wijze te bezien.
Vraag U eens af, welke dramatische relatie de mens met al die gedachten t.o.v. van zijn mede mens en vaak ook zijn partner overhoud? Het is heel snel vertelt, geen. De mens die het wil redden met zijn mede mens en in zijn relatie, kan niet langer op dergelijke wijze georiënteerd zijn. De Liefde en de reden, en de doorluchtige romantiek zitten op een volkomen andere manier in elkaar!
Het gaat om de grote genoegwens, tot het topje van de kruin, .......De zwijger, de mauni, hij doet als zodanig niets bijzonders, hij zwijgt wanneer het hem past, omdat het hem vaak, zelfs heel vaak, past! En buiten dat ik ben een Mens, ik heb een Hart en een Ziel! Mij staat de verzoening met de metafysica te wachten! Als U dat niet wilt, wordt U slechts GEK! Het is te hopen dat U dan nog enige andere opluchting kan verwachten! Maar ik verwacht toch echt de doorluchtige romantiek! En al dat andere was allemaal veel te zwaar. En wat ons de opluchting brengt dat is slechts licht geestelijk en hemels.
De rest van de wetenschap begrijpen we heel gewoon niet meer, gelukkig .......en het enige wat U kan begrijpen, is dat wat in de juiste pennen zit! En de materialisten en de genetici hebben het ongelofelijk bont en onbegrijpelijk gemaakt!
Ik sta hier volkomen alleen op een zandweg, en ik weet niet eens waar hij te vinden is, en in deze omstandigheid slechts dienend. Maar ik stel het vast, de levenskunst woont niet meer in ons, ze is ons geen natuurlijke aangelegenheid meer zoals het ademen of transpireren, geen dagelijkse noodzaak zoals het eten of drinken of liefhebben.Iedereen op Aarde heeft een gave waarvoor hij is voorbestemd en van waaruit hij moet handelen.
En dat is toch een gave in het licht van de natuur ten aanzien van onze naaste!
Degenen die uit zijn op de bezittingen van hun medemens of naaste hebben dus geen gaven van "God", en de huichelaars en kwezelaars hebben geen gaven vanuit de Heilige Geest, dus vanuit de openbaring mee gekregen! Daar heb je als sterfelijke dus kans op in het licht van de natuur, .......althans als U het weet te duiden zonder eerzucht. Zo is slechts de hoogste schat van de natuur te behandelen!
Bevoegdheden komen niet alleen zomaar uit de lucht vallen, ook de argumenten om ze uit te spreken, ze komen niet zomaar uit de lucht vallen! Het is niets bijzonders: .... De enige conversatie die nog niet is gestart, we kennen hem! Wát moet er precies hervormd worden, ....... voordat we weer wat voor elkaar kunnen zijn. Het is dus de voortdurende en intense aanwezigheid van de zielen onder elkaar die een gevoel van directe participatie in ieder van ons produceert. Meer is er niet! De Aarde behoort niet toe aan de mens, de mens behoort toe aan de Aarde.
Dit weten we;.... alle dingen zijn met elkaar verbonden, zoals het bloed de leden van een familie verbindt.
Wat de Aarde overkomt, overkomt ook de kinderen van de Aarde.
De mens heeft het levensweb niet geweven, hij vormt er slechts een draad van.
Wat hij het web aandoet, doet hij zichzelf aan. De werkelijkheid van de materie appelleert aan de gebieden van het innerlijk leven, daar een mens zich geconfronteerd weet met de ontoereikendheid van een uitsluitend verstandelijke benadering. Alles wordt subjectief in ruimte en tijd, daar ze niet werkelijk essentieel zijn.
De waarheid van het leven is, dat als je de werkelijke reden vindt van het leven, dat er dan ook een enorme klap is, de aangeleerde redenen blijken niet te kloppen. De psychose die op deze constatering kan volgen, kan een enorme diepte bereiken. Aangezien de realiteitszin van de mens op dat moment in zijn geheel wordt aangetast.
En U weet dat de theorie van de genetici er totaal niet toedoet!
Dit omdat Otto Selz al anticipeerde op alle voorname anti-elementaire concepten uit de moderne cognitieve psychologie, zoals
Men wil niet in meta-stabiele toestanden verkeren, maar stel je nu voor dat de rede en de liefde als de tweede en psychologische grond onder de zinnen van mensen zouden worden erkend. Dat de mens steeds weer naar "Het Mens-zijn" zou moeten terugkeren, dit als inspiratie en bron! Dat zou de zegen voor iedereen zijn! Maar deze hypotheses leiden tot niets als je denkt dat het normatieve er niet meer toe doet! De institutie die overal in opkomst is, ze zou alles moeten regelen, en dat zonder het "FUS", dus het belangrijkste aan functie en structuur wat in ons DNA aanwezig is!
Elke institutie heeft een apart verhaal, ook "De ontwikkeling 's bioloog" heeft zijn stempelkussen meegekregen, maar het is een stempel van een idioot!
Men filosofeert wel, maar stel U nu is voor dat deze wezenlijke menselijke eigenschap, dat ieder eerlijk mens van uit zijn constitutie onvolkomenheden kan oplossen, ook erkend zou worden naast het recht van arbeid! Je zou niemand meer als paria en onwijs kunnen brandmerken! U voelt hem al, ze zouden niemand meer over kunnen houden die voor de machtige krankzinnige meute kan werken, we hebben het hier over beschaving versus hebzucht,...........Dus het Es van Freud is wel degelijk de ziekte van de Geek. De Mens ontkomt er daarom niet aan de juiste strijd te voren van Binnen om zo mogelijk op een menselijke manier het cognitieve reservoir te bereiken! De Mens kan niet zo maar aan zijn organische gebondenheid ontsnappen! En dat is toch ZIJN experiment!
Doch over het huidige natuurbeleid en zelfs als onderdeel de seksualiteit heerst een begoocheling door woorden, met als gevolg een geestelijke leven zonder rationaliteit dat ons allen tekent. Het betreft hier een ambivalentie van de woorden rond natuur en cultuur en de natuurlijke processen en kunstmatig ingrijpen. Daarbij plaatst de mens, dromend van een ongerepte pure natuur, zichzelf als een zelfstandig redelijk wezen buiten die natuur, om vervolgens te treuren over het verlies ervan. Hij zal zichzelf nooit geen ingewijde voelen, hij is niet de mens die zich voed met de dingen van deze wereld, hij vindt dat hij overal buiten moet blijven, ondanks dat hij leeft op deze wereld, zo worden er "met de regelmaat van de klok" voortdurend dus, slechts rechtvaardigheid 's driften ontwikkelt. Niemand waakt ook samen voor de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd. Zo kan het dat de doorluchtige romantiek totaal niet meer wordt onderkend. Ook niet door een Darwinistische "ontwikkeling 's bioloog". De wetshandhaver staat klaar als het mis gaat, en hij handhaaft de wet die is bedacht! Alleen dan pas schreeuwen ze ook gelijk over en met het woord DNA!
“Door deze valse perceptie van vreedzaamheid en spiritualiteit krijgt zo ongeveer iedereen zijn geld, aandacht en iemand in zijn bed”. Volken komen, volken gaan, het ene mensen volk is niet beter als het andere. Wie helpt zijn mede mens dit proces te dragen en door te komen? De wetenschap? Uw begeleiders die dit allemaal maar aanzien omdat ze er niets van begrijpen? De socioloog die de sociale gebruiken tracht open te houden?
Wie brengt het eigenlijke nieuwe referentie punt onder de aandacht van de mensen, dat het werkelijk zo is de begrepen rede veel en veel meer kan opleveren als de aangeleerde rede? Al het overleg en samenwerken en confereren en converseren ten spijt! Als dit geen punt wordt onder de mensen kunnen we onze naar hulp hunkerende mede mens niet helpen! Want in de menselijke evolutie gaat het om het echt zijn, om de solide mens die omgaat met de begrepen rede, en nog steeds niet met de aangeleerde rede!
Het lijkt mij niet dat de huidige wetenschap ook maar enige redelijkheid bezit, ze valt om in ressentiment, wil niet op het leven gericht zijn, wat ik een absentheïsme noem, de twee storten haar in een auto-toxicatie waar iedere dokter van rilt.
Doch, In hun ogen bevinden de krachten van de natuur zich in een toestand van onevenwichtigheid. Dat is de totale wreedheid en onredelijkheid, want de transcriptie ligt in het DNA! Want God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke; het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. De “wijsheid 's religie” en de “waarheid 's religie” is geen erfdeel van de volkeren in de wereld. Juist daarom kon de Janus kop, zoals de dwaze darwinistische ontwikkeling 's bioloog steeds weer te hulp worden geroepen.
Er is geen enkele filosofie zelfs maar berekend om de herhaalde aanvallen te weerstaan op alles wat de mens het dierbaarst en het heiligst is in zijn innerlijke geestelijke leven. Daarom kan en moet ook iedere Uniformiteit afgewezen worden, en ieder mens van zijn geestelijke vrijheid verzekerd worden. De dwaze bioloog, sluit hem op, in zijn eigen instituut, en doe er een slot op!
Daar wij een onderdeel van deze wereld zijn, leven we met de implicatie logica, en die zit zo logisch in elkaar daar er de waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is, DAAR GELDT OM HET HEEL SIMPEL TE ZEGGEN ; ….. Daar keert de wal het schip! Ja, De waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is; .... we kunnen de waarheidswaarde van P → Q bepalen uit de waarheidswaarden van zijn componenten P en Q, zonder dat we met de inhoud van P en Q rekening moeten houden.
Maar met die zelfde inhoud hebben we wel rekening te houden. Het gevolg is anders dat de inhoud van P en Q in een materiële implicatie helemaal geen relatie vertonen, terwijl we in een normale gevolgtrekking “als… dan…” in natuurlijke taal toch een zeker verband of een zekere relevantie tussen P en Q is, de wal keert namelijk het schip. Er is dus wel degelijk de implicatie waar iedere gewone man of vrouw rekening mee te houden heeft, en het is tevens nog een stuk waarheid ook!
Teneinde de mogelijkheid van het bestaan van een artefact te elimineren moet de wetenschap, astrologen, astronomen, primatologen en klimatoloog gewoon weer aan de slag, werken aan uitleg en leren, hoe dergelijk fenomeen te verdisconteren. Veel zal het ze echter niet helpen, je hebt slechts één ding te doen, althans : …. Mijn begrip van vele zaken is niet zo zeer gericht op het maken van nieuwe werken, maar simpelweg op het interpreteren van zaken die al ergens anders bestaan. Als je iets ontdekt dat al in de natuur aanwezig is, doe je niets anders dan deze natuur interpreteren. Ja, en de wal keert toch echt het schip!
Het is dan ook niet nodig iets objectiefs te produceren, er is al gewoon iets dat geen emoties uitdrukt en ook niet de emoties van de luisteraar of lezer tracht te manipuleren, er is steeds “als waarheid” iets wat helemaal buiten mijn eigen persoon valt. En daar ben ik totaal niet in geïnteresseerd, ik kan niet anders als op een menselijke manier het cognitieve reservoir bereiken. Daar een ‘gelovige’ zichzelf in de meeste gevallen beperkt tot ‘geloven’, en zijn/haar wereldvisie niet breder wordt door middel van een onafhankelijk onderzoek, noch door de institutionele fabeltjes. Niets staat verder af van de waarheid, dan deze orthodoxe gedachte die bovendien voortkomt uit verdraaiingen en natuurlijk puur onbegrip. Dit is gewoon aannemen dat er een “branche” is die simpelweg alles “weet”.
Wij zijn de ontvangende partij, .....wij moeten in reden en liefde De Godin Urhtel weten te paaien, Heel de "solitaire actie" is het begin van acquisitie, de denkende geest vormt zijn kennis, doordat zich indrukken voordoen dan wel zelfs opdringen, die "in hem" tot kenbeelden worden. Er zijn wegen om de enorme deductieve druk door de toename van de inductie van paren weg te nemen, maar het is je dan gekend hoe de kosmos zich openbaard.
Dit maakt deze Uniciteit tot een zeer sterk gegeven, en je kan deze waarheid direct tot de kwintessens rekenen, en dat zullen ze ook tonen. Want in de implicatie-logica is het toch echt zo "De wal keert het schip". Het is dan ook deze implicatie-logica die door ieder mens wordt gebruikt om van Zijn fouten te leren, iedere menselijke geest heeft maar één doel, zou hij er twee hebben dan zou hij in een ontzettende verwarring komen. Heel de functie en structuur van ons DNA wordt benut, om simpelweg tot het volledige cognitieve reservoir te kunnen komen. De transscriptie die in Uw functie en structuur van Uw DNA te vinden is, ze kan uitgroeien tot een zeer sterk gegeven! Wat is er mooier om dat toch eens te laten gebeuren!
Dan kan deze werkelijkheid "op komen dagen", wij mensen moeten en kunnen ons leven mennen als een ontologisch probleem. Voor alle duidelijkheid, als jullie voor jezelf weten; ....Deze dingen zijn slecht; deze dingen zijn afkeurenswaardig, deze dingen worden bekritiseerd door de wijzen; .....dus eenmaal opgevat en nageleefd, leiden deze dingen tot nadeel en ziekte, zie er dan van af. Dus de dingen zijn goed;.......als ze niet afkeurenswaardig zijn; ...... En, als ze eenmaal opgevat en nageleefd worden, en leiden tot voordeel en geluk, pak ze dan op en houd ze in stand. Weet dat heel de goede transcriptie sterk in het "FUS" van uw DNA verankert ligt.
Het huidige stelsel met het expliciete leren dat gecontroleerd en intentioneel gebeurd heft voor de mens een tol, die meer en meer niet meer door die zelfde mens op te brengen is! De mens moet komen tot veel te veel absurde vaststellingen, en deze absurde vaststellingen doortrekken nagenoeg de complete maatschappij. Men is gewend met zoveel radicalisme met het eigen subject bezig te zijn dat we onderhand niet meer kunnen spreken van een gezonde maatschappij. En alle relatie en seksualiteit staat onder de zware druk van deze pose die wordt vergezeld van een zware dualistische innerlijke strijd!
Het Continuüm in het leven heeft een bepaalde structuur, dat expliciet gekenmerkt word door een set van axioma's die eigenschappen definiëren als een identiteit.
In de wetenschap, is de kwantitatieve structuur het onderwerp van onderzoek en er kan toch niet worden aangenomen dat er a priori begrip is voor bepaalde kwalitatieve eigenschap.
Toch is dat de normale gang van zaken onder burgers en buitenlui. Ze ontleent dat gedachte lineaire continuüm aan het voorbeeld van de continue kwantitatieve en kwalitatieve structuur die generatie op generatie mee gedragen wordt. De fysiologie van de zintuigen komt voort uit aangeboren (a-priorisch) waarnemingswetten daardoor is er opheldering/verlichting mogelijk. En ze wordt sterker naarmate het F.U.S. in het DNA in staat is tot een betere en uitgebreidere transcriptie. Daardoor worden Kwantiteit en Kwaliteit van leven versterkt! Meer is er niet, daar we HIER LEVEN.
De chaos van de subjectieve gewaarwordingen zijn op het normaal-vlak Aarde, het vlak waarop wij leven, al duizenden keren geordend door onze voorouders. Er is de aanschouwing in a-priorisch vormen van ruimte en tijd. Ofwel er is voor elke geborene, elk mensenkind, informatie die bestaat zonder ervaring met de harde werkelijkheid. De invloed op alles wat de mensen betreft van deze geestelijke evolutie is reeds niet meer te berekenen; en ofschoon het vooralsnog volstrekt geen overheersende invloed is, toch heeft zij uitwerking op iedere handeling van de mens. Het is de geestelijke evolutie ontstaan door wording, dus met die kracht, waaruit het heelal voortkomt.
Maar om die informatie te ontvangen moet je wel een echt mensenkind zijn! Anders treft geen enkele pijl je meer! Alleen de wetenschap vind alweer dat ze haar eigen identiteit moet scheppen, om hem daarna te kenmerken als een set axioma`s met een eigen identiteit. Gekker kan de wetenschap niet zijn! Het enige wat werkelijk identiek is, volgens die zelfde wetenschap, is het pond peren, dat is volgens de heren identiek aan een pond lood!
En voor deze larie nu, betalen we miljarden.
Het leven is door de mens te "mennen" omdat de mens zelf zijn problemen kan aanzien! De mens kan kwaliteit, en kwantiteit bezien als een ontologisch probleem. Daar heeft ze de krankzinnige wetenschap echt niet voor nodig. Er is echt niemand die het reëel leven door komt met haarkloverij, of je moet een krankzinnige wetenschapper zijn.
We moeten heel gewoon de juiste strijd voeren van binnen!
Daarbij moet U ook weten dat; .... "Niet handelen" is in deze kosmos een probleem!
Zo is er voor de "verdediger der rationaliteit" geen wezenlijke plaats, en dit staat haaks op de eigen veiligheid van de mens.
Richard Feynman brengt met zijn experiment deze "verdediger der rationaliteit" in!
En dat is dus ook voor de veiligheid van de mens zelf.
De implicatie logica is de specifieke logica, "De verdediger". Een bewering is alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Om dit te benadrukken wordt de implicatie ook wel materiële implicatie genoemd. Consequentie moet altijd aangetoond worden! Dat is de regel van de implicatie logica. Intuïtieve resultaten kunnen niet gelden! Dat is het enige wat gelukkig maakt, ..........het juiste verhaal! Er is nooit een reden om een waarheidstabel te negeren, anders bent u aan het manipuleren! De implicatie logica bestaat, de logische implicatie bestaat niet! Bij logica is nauwkeurigheid even belangrijk als bij de wiskunde, En de vraag is altijd de aantrekker, zowel bij wiskunde als logica, ..........
De implicatie wordt aangegeven met een pijl. "Als P dan Q" wordt bijvoorbeeld geschreven als P ? Q.
De waarheid `s tabel van de implicatie is solide, dus als volgt:......(bij de gebruikelijke leesrichting, dat zou ik er ook weleens bij willen vertellen)
Hij geeft de juiste wijze verweer tegen het materialisme, dat het slechts heeft gebracht tot .....een focus op (online) technologische en economische praktijken. En dat is de rechtstreekse ontmantelde onmenselijkheid waarnaar is gezocht! En de mensheid dacht bijna dat het experiment zou lukken, maar door de onmenselijkheid ervan is ook dit experiment mislukt!
En het resultaat is vreselijk fatalistisch en dramatisch en duidelijk! Wist U het; ....hij, de computer "Man Geek", kan U geen veilig, eerlijk', en solide verhaal leveren, en dat is toch wel het eerste in een relatie! En alle vrouwen van de wereld blijken het al te weten! Weg relatie! Weg liefdesnest! De vrouwen werden de geluk zoekers! Met de nodige online technologie die hen op onnoemelijk hoge kosten jagen. Wist U dat het met de relatie tussen Man en Vrouw zo ontzettend slecht gesteld was?
En ondertussen wordt verteld over de ziekte Borderline, een psychiatrische benaming uit de DSM IV, een ziekte is waar geen medisch bewijs voor is. Terwijl Man en vrouw elkaar steeds meer in de haren vliegen! Dit omdat de "Het FUS" in ons DNA, dus de mogelijkheden tot een pedagogische transcriptie in onze hersenen steeds meer gaan ontbreken!
Uiteraard is dit wachten op DIS, een diepe dissociatie stoornis. Het probleem waar de meeste huwelijks problemen uit voortkomen! En dat is weer dat grote probleem, de enige conversatie die nog niet is gestart, we kennen hem! Wát moet er precies hervormd worden, ....... voor dat we weer wat voor elkaar kunnen zijn. Zij met deze stoornis kunnen heftig passioneel doen en plotseling afstandelijk en in ironie vervallen, bijna cruel ook. Het is alsof ze niet echt de liefde voelen, ze imiteren hun verliefdheid en passie maar kunnen hem niet echt voelen! Voor de partner volgt de frustratie en de pijnlijke relatie.
We staan voor de DNA finale, U moet het echt tot U laten doordringen, het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger. En als dit voor het grootste gedeelte DIS patiënten beslaat kunnen we het gezonde in de maatschappij wel vergeten!
Maar de idioten Hans Klevers en Nico van Straalen zullen U het beslist niet vertellen! Maar goed, ook zonder hen gaat deze maatschappij beslist naar de donder!
Richard Feynman wist dit ontegenzeglijk wel! Vandaar zijn onmiskenbare regel!
En het pantheon van de liefde is de wereld zelf, en daar zijn al vrome Gods huizen genoeg. Je zult langzaam gevormd worden door je daden, want de mens heeft veel tijd nodig om geboren te worden. En zij die van God een teken verwachten, maken van hem een spiegelbeeld, waarin zij slechts zichzelf ontdekken. Het is een zeer ernstige beperking zo te moeten leven, .... dat zal onherroepelijk moeten veranderen. Waarom moet het allemaal zo moeilijk, snel, hard, rationeel en respectloos, heeft U geen eigen stijl? Leent U zich voor dat alles, is dat natuurlijk en mentaal gezond? De ellende van de stijlloze buiten wereld, het is natuurlijk hem te vermijden!
En dan; ..... met die natuurlijke weg is er de volheid van het hart die het bestaan nodig heeft en hij zal nooit meer weggenomen worden. Wat dacht U dus van de natuurlijke weg! De nieuwe mens zal deze weg bezitten en in geluk verder gaan, het is namelijk onmogelijk zonder dat geluk wat de liefde geeft nog verder te gaan.
De "man geek" heeft iedere rationaliteit gedumpt!
De laatste op zijn stoel en achter zijn beeldscherm voelt zich
The New Scientist
Maar hij is alleen maar krankzinnig!
Wetenschap, ROT OP!
Als mens wist ik dit al vanaf mijn geboorte, en als feit staat dit nu gelukkig opschrift!
En ik hoop het zo graag, dat U een zodanige rationele positie heeft, dat U dit een klein beetje begrijpt!
Want ik weet het, U verlangt naar de opluchting, waar statuten beweren met hun loden ernst, hun loden liefde, hun loden fundament, waarom er slechts in beperkte en gecontroleerde mate opluchting mag bestaan. Doch de seculiere en rationele mens weet dat je de genade niet in dergelijke statuten vindt, maar veeleer in het werkelijke leven.
We staan voor de DNA finale, U moet het echt tot U laten doordringen, het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger.
Dit heeft vooral zijn invloed op de relatie tussen man en vrouw, maar het is hoogtijd dat we ons weer met de meest genoeglijke opluchting gaan verblijden, en liefdesnestjes gaan bouwen!
We zullen weer aan de zich open barende kosmos mee moeten werken, een andere keuze hebben we niet! Daar bij hebben we alle geestelijke vrijheid nodig.
We zullen allemaal een Geestenzoeker moeten worden, dat is onvermijdelijk! De tijd van de idiote theorie-terrorist is voorbij!
Zij die het indigo in hun hart meedragen weten dat. Eens zullen we weer broeders worden misschien, als Uw wereld, Uw natie, ten minste niet onder het geweld is gesneuveld.
Want ja, het N.P.A blijft de ziekte van de blanke, .....Hun "natie" kan niet anders als heel verkeerd opgebouwd zijn, de confiscatie van de waarheid, de onttrekking van de waarheid aan het verkeer of wel de verbeurdverklaring van de waarheid is een "aandoening" voor het Aardse web. wat je het web aandoet, doe je jezelf aan.
Het is dus buitengewoon stijlloos te denken dat je de waarheid kan confisqueren, en daarna gelukkig verder kan gaan! Dat is stijlloos en dwaas. Hun confiscatieve instelling en institutie ontstaat, ontwikkelt en functioneert in een patroon van zelf-organisatie, die verder gaat dan de bewuste bedoelingen van de betrokken individuele mens. Daarom is het onmogelijk klare taal te spreken over het rechtvaardigheidsgehalte (in casu het vrijheidsgehalte) van de democratie waarin we leven.
We zijn zozeer gewend geraakt aan het hedendaagse debat over samenleven en samenlevingsproblemen dat het niet doorzien wordt dat daar slechts zintuiglijke verlangens worden ingevuld door persoonlijke voorkeuren uit te spreken.
Let wel, het kan volkomen anders.
"Indigo" Persoonlijkheden, proberen de volgende kwaliteiten en actie aan de "natie" mee te geven. Dus probeert vooral partner te zijn in de rede, volkomen los van alle gedwongenheid. Dat is de natuurlijke weg. Ofwel hij probeert het leven weer een redelijke kleur mee te geven, de huidige "stijlloosheid" is een vloek voor iedereen. ( God-verdomme, dit kan zo niet )
Doch U weet het, ze die blijven hangen, zij die dit verhaal voor "te zwaar en te ernstig" aan zien, hun probleem is gewoon dat zo iemand de gnosis niet kent. En dan ook op geen enkele manier weet waar aan en waarmee hij goed doet. De hele simpele reden daarvan is, dat hij geen geleide heeft in de hele moeilijke perioden, daarom blijft het gros van de mensen zitten in het weten wat nog geen kennis is! Er zijn enkele demonen die een bepaalde vorm van blabla wreedheid bevorderen. Ze staan iedere dag naast U, zij leiden onder de ziekte N.P.A. ofwel Narcisme Perfectionisme en Arrogantie, gelijk een Janus Kop, naar alle kanten toe. Die vinden op aarde tegenwoordig bijzonder veel weerkaatsing! Ik heb de opdracht daar een einde aan te maken. Deze demonen bevatten het protagonisme en het antagonisme wat velen heelstijlloos over deze wereld laten stromen. Als het aan hen ligt, zullen we nooit geen broeders en zusters worden!
De ‘moderne’ Indiaan is nog steeds slachtoffer van de zelfde schizofrenie. Maar dat zal niet lang meer duren. Veel Indianen zijn te ver van zijn roots verwijderd om nog echt traditioneel te zijn, maar met zoveel stijlloosheid in deze wereld zal het indigo in hen wakker geschud worden! Te veel blanke en Indaanse schrijvers houden de mythe in stand van een vreedzaam en spiritueel volk, toch is hen de broederschap nog het meest nabij. Toch is “Het percentage echt spiritueel begaafde mensen" even groot als bij andere volkeren. Eén procent van één procent.” Maar onze wegen gaan voort, de nieuwe mens zal zich melden. En “Door die valse perceptie van vreedzaamheid en spiritualiteit krijgt zo ongeveer iedereen zijn geld, aandacht en iemand in zijn bed”. Volken komen, volken gaan, het ene mensen volk is niet beter als het andere. De huidige auteurs die infiltreren in het rez (Het indiaanse ressentiment), hebben het meestal enkel over magie en schoonheid. Geen woord over de Derde Wereld-omstandigheden, de auto-ongelukken, de verkrachtingen, het alcoholisme, het kindermisbruik, (al waren zij nergens op deze wereld te bekennen). Nooit gaat het in dat soort literatuur over de gemiddelde Indiaan die zijn plaats in de wereld probeert te vinden. Maar omdat hij het probeert zal hij toch als eerste de broederschap terug vinden. De Geesten in en om hem heen zullen hem als eerste wakker schudden. En dat is natuurlijk, het is natuurlijk om los te komen van de ellende van de buitenwereld, alleen die geesten kunnen je daar bij helpen!
Het "FUS" van de filosoof, is die Functie en de Structuur van de Mens die van buiten uit moest worden herkent.
De opgaande schepping kwam dus wel van buiten uit, ze moest wel worden herkend en erkend, we moesten leren met alles wat we hadden voor onze schepper te staan. En als je de functie en structuur van het gegeven DNA niet gebruikt, blijkt er zomaar DIS, een diepe dissociatie stoornis naar voren te komen! Dis, ontstaat wanneer functie en structuur in ons DNA wordt genegeerd, we komen er zo achter dat onze schepper niet is te negeren! Wetenschappers die dat wel doen, ze blijken fabeltjes te gaan verkondigen!
Maar niets is er oprechter vol genade met ons bezig, en verzaakt daar nooit in. De onmetelijke taak, daarin verzaakt hij nooit, alle functie in de kosmos gaat tot oneindig! Wij daar in tegen, met het Cogito ergo sum (Om te denken moet men bestaan. Ik denk, dus ik ben), nemen aan dat de functie en structuur voor Uw transcriptie aanwezig is in Uw DNA, maar ze moet direct vervolgt worden met de vraag, hoe solide onze cognitie zijn. Als je haar wilt ontkennen ga je fabeltjes vertellen en vergeet je alle rationaliteit, daarbij is de menselijke relatie (inclusief de seksualiteit) het grote slachtoffer, ..... en goed komt dat zomaar niet!
Het echte leven wordt gedragen door de oneindige functionaliteit van de kosmos! En daar moet je gebruik van maken, anders leef je niet. Dat leven is voorbehouden aan de nieuwe mens, ofwel aan die mensen die zich weten te vernieuwen. Zo is het ook ingebakken in ons DNA. En DIS laat de dissociatie daarvan zien. De verklaringen daarvoor zou ik dus maar niet aan de krankzinnige wetenschap overlaten, deze kunnen nooit solide zijn!
Maar het grootste probleem is nog , de wetenschap heeft geen ervaring meer in de denominatie, ze kan letterlijk niets omschrijven van wat voort komt uit een innerlijke betrekking, ze weet niet wat intrinsiek in de geest aanwezig is. De sterkste innerlijke betrekking is de liefde, en wat komt er nu voort uit de liefde? Uiterlijk vinden we vrijwel niets, er is niet zomaar een film van te maken zodat men de transformatie die de liefde teweeg brengt kinematografisch kan vertonen--als voorbeeld van de gedaanteverwisseling van een curve bij verandering van een daarin voorkomende parameter. Al hoewel bijna de hele wereld literatuur toch over die zelfde liefde gaat.
We moeten dus genoegen nemen met de stelling; ... ieder leren brengt gedrag 's -verbetering. En de liefde past daar als een bijzondere innerlijke ervaring in!
Ik vind dat de meest duidelijke ervaring nog steeds beschreven is door Joost van de Vondel, de verzameling is slechts een resultante van een gedeelde eenheid. De denominatie heeft zijn innerlijke instelling nodig!
De wetenschapper heeft die instelling niet, volgens hem staat hij slechts op de nominatie om de nummer één te worden! Of zijn leerstoel moet nummer één worden, ........zou liefde echt wat toevoegen in het leven wat van waarde is, kom nou even! Volgens de wetenschapper kan dat niet!
Alle werk en ambacht,
het bewegen van armen en benen,
elk bewegen van een twijg,
sluit aan bij de manier waarop Ptath handelt:
ruimte gaat open,
het hart onthult,
de stem maakt helder, het leven schept.
Ptath is Egyptische benaming van een schepper-God.
Hij die ik al zolang ken, .......en het wezenlijke was het doorschouwen in het licht van de eenheid.
Deze daad dringt door tot in het hart en de ziel.
Dat heeft vergaande wezenlijke gevolgen, het brengt het wezenlijke in de mens weer tot leven.
Je moet dus zelf met het uitpakken beginnen, niemand anders kan dat voor je doen.
Daar bij is de geestelijke vrijheid als gunst wezenlijk, en misgunst en de afgunst dodelijk!
Alles heeft immers in het leven van een doener al zijn bestempeling, het uitpakken bestaat eruit deze bestempeling te ontdekken!
Dat is het transcriptionele gebeuren wat vorm krijgt in ons DNA.
Je mag zelf opnieuw alles in het licht van de eenheid doorschouwen!
Dat is het uitpakken van de kennis, wat ieder mens genoegen schenkt!
Het transcriptionele gebeuren ziet er zo uit ....als je de maatschappij ziet als een participatie maatschappij, en dan mag de oneindige deelname voor een ieder gelden. Doch de religieuze traditie laat ons zien dat we allemaal met het zelfde bezig zijn. Het weten willen begrenzen is de participatie willen begrenzen, niets is er ongezonder voor een maatschappij!
De vensters van de ziel kunnen niet gesloten blijven,
ledigheid is des duivels oorkussen dus, ....
Je moet de wet van de werking van de ziel in je zelf willen toelaten,
Het zedelijke is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur! ...
Het wijst naar de natura naturans,
Het is het domein van die sfeer die we het gemoedsleven noemen,
De mens wordt dus steeds weer gemaakt door de nieuwe gedachten stroom, in actualiteit en realiteit, alles wordt hem steeds maar zo gepresenteerd, dat er alleen een rationeel handelen bij past. De loutere uitbreiding of dispersie in deze kosmos wordt nooit anders als rationeel bepaald. Daarom is het zo dat, deze gedachten stroom door iedereen die nog een taak heeft, kan worden herkend.
Alle trouwe werkers van deze Wereld kunnen haar herkennen! Ik geef U die garantie heel gewoon! En ik heb heel veel getuigen! En ik stel dat juist dit vrij zijn van alle gevestigde overtuigingen ook tot ware spiritualiteit leidt en zelfs "is".
Zijn oriëntatie bepaalt wat hem toekomt, zijn organische gebondenheid drukt een hang naar het leven uit, waarbij hij zich een welwillend gehoor voor de waarheid verschaft. Deze transcriptie is wezenlijk, het wezenlijke van ons DNA. En lach daarom om Uw inhoud, uw begrip, en zelfs om uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden, de liefde en de hang naar het leven maken dat U zich dat welwillende gehoor voor de waarheid verschaft! Zonder deze uitleg is een wet geen wet maar slechts een verzameling inktvlekken. Dat door een stel dwazen aan het papier is toevertrouwd.
De werkelijke en oprechte participatie van iedereen, zodra die leverbaar is, staan we in een volkomen andere maatschappij. Alleen zo is deze maatschappij, met de miljarden Single-denkers en dwazen, te veranderen. De constitutie van de ziel en de reformatie van het bewustzijn kunnen niet wegblijven, willen we dit theater van de onzin, de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd nog tot stilstand kunnen brengen. Nu vertel ik het U nog voorzichtig, want uiteindelijk keert de wal ieder schip, ....op eigen houtje valt er niet te leven, dat willen is een idee fiks. Dit is geloven dat zowel de wal als het schip ontbreken! Wat geeft U toch het objectieve verstand? Is dat niet heel gewoon het leven? Heel de transcriptie is mogelijk omdat het levende organisme altijd een aanvullend "dubbel" vanuit het plenum heeft, dat het evenwicht handhaaft, dat door een eenzijdige stoffelijke manifestatie zou worden verstoord. Ook dat gaat dus over ons DNA.
omdat zij dankzij het Licht de Ziel wordt binnen gedragen. Maar een dergelijk proces laat zich volgens die zelfde Plato niet onder woorden brengen. In de Kosmos is er slechts een onverminderde en volkomen Goddelijke aktiviteit, daarbij waren wij als annalyse al weggestopt in een Grot. WAARBIJ WIJ SLECHTS KONDEN FILOSOFEREN OVER HET LICHT WAT IN DE OPENING PASSERDE, EN FEYNMAN TOCH DE Q.E.D. BRACHT. Ik zou bijna gaan denken over een annalyse met een Beeld-telefoon of een Notebook OF EEN COMPUTER WERKEND ONDER SPECIFIEKE ALGORITMEN........omdat het licht in al zijn geleidelijkheid moet worden toegelaten, omdat wij niemand willen verblinden. Maar buiten dat, de mens beschikt niet over een afgescheiden ZIEL, in ons vak, welk vak ook, hebben we dus steeds de kwintessens nodig, EN DAARBIJ IS HET NIET ZO MOEILIJK HOE ALLES IN ELKAAR STEEKT, HET IS NIET ALTIJD NODIG JE IN DE ASO EN SAAIE WETENSCHAP TE VERDIEPEN.
DIT TERWIJL WE WETEN DAT DE ZIEL STREEFT NAAR DE UITDRUKKIG VAN ZIJN GODDELIJKE AARD............INPASSEND IN DE ZIEL. WIJ WETEN DAN OOK HOE DE RETRO-FACTOR VAN DE GEESTES ZIEKE MENS KAN WORDEN TERUGGEBRACHT. WIJ HEBBEN GEEN ANDERE METHODE ALS DE GROTE GEEST ALS DE REDDER TE AANVAARDEN. En de SUBLIMATIE TOE TE PASSEN, ........en dat het respect voor wonderen helemaal niet minder wordt als je probeert ze te begrijpen, dit betekent met de Goddelijke Kosmos mee te werken. Met dit meewerken is het slechts mogelijk dat de ziel aan het brein echt bewustzijn geeft, zo zij zich openstelt, komt de nodige expressie duidelijk tot stand. En met dit ''LEREN'' komt de verbetering van het gedrag tot stand. Slechts zo kunnen we de retro-factor van de geestes-ziekte van de mens en daarmee ook de retro-factoren van welke ziekte ook, tot onder de 1 brengen. Zij die een inzicht willen hebben in proportie's van de problemen van de mens, ze hebben geen andere keuze............en dit staat haaks op elke statistiek zo de mens deze proportie's van zijn problemen niet wil kennen.
Voor waar is dat de Sublimatie de tweeledigheid kent, want je kan vertellen; alles wordt, alles stroomt, groeit, groeit bloeit en vergaat, we leven in de wereld van de verandering, constructie en destructie, leven en dood, het Zijn is er niet.
En je kan vertellen; ..... alleen het zijn is, al het andere is schijn.........deze enkelheid is enerzijds een realisatie vanuit de microkosmos en anderzijds een realisatie vanuit de ZIEL.
Er is geen reden hier over te twisten, want je kan je afvragen of er wel iets absoluuts bestaat............
de Mens HEEFT geen vaste woonplaats, noch een eigen gezicht, noch een vaste taak gekregen, de Mens kan kiezen, naar eigen wensen en meningen. Voor alle andere wezens is de natuur vastomlijnd en door de voorgeschreven wetten beperkt, of je moet vanuit de ziel de eigen wetten stellen, een realisatie vanuit de ziel, ook wel genoemd '' Het Doen'', en je kan op deze Aarde rondzien wat er allemaal in reden en liefde nodig is. Je kan in de sublimatie de doener willen zijn of jouw sublimatie heeft nog steeds geleid tot niets, en je vindt het geen probleem te ontaarden (letterlijk) tot naar het lagere dierenrijk, en je krijgt vanuit de moederschoot mogelijk mee wat je zal bezitten. Nu dan, is het niet beter met de Goddelijke Kosmos mee te werken, zoals ''Het Geneste-proces'' vertelt...........en U in alle redelijkheid en liefelijkheid, met het rechtstandige van Pythagoras tot realisatie's leert komen, waarbij de sublimatie en intelligentie aan-een sluiten, omdat U dan de juiste Goddelijke inductie zal ontmoeten, de Openbaring........zo openen zich dan ook nog onmiddelijk de nieuwe Horizonten, zo wij onze zintuigen goed leren gebruiken te samen met apparatuur die gevoelig zijn voor allerlei soorten van trillingen, .........deze middelen die wij apparatuur noemen verleggen echter alleen de reikwijdte van de zintuigen naar buiten toe, en er zullen steeds grenzen blijven bestaan in de waarnemings-proportie, zo zij, de apparaten bruikbaar blijven, en ze dus nog direct zinnig zijn, want ieder beeldscherm levert tegenwoordig zijn vertaling in data, van verschijnselen die we zelf moeten identificeren, omdat het nog steeds het subjectieve heeft. Alleen als we er zelf één mee zijn, kunnen we het in zichzelf leren kennen. Verder is de zo gestructureerde waarneming via apparatuur slecht een verschijnsel tot deze Wereld.
En afgetekend Goddelijk zijn........het is het metafysische deel van de openbaring, en zo is ze niet anders als ''De DICHTSTE BENADERING van het SYMBOOL van de mystieke ervaring'' , en we hebben het Hartstochtelijk streven er mee één te zijn.......zo heeft het de sublimatie aan haar zijde, altijd..........en daarmee is het mogelijk om de retro factor terug naar een gezond-pijl te brengen. Want het belangrijkste aspect daarbij; ....de betekenis van de kentheorie en haar dialectiek is Nihil, en met de kennislogica kom je niet ver. Volgens mij kom je zo eigenlijk nergens, er is een aperte noodzaak zich op existentie te richten, en deze via de sublimatie tot een verdere evaluatie te brengen. Dus er is voor ons niets anders als ene RICHARD FEYNMAN te volgen, .......
Dit betekent dat er "harmonie, overeenkomst en overeenstemming" is tussen de fysieke, mentale en spirituele gebieden. Er is geen scheiding omdat alles in het heelal, waaronder jij, afkomstig is uit die "Ene Bron". Hetzelfde patroon wordt uitgedrukt op alle bestaande gebieden, uit de kleinste elektron tot de grootste ster en vice versa. All is One, en in de Q.E.D. werdt daar de grond voor gevonden. Omdat als eerste het alles is wat we zien en beleven, in onze fysieke wereld zijn oorsprong heeft in de onzichtbare, geestelijke wereld. Het vertelt ons dat er een universeel bewustzijn is -de Universele Geest - van waaruit alle dingen zich manifesteren. Alle energie en materie op alle niveaus wordt gecreëerd door, en is ondergeschikt aan de alomtegenwoordige universele geest. Je geest is een onderdeel van de Universele Geest - dezelfde in natura met het enige verschil dat het een gradatie daarvan is. ''Jullie werkelijkheid en inhoud van de Ziel'' is een manifestatie van je geest. Dit is de ware gedachte kracht. Alles wat we ervaren met onze vijf zintuigen wordt overgebracht door middel van trillingen. Hetzelfde geldt voor het geestelijke rijk. Je gedachten zijn trillingen. Al je emoties zijn trillingen waar "onvoorwaardelijke liefde" (in de zin van de liefde voor een ander) de hoogste is en het meest subtiele van de emotionele trillingen en "haat" is de dichtste en het meest basische, volkomen los van elke sublimatie........
Je kunt leren om je mentale trillingen te controleren op wilskracht. Dit is ware gedachtekracht, zo wij de natuurlijke gradatie's zo zij zich manifesteren in onze actieve geest, weten te volgen.
De Wereld zonder Sublimatie .....het is een uiterste van materialisme, al naar men het als een deïficatie van de wereld ofwel als een secularisatie van God beschouwt. Het biedt ons geen enkele mogelijkheid tot ons alter-ego door te dringen, De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts', zo zal onze ziende blindheid en horende doofheid tot aan het einde der dagen duren, zo wij niet weten te veranderen.
Met een humane oplossing en een humaan leven heeft het allemaal niets! Zij die "van alles en nog wat beweren" kunnen slechts naar huis gestuurd worden met het laatste beetje nuchtere en menselijke verstand! Dit is de consequentie van de stijlloosheid die er op deze wereld heerst.
Iedereen moet weten en erkennen en herkennen waarmee hij bezig is, dat is humaan, eerlijk, en efficiënt. Al het andere leidt tot de meest dramatische wartaal. Want het zijn vooral de hersenen die dat illusoire probleem moeten oplossen, maar het lukt ze nog steeds niet! Omdat de mens met deze hersens kennelijk niet wil weten hoe onmachtig hij is, en nog maar bar weinig weet! Want tot al het sublieme wil hij nog steeds niet komen, en dat is toch de truc. Want de werkelijkheid daar is dat "Het geslacht in alles is, alles heeft zijn mannelijke en vrouwelijke principes". Deze veranderlijke Universele Wet is duidelijk wat betreft de schepping in de zogenaamde tegenovergestelde seksen, niet alleen in de mens maar ook in de planten, mineralen, elektronen en magnetische polen om er maar een paar te noemen. Alles en iedereen bevat zowel mannelijke als vrouwelijke elementen. Onder de uiterlijke uitingen van vrouwelijke kwaliteiten zijn liefde, geduld, intuïtie en zachtheid en mannelijke kwaliteiten zijn energie, zelfvertouwen, logica en verstand. Weet dat binnen elke vrouw alle latente kwaliteiten van een man liggen, en binnen elke man die van een vrouw. Als je dit weet dan weet je wat het betekent om volledig te zijn, en ze is alleen met een sublimatie te bereiken, iets wat Richard Feynman altijd probeerde, maar met de hulp van God.
Want GOD ''ONTTREKT'' ZICH NIET AAN DE LOGISCHE DEDUCTIEVE WERKING;.....HIJ IS DEZE WERKING.......SCHEPPER EN SCHEPPING ZIJN ÉÉ'N EN DE ZELFDE, .....en daarom wordt ze dus steeds in die overtreffende trap uitgegeven, en dat is alleen met de Q.E.D. te bemerken, zo het een stuk wetenschap is.
The utimate test of your knowledge is your capacity to convey it to another.
Zij die deze capaciteit niet hebben, horen hun biezen te pakken weg, uit politiek en wetenschap. Want deze capaciteit is alleen mogelijk als je met werkelijke logaritmen kan werken, Een schaalverdeling van zo,n werkzaam diagram die dit mogelijk maakt, zit vernuftig in elkaar daar, zo we de situatie overzichtelijk kunnen maken, is de afstand tussen 2 en 4 evengroot als tussen 50 en 100, de proportionele verhouding bij hen wordt bepaalt door de factor 2. Maar als de retro-factor bij ziekte de 1 overstijgen heeft, hebben we al een enorm probleem, dus leugens en onkunden zijn altijd al een probleem geweest, zeker bij wetenschappers en politici. Zelfs hun browsen mag niet door kookies worden beheerst, eerst moeten de leugens en onkunden er uit verwijderd worden. Fusiereactoren hebben tot nu toe meer energie nodig gehad om de reactie te starten dan dat zij uiteindelijk produceren. Een zekere sublimatie blijft altijd nodig..........en de meesters van de werkelijkheid en eerlijkheid moeten hun kans krijgen.........in alle oprechtheid, zo ze opgebracht kan worden.
Omdat we onder Gemetica (het speelveld van genen en memen) het werkingsgebied kunnen verstaan van de ziel (soul). De beroemde beschouwing 9 wordt er mee bereikt, Een Gem bevindt zich dan OOK in de ziel. Daar beweegt zich ook de menselijke hartstocht, passie en gedrevenheid. Maar ook de liefde vindt daar haar thuis. Zijn deze drijfveren de kenmerken van een gem? De ziel is echter ook de plaats voor het menselijk bewustzijn (awareness), een plek voor de innerlijke rust. Orde en chaos dus bijeen; ......het blijft een kwestie van kijken. Dit omdat we met alle fractale ruimte worden geconfronteerd. De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht.Zijn memen voorbehouden aan mensen of beschikt elk organisme over zowel genen als memen?
Vragen die dan weer opdoemen zijn dus veel groter als kan worden belicht, zelfs door de wetenschap, zij luiden in de eerste plaats als volgt:......waarom worstelen wij er toch zo en steeds mee.
Beschikt elk organisme dan ook over een ziel?
Is de ene ziel verbonden (religio) met alle andere zielen?
Ontstaat op die manier een soort universele verbondenheid?
Tenslotte vragen we naar de Verbondenheid in Ruimte en Tijd.
Dit is de grote vraag die allereerst belicht zal moeten worden door de wetenschap..............want zijn we wel genoeg wetenschapper.
En met welk recht zijn wij dit toch steeds, zo wij het steeds doen.........we moeten het hier over een vreselijk schandaal hebben, ..... vreselijk wetenschap en politiek
Hier heb ik U de complete werkelijkheid , zowel de inwendige als de uitwendige wetenschappelijke werkelijkheid verteld ,,,,,,,zoals ook U haar als onderdeel van de ziele identificatie mag leren kennen. En generatie op geranatie kan geschieden............
- Is er een Universele Bestaans Wet (a Theory of Everything) die alles verbindt?
- Omvat die verbondenheid hetzelfde begrip als God, Allah, Jahweh, Boeddha of Tao.
- En zijn we daarmee weer aan het begin van de weg?
- Valt het punt alfa dan samen met het punt omega: het hier en nu van elke dag?
- En heeft vragen stellen dan nog zin, laat staan oplossingen bedenken?!
- Wie het weet mag het zeggen. Ik zeg het dus............ik sluit mij even bij Jules Ruis aan!
- De echte yoga leert het ons, er is geen doeltreffende mogelijkheid zonder de doeltreffende vorm.
- Een te strak geformuleerde waarheid is een formalisme zonder enige doeltreffendheid
- Waarom een puntmassa in een conservatieve energiepotentiaal in de Lagrange-functie het verschil tussen kinetische en potentiële energie is,
- Het is het heel gewoon bekend. Sinds we dit weten doet geen enkel strak geformuleerd formalisme er toe, .......
- Er moet eindeloos herboren worden voor een materiële onsterfelijkheid.
- Daarom tenderen zij die vormen naar een samenhangende complexiteit en totaliteit.
- Doch velen hebben ieder hun speciale weg en inspanning.
- Het is aan ons voldoend omvangrijk en krachtig samen te komen.
- Daarbij is er het geneste proces, om aan de zich opbarende Kosmos mee te werken.
- Succes verzekert ..............en ze laat daarbij controle toe.......
in een conservatieve energiepotentiaal 
in de Lagrange-functie het verschil tussen het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger.
Dit heeft ook zijn invloed op de relatie tussen man en vrouw, want om eerlijk te zijn, ik vind een vrouw die een man weet te verwennen leuk, ze weet te doseren, ze moet weten de ziel te benaderen, daar kan het genoegen nooit te ver gaan, ze weet dat er een "genoeg" is. Dat genoeg gaande weten te houden, je mag het zolang mogelijk en zo hoog mogelijk boven de gordel weten te houden, seks tot op de kruin, in de nek, passie voor borsten, lichamen, kunnen tot aan "Het genoeg" geraken. En "Het nog grotere genoeg" bewaar je voor de volgende keer. In feite moeten we omdat het leven een zielen-bedrijf is, de seks anders leren zien en beleven. Wij zijn de ontvangende partij, .....wij moeten in reden en liefde De Godin Urhtel weten te paaien, Heel deze "solitaire actie" is het begin van acquisitie, de denkende geest vormt zijn kennis, doordat zich indrukken voordoen dan wel zelfs opdringen, die "in hem" tot kenbeelden worden. Het is niet mogelijk deze speel houding op te geven, .... en hij kan de relatie naar steeds grotere hoogten voeren.
Maar waak ook samen voor de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd. Hoop dat er iemand komt die je hier uit bevrijd. Gezamenlijk de juiste innerlijke strijd voeren "is meer en beter" als dat kan.
Bij ieder intrinsiek product komt er in de eerste contouren slechts emotie vrij. De tweede emotie is de vreugde van de natuurlijke gevoels-toon van de redelijke zelfbevestiging, het is een vreugde oprecht te kunnen zijn!
U mag wel iets beschikbaar stellen. De ander beslist zelf of hij of zij het bij je komt halen. Dat is "zijn geestelijke vrijheid". Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; ....
Als je het gaat 'geven', dan zeg je dus, dat die ander de keuzemogelijkheid tekort komt, om in het eigen leven onderscheid te maken in wat hij of zij (nu) waardevol vindt. En je vind jezelf intellectueel, maar in feite bent U een materialistische dwaas, die wat met de materie wil doen! ( Om de Aarde toch maar even uit te putten?)
Zeggen dat mensen binnen de materiële Overvloed hun talenten gratis aan elkaar moeten geven, is op het bittere pathetisch beeld van de mens gebaseerd;..... op het beeld dat de arme mens iets tekort komt, en je het de mens niet moet aandoen om in zichzelf te ervaren wat hij of zij de waarde vindt van bepaald kennis, producten, diensten, samenwerkingen. Juist daarmee vervalt men in de drogreden, geboren uit ergernis aan de werkelijke deugd. Terwijl het om het doen en de geestelijke inspiratie gaat! De mens is in de eerste plaats wat hij doet, .......en diep valt hij die van de geest verstoken blijft.
En kan hij meer doen als de rust in de ziel van de Mens vinden? Want, dat er veel gedachten zijn, die de hele dag door het hoofd gaan en je hart beroeren is geenszins goed, deze gedachten laten ons niet onszelf zijn. Zij houden ons met anderen bezig. Zij oordelen over anderen en veroordelen hen. We zullen niet langer op dergelijke wijze georiënteerd zijn, want alleen met dat zielsoog is alles op een indrukwekkende wijze te bezien.
Vraag U eens af, welke dramatische relatie de mens met al die gedachten t.o.v. van zijn mede mens en vaak ook zijn partner overhoud? Het is heel snel vertelt, geen. De mens die het wil redden met zijn mede mens en in zijn relatie, kan niet langer op dergelijke wijze georiënteerd zijn. De Liefde en de reden, en de doorluchtige romantiek zitten op een volkomen andere manier in elkaar!
Het gaat om de grote genoegwens, tot het topje van de kruin, .......De zwijger, de mauni, hij doet als zodanig niets bijzonders, hij zwijgt wanneer het hem past, omdat het hem vaak, zelfs heel vaak, past! En buiten dat ik ben een Mens, ik heb een Hart en een Ziel! Mij staat de verzoening met de metafysica te wachten! Als U dat niet wilt, wordt U slechts GEK! Het is te hopen dat U dan nog enige andere opluchting kan verwachten! Maar ik verwacht toch echt de doorluchtige romantiek! En al dat andere was allemaal veel te zwaar. En wat ons de opluchting brengt dat is slechts licht geestelijk en hemels.
De rest van de wetenschap begrijpen we heel gewoon niet meer, gelukkig .......en het enige wat U kan begrijpen, is dat wat in de juiste pennen zit! En de materialisten en de genetici hebben het ongelofelijk bont en onbegrijpelijk gemaakt!
Ik sta hier volkomen alleen op een zandweg, en ik weet niet eens waar hij te vinden is, en in deze omstandigheid slechts dienend. Maar ik stel het vast, de levenskunst woont niet meer in ons, ze is ons geen natuurlijke aangelegenheid meer zoals het ademen of transpireren, geen dagelijkse noodzaak zoals het eten of drinken of liefhebben.Iedereen op Aarde heeft een gave waarvoor hij is voorbestemd en van waaruit hij moet handelen.
En dat is toch een gave in het licht van de natuur ten aanzien van onze naaste!
Degenen die uit zijn op de bezittingen van hun medemens of naaste hebben dus geen gaven van "God", en de huichelaars en kwezelaars hebben geen gaven vanuit de Heilige Geest, dus vanuit de openbaring mee gekregen! Daar heb je als sterfelijke dus kans op in het licht van de natuur, .......althans als U het weet te duiden zonder eerzucht. Zo is slechts de hoogste schat van de natuur te behandelen!
Bevoegdheden komen niet alleen zomaar uit de lucht vallen, ook de argumenten om ze uit te spreken, ze komen niet zomaar uit de lucht vallen! Het is niets bijzonders: .... De enige conversatie die nog niet is gestart, we kennen hem! Wát moet er precies hervormd worden, ....... voordat we weer wat voor elkaar kunnen zijn. Het is dus de voortdurende en intense aanwezigheid van de zielen onder elkaar die een gevoel van directe participatie in ieder van ons produceert. Meer is er niet! De Aarde behoort niet toe aan de mens, de mens behoort toe aan de Aarde.
Dit weten we;.... alle dingen zijn met elkaar verbonden, zoals het bloed de leden van een familie verbindt.
Wat de Aarde overkomt, overkomt ook de kinderen van de Aarde.
De mens heeft het levensweb niet geweven, hij vormt er slechts een draad van.
Wat hij het web aandoet, doet hij zichzelf aan. De werkelijkheid van de materie appelleert aan de gebieden van het innerlijk leven, daar een mens zich geconfronteerd weet met de ontoereikendheid van een uitsluitend verstandelijke benadering. Alles wordt subjectief in ruimte en tijd, daar ze niet werkelijk essentieel zijn.
De waarheid van het leven is, dat als je de werkelijke reden vindt van het leven, dat er dan ook een enorme klap is, de aangeleerde redenen blijken niet te kloppen. De psychose die op deze constatering kan volgen, kan een enorme diepte bereiken. Aangezien de realiteitszin van de mens op dat moment in zijn geheel wordt aangetast.
En U weet dat de theorie van de genetici er totaal niet toedoet!
Dit omdat Otto Selz al anticipeerde op alle voorname anti-elementaire concepten uit de moderne cognitieve psychologie, zoals
- De eenheid van gedachten is gedirigeerde associatie.
- Begrip van problemen vereist de vorming van structuur.
- Probleem oplossen bevat het testen van condities
Men wil niet in meta-stabiele toestanden verkeren, maar stel je nu voor dat de rede en de liefde als de tweede en psychologische grond onder de zinnen van mensen zouden worden erkend. Dat de mens steeds weer naar "Het Mens-zijn" zou moeten terugkeren, dit als inspiratie en bron! Dat zou de zegen voor iedereen zijn! Maar deze hypotheses leiden tot niets als je denkt dat het normatieve er niet meer toe doet! De institutie die overal in opkomst is, ze zou alles moeten regelen, en dat zonder het "FUS", dus het belangrijkste aan functie en structuur wat in ons DNA aanwezig is!
Elke institutie heeft een apart verhaal, ook "De ontwikkeling 's bioloog" heeft zijn stempelkussen meegekregen, maar het is een stempel van een idioot!
Men filosofeert wel, maar stel U nu is voor dat deze wezenlijke menselijke eigenschap, dat ieder eerlijk mens van uit zijn constitutie onvolkomenheden kan oplossen, ook erkend zou worden naast het recht van arbeid! Je zou niemand meer als paria en onwijs kunnen brandmerken! U voelt hem al, ze zouden niemand meer over kunnen houden die voor de machtige krankzinnige meute kan werken, we hebben het hier over beschaving versus hebzucht,...........Dus het Es van Freud is wel degelijk de ziekte van de Geek. De Mens ontkomt er daarom niet aan de juiste strijd te voren van Binnen om zo mogelijk op een menselijke manier het cognitieve reservoir te bereiken! De Mens kan niet zo maar aan zijn organische gebondenheid ontsnappen! En dat is toch ZIJN experiment!
Doch over het huidige natuurbeleid en zelfs als onderdeel de seksualiteit heerst een begoocheling door woorden, met als gevolg een geestelijke leven zonder rationaliteit dat ons allen tekent. Het betreft hier een ambivalentie van de woorden rond natuur en cultuur en de natuurlijke processen en kunstmatig ingrijpen. Daarbij plaatst de mens, dromend van een ongerepte pure natuur, zichzelf als een zelfstandig redelijk wezen buiten die natuur, om vervolgens te treuren over het verlies ervan. Hij zal zichzelf nooit geen ingewijde voelen, hij is niet de mens die zich voed met de dingen van deze wereld, hij vindt dat hij overal buiten moet blijven, ondanks dat hij leeft op deze wereld, zo worden er "met de regelmaat van de klok" voortdurend dus, slechts rechtvaardigheid 's driften ontwikkelt. Niemand waakt ook samen voor de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd. Zo kan het dat de doorluchtige romantiek totaal niet meer wordt onderkend. Ook niet door een Darwinistische "ontwikkeling 's bioloog". De wetshandhaver staat klaar als het mis gaat, en hij handhaaft de wet die is bedacht! Alleen dan pas schreeuwen ze ook gelijk over en met het woord DNA!
“Door deze valse perceptie van vreedzaamheid en spiritualiteit krijgt zo ongeveer iedereen zijn geld, aandacht en iemand in zijn bed”. Volken komen, volken gaan, het ene mensen volk is niet beter als het andere. Wie helpt zijn mede mens dit proces te dragen en door te komen? De wetenschap? Uw begeleiders die dit allemaal maar aanzien omdat ze er niets van begrijpen? De socioloog die de sociale gebruiken tracht open te houden?
Wie brengt het eigenlijke nieuwe referentie punt onder de aandacht van de mensen, dat het werkelijk zo is de begrepen rede veel en veel meer kan opleveren als de aangeleerde rede? Al het overleg en samenwerken en confereren en converseren ten spijt! Als dit geen punt wordt onder de mensen kunnen we onze naar hulp hunkerende mede mens niet helpen! Want in de menselijke evolutie gaat het om het echt zijn, om de solide mens die omgaat met de begrepen rede, en nog steeds niet met de aangeleerde rede!
Het lijkt mij niet dat de huidige wetenschap ook maar enige redelijkheid bezit, ze valt om in ressentiment, wil niet op het leven gericht zijn, wat ik een absentheïsme noem, de twee storten haar in een auto-toxicatie waar iedere dokter van rilt.
Doch, In hun ogen bevinden de krachten van de natuur zich in een toestand van onevenwichtigheid. Dat is de totale wreedheid en onredelijkheid, want de transcriptie ligt in het DNA! Want God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke; het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. De “wijsheid 's religie” en de “waarheid 's religie” is geen erfdeel van de volkeren in de wereld. Juist daarom kon de Janus kop, zoals de dwaze darwinistische ontwikkeling 's bioloog steeds weer te hulp worden geroepen.
Er is geen enkele filosofie zelfs maar berekend om de herhaalde aanvallen te weerstaan op alles wat de mens het dierbaarst en het heiligst is in zijn innerlijke geestelijke leven. Daarom kan en moet ook iedere Uniformiteit afgewezen worden, en ieder mens van zijn geestelijke vrijheid verzekerd worden. De dwaze bioloog, sluit hem op, in zijn eigen instituut, en doe er een slot op!
Daar wij een onderdeel van deze wereld zijn, leven we met de implicatie logica, en die zit zo logisch in elkaar daar er de waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is, DAAR GELDT OM HET HEEL SIMPEL TE ZEGGEN ; ….. Daar keert de wal het schip! Ja, De waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is; .... we kunnen de waarheidswaarde van P → Q bepalen uit de waarheidswaarden van zijn componenten P en Q, zonder dat we met de inhoud van P en Q rekening moeten houden.
Maar met die zelfde inhoud hebben we wel rekening te houden. Het gevolg is anders dat de inhoud van P en Q in een materiële implicatie helemaal geen relatie vertonen, terwijl we in een normale gevolgtrekking “als… dan…” in natuurlijke taal toch een zeker verband of een zekere relevantie tussen P en Q is, de wal keert namelijk het schip. Er is dus wel degelijk de implicatie waar iedere gewone man of vrouw rekening mee te houden heeft, en het is tevens nog een stuk waarheid ook!
Teneinde de mogelijkheid van het bestaan van een artefact te elimineren moet de wetenschap, astrologen, astronomen, primatologen en klimatoloog gewoon weer aan de slag, werken aan uitleg en leren, hoe dergelijk fenomeen te verdisconteren. Veel zal het ze echter niet helpen, je hebt slechts één ding te doen, althans : …. Mijn begrip van vele zaken is niet zo zeer gericht op het maken van nieuwe werken, maar simpelweg op het interpreteren van zaken die al ergens anders bestaan. Als je iets ontdekt dat al in de natuur aanwezig is, doe je niets anders dan deze natuur interpreteren. Ja, en de wal keert toch echt het schip!
Het is dan ook niet nodig iets objectiefs te produceren, er is al gewoon iets dat geen emoties uitdrukt en ook niet de emoties van de luisteraar of lezer tracht te manipuleren, er is steeds “als waarheid” iets wat helemaal buiten mijn eigen persoon valt. En daar ben ik totaal niet in geïnteresseerd, ik kan niet anders als op een menselijke manier het cognitieve reservoir bereiken. Daar een ‘gelovige’ zichzelf in de meeste gevallen beperkt tot ‘geloven’, en zijn/haar wereldvisie niet breder wordt door middel van een onafhankelijk onderzoek, noch door de institutionele fabeltjes. Niets staat verder af van de waarheid, dan deze orthodoxe gedachte die bovendien voortkomt uit verdraaiingen en natuurlijk puur onbegrip. Dit is gewoon aannemen dat er een “branche” is die simpelweg alles “weet”.
Wij zijn de ontvangende partij, .....wij moeten in reden en liefde De Godin Urhtel weten te paaien, Heel de "solitaire actie" is het begin van acquisitie, de denkende geest vormt zijn kennis, doordat zich indrukken voordoen dan wel zelfs opdringen, die "in hem" tot kenbeelden worden. Er zijn wegen om de enorme deductieve druk door de toename van de inductie van paren weg te nemen, maar het is je dan gekend hoe de kosmos zich openbaard.
Dit maakt deze Uniciteit tot een zeer sterk gegeven, en je kan deze waarheid direct tot de kwintessens rekenen, en dat zullen ze ook tonen. Want in de implicatie-logica is het toch echt zo "De wal keert het schip". Het is dan ook deze implicatie-logica die door ieder mens wordt gebruikt om van Zijn fouten te leren, iedere menselijke geest heeft maar één doel, zou hij er twee hebben dan zou hij in een ontzettende verwarring komen. Heel de functie en structuur van ons DNA wordt benut, om simpelweg tot het volledige cognitieve reservoir te kunnen komen. De transscriptie die in Uw functie en structuur van Uw DNA te vinden is, ze kan uitgroeien tot een zeer sterk gegeven! Wat is er mooier om dat toch eens te laten gebeuren!
Dan kan deze werkelijkheid "op komen dagen", wij mensen moeten en kunnen ons leven mennen als een ontologisch probleem. Voor alle duidelijkheid, als jullie voor jezelf weten; ....Deze dingen zijn slecht; deze dingen zijn afkeurenswaardig, deze dingen worden bekritiseerd door de wijzen; .....dus eenmaal opgevat en nageleefd, leiden deze dingen tot nadeel en ziekte, zie er dan van af. Dus de dingen zijn goed;.......als ze niet afkeurenswaardig zijn; ...... En, als ze eenmaal opgevat en nageleefd worden, en leiden tot voordeel en geluk, pak ze dan op en houd ze in stand. Weet dat heel de goede transcriptie sterk in het "FUS" van uw DNA verankert ligt.
Het huidige stelsel met het expliciete leren dat gecontroleerd en intentioneel gebeurd heft voor de mens een tol, die meer en meer niet meer door die zelfde mens op te brengen is! De mens moet komen tot veel te veel absurde vaststellingen, en deze absurde vaststellingen doortrekken nagenoeg de complete maatschappij. Men is gewend met zoveel radicalisme met het eigen subject bezig te zijn dat we onderhand niet meer kunnen spreken van een gezonde maatschappij. En alle relatie en seksualiteit staat onder de zware druk van deze pose die wordt vergezeld van een zware dualistische innerlijke strijd!
Het Continuüm in het leven heeft een bepaalde structuur, dat expliciet gekenmerkt word door een set van axioma's die eigenschappen definiëren als een identiteit.
In de wetenschap, is de kwantitatieve structuur het onderwerp van onderzoek en er kan toch niet worden aangenomen dat er a priori begrip is voor bepaalde kwalitatieve eigenschap.
Toch is dat de normale gang van zaken onder burgers en buitenlui. Ze ontleent dat gedachte lineaire continuüm aan het voorbeeld van de continue kwantitatieve en kwalitatieve structuur die generatie op generatie mee gedragen wordt. De fysiologie van de zintuigen komt voort uit aangeboren (a-priorisch) waarnemingswetten daardoor is er opheldering/verlichting mogelijk. En ze wordt sterker naarmate het F.U.S. in het DNA in staat is tot een betere en uitgebreidere transcriptie. Daardoor worden Kwantiteit en Kwaliteit van leven versterkt! Meer is er niet, daar we HIER LEVEN.
De chaos van de subjectieve gewaarwordingen zijn op het normaal-vlak Aarde, het vlak waarop wij leven, al duizenden keren geordend door onze voorouders. Er is de aanschouwing in a-priorisch vormen van ruimte en tijd. Ofwel er is voor elke geborene, elk mensenkind, informatie die bestaat zonder ervaring met de harde werkelijkheid. De invloed op alles wat de mensen betreft van deze geestelijke evolutie is reeds niet meer te berekenen; en ofschoon het vooralsnog volstrekt geen overheersende invloed is, toch heeft zij uitwerking op iedere handeling van de mens. Het is de geestelijke evolutie ontstaan door wording, dus met die kracht, waaruit het heelal voortkomt.
Maar om die informatie te ontvangen moet je wel een echt mensenkind zijn! Anders treft geen enkele pijl je meer! Alleen de wetenschap vind alweer dat ze haar eigen identiteit moet scheppen, om hem daarna te kenmerken als een set axioma`s met een eigen identiteit. Gekker kan de wetenschap niet zijn! Het enige wat werkelijk identiek is, volgens die zelfde wetenschap, is het pond peren, dat is volgens de heren identiek aan een pond lood!
En voor deze larie nu, betalen we miljarden.
Het leven is door de mens te "mennen" omdat de mens zelf zijn problemen kan aanzien! De mens kan kwaliteit, en kwantiteit bezien als een ontologisch probleem. Daar heeft ze de krankzinnige wetenschap echt niet voor nodig. Er is echt niemand die het reëel leven door komt met haarkloverij, of je moet een krankzinnige wetenschapper zijn.
We moeten heel gewoon de juiste strijd voeren van binnen!
Daarbij moet U ook weten dat; .... "Niet handelen" is in deze kosmos een probleem!
Zo is er voor de "verdediger der rationaliteit" geen wezenlijke plaats, en dit staat haaks op de eigen veiligheid van de mens.
Richard Feynman brengt met zijn experiment deze "verdediger der rationaliteit" in!
En dat is dus ook voor de veiligheid van de mens zelf.
De implicatie logica is de specifieke logica, "De verdediger". Een bewering is alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Om dit te benadrukken wordt de implicatie ook wel materiële implicatie genoemd. Consequentie moet altijd aangetoond worden! Dat is de regel van de implicatie logica. Intuïtieve resultaten kunnen niet gelden! Dat is het enige wat gelukkig maakt, ..........het juiste verhaal! Er is nooit een reden om een waarheidstabel te negeren, anders bent u aan het manipuleren! De implicatie logica bestaat, de logische implicatie bestaat niet! Bij logica is nauwkeurigheid even belangrijk als bij de wiskunde, En de vraag is altijd de aantrekker, zowel bij wiskunde als logica, ..........
De implicatie wordt aangegeven met een pijl. "Als P dan Q" wordt bijvoorbeeld geschreven als P ? Q.
De waarheid `s tabel van de implicatie is solide, dus als volgt:......(bij de gebruikelijke leesrichting, dat zou ik er ook weleens bij willen vertellen)
- scriptstyle P scriptstyle Q scriptstyle P rightarrow Q
- waar waar waar
- waar onwaar onwaar
- onwaar waar waar → De onwaarheid van p is waar en de waarheid van q.
- onwaar onwaar waar → De onwaarheid van p en q is waar.
- Dus de implicatie logica vertelt mij dat; ....processen in de natuur plaatsvinden niet ondanks, maar dankzij de onzekerheid `s relatie van Heisenberg. Dat is "Het gewoon" van de realiteit. De onzekere relatie is er altijd al geweest, omdat de waarheid maar tijdelijk is en altijd maar tijdelijk is geweest, indien je de tijd geïntegreerd wilt zien met de wereld. Je stelt promesse als waar, en de consequentie Q als onwaar als je fabeltjes wil vertellen! Of je vertelt de waarheid!
Hij geeft de juiste wijze verweer tegen het materialisme, dat het slechts heeft gebracht tot .....een focus op (online) technologische en economische praktijken. En dat is de rechtstreekse ontmantelde onmenselijkheid waarnaar is gezocht! En de mensheid dacht bijna dat het experiment zou lukken, maar door de onmenselijkheid ervan is ook dit experiment mislukt!
En het resultaat is vreselijk fatalistisch en dramatisch en duidelijk! Wist U het; ....hij, de computer "Man Geek", kan U geen veilig, eerlijk', en solide verhaal leveren, en dat is toch wel het eerste in een relatie! En alle vrouwen van de wereld blijken het al te weten! Weg relatie! Weg liefdesnest! De vrouwen werden de geluk zoekers! Met de nodige online technologie die hen op onnoemelijk hoge kosten jagen. Wist U dat het met de relatie tussen Man en Vrouw zo ontzettend slecht gesteld was?
En ondertussen wordt verteld over de ziekte Borderline, een psychiatrische benaming uit de DSM IV, een ziekte is waar geen medisch bewijs voor is. Terwijl Man en vrouw elkaar steeds meer in de haren vliegen! Dit omdat de "Het FUS" in ons DNA, dus de mogelijkheden tot een pedagogische transcriptie in onze hersenen steeds meer gaan ontbreken!
Uiteraard is dit wachten op DIS, een diepe dissociatie stoornis. Het probleem waar de meeste huwelijks problemen uit voortkomen! En dat is weer dat grote probleem, de enige conversatie die nog niet is gestart, we kennen hem! Wát moet er precies hervormd worden, ....... voor dat we weer wat voor elkaar kunnen zijn. Zij met deze stoornis kunnen heftig passioneel doen en plotseling afstandelijk en in ironie vervallen, bijna cruel ook. Het is alsof ze niet echt de liefde voelen, ze imiteren hun verliefdheid en passie maar kunnen hem niet echt voelen! Voor de partner volgt de frustratie en de pijnlijke relatie.
We staan voor de DNA finale, U moet het echt tot U laten doordringen, het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger. En als dit voor het grootste gedeelte DIS patiënten beslaat kunnen we het gezonde in de maatschappij wel vergeten!
Maar de idioten Hans Klevers en Nico van Straalen zullen U het beslist niet vertellen! Maar goed, ook zonder hen gaat deze maatschappij beslist naar de donder!
Richard Feynman wist dit ontegenzeglijk wel! Vandaar zijn onmiskenbare regel!
En het pantheon van de liefde is de wereld zelf, en daar zijn al vrome Gods huizen genoeg. Je zult langzaam gevormd worden door je daden, want de mens heeft veel tijd nodig om geboren te worden. En zij die van God een teken verwachten, maken van hem een spiegelbeeld, waarin zij slechts zichzelf ontdekken. Het is een zeer ernstige beperking zo te moeten leven, .... dat zal onherroepelijk moeten veranderen. Waarom moet het allemaal zo moeilijk, snel, hard, rationeel en respectloos, heeft U geen eigen stijl? Leent U zich voor dat alles, is dat natuurlijk en mentaal gezond? De ellende van de stijlloze buiten wereld, het is natuurlijk hem te vermijden!
En dan; ..... met die natuurlijke weg is er de volheid van het hart die het bestaan nodig heeft en hij zal nooit meer weggenomen worden. Wat dacht U dus van de natuurlijke weg! De nieuwe mens zal deze weg bezitten en in geluk verder gaan, het is namelijk onmogelijk zonder dat geluk wat de liefde geeft nog verder te gaan.
De "man geek" heeft iedere rationaliteit gedumpt!
De laatste op zijn stoel en achter zijn beeldscherm voelt zich
The New Scientist
Maar hij is alleen maar krankzinnig!
Wetenschap, ROT OP!
Als mens wist ik dit al vanaf mijn geboorte, en als feit staat dit nu gelukkig opschrift!
En ik hoop het zo graag, dat U een zodanige rationele positie heeft, dat U dit een klein beetje begrijpt!
Want ik weet het, U verlangt naar de opluchting, waar statuten beweren met hun loden ernst, hun loden liefde, hun loden fundament, waarom er slechts in beperkte en gecontroleerde mate opluchting mag bestaan. Doch de seculiere en rationele mens weet dat je de genade niet in dergelijke statuten vindt, maar veeleer in het werkelijke leven.
We staan voor de DNA finale, U moet het echt tot U laten doordringen, het zedelijke, het liefelijke en het redelijke, ze is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur, de menselijke natuur, ze is als zijn evenbeeld! De ontkenning kan ons hopeloos ziek maken, verbouwen tot een psychopaat of erger.
Dit heeft vooral zijn invloed op de relatie tussen man en vrouw, maar het is hoogtijd dat we ons weer met de meest genoeglijke opluchting gaan verblijden, en liefdesnestjes gaan bouwen!
We zullen weer aan de zich open barende kosmos mee moeten werken, een andere keuze hebben we niet! Daar bij hebben we alle geestelijke vrijheid nodig.
We zullen allemaal een Geestenzoeker moeten worden, dat is onvermijdelijk! De tijd van de idiote theorie-terrorist is voorbij!
Zij die het indigo in hun hart meedragen weten dat. Eens zullen we weer broeders worden misschien, als Uw wereld, Uw natie, ten minste niet onder het geweld is gesneuveld.
Want ja, het N.P.A blijft de ziekte van de blanke, .....Hun "natie" kan niet anders als heel verkeerd opgebouwd zijn, de confiscatie van de waarheid, de onttrekking van de waarheid aan het verkeer of wel de verbeurdverklaring van de waarheid is een "aandoening" voor het Aardse web. wat je het web aandoet, doe je jezelf aan.
Het is dus buitengewoon stijlloos te denken dat je de waarheid kan confisqueren, en daarna gelukkig verder kan gaan! Dat is stijlloos en dwaas. Hun confiscatieve instelling en institutie ontstaat, ontwikkelt en functioneert in een patroon van zelf-organisatie, die verder gaat dan de bewuste bedoelingen van de betrokken individuele mens. Daarom is het onmogelijk klare taal te spreken over het rechtvaardigheidsgehalte (in casu het vrijheidsgehalte) van de democratie waarin we leven.
We zijn zozeer gewend geraakt aan het hedendaagse debat over samenleven en samenlevingsproblemen dat het niet doorzien wordt dat daar slechts zintuiglijke verlangens worden ingevuld door persoonlijke voorkeuren uit te spreken.
Let wel, het kan volkomen anders.
"Indigo" Persoonlijkheden, proberen de volgende kwaliteiten en actie aan de "natie" mee te geven. Dus probeert vooral partner te zijn in de rede, volkomen los van alle gedwongenheid. Dat is de natuurlijke weg. Ofwel hij probeert het leven weer een redelijke kleur mee te geven, de huidige "stijlloosheid" is een vloek voor iedereen. ( God-verdomme, dit kan zo niet )
| AREA | BESCHRIJVING | |
| Fysiek | X | Diepe lichaam gevoelens, gevoelig fysieke lichaam, Meditatief en Androgyn zijn uit vrije wil. Een persoon die zich niet wenst te conformeren aan de tweedeling man-vrouw. |
| Emotionele | X | Diepe innerlijke gevoelens, gevoeligheid, integriteit, meditatief bewustzijn, introvert, androgyne, authenticiteit |
| Mentaal | X | Aware, helder, artistiek, duidelijkheid, creatief en zelfstandig, intuïtie, innerlijk weten, hogere geest, toewijding. |
| Geestelijk | XX | Hogere kennis, waarheid, spiritueel, universele liefde, bewustwording en bewustzijn, ervaring innerlijke gebieden van het bestaan |
| Motivatie | X | Volgt de hogere waarheid en liefde en hun innerlijke leiding |
| Missie / Visie | Geestelijke groei, liefde en dienstbaarheid, uiten hun innerlijk weten | |
| Groei | Innerlijk bewustzijn, intuïtieve veranderingen, geleid door hun hart-intuïtie | |
| Oefening | Wandelen, dansen, zwemmen, meditatieve, spirituele oefeningen, werk, onderzoek, doen. | |
| Accu opladen | XX | Meditatie, muziek, creëren eigen ruimte, verbinding met God-Innerlijke Zelf |
| Mededeling | Zachte, vrouwelijke stem met gevoel, intuïtief en innerlijke communicatie | |
| Wisselwerking | X | Ic Considerate, voorzichtig, gevoelig en goddelijk handelen |
| Relaties | XX | Caring, diepte, diep, van ziel tot ziel, spirituele connecties |
| Sociale, Vrienden | X | Volg innerlijke regels, niet het "stijlloze" in de samenlevingen, volgt vooral de gevonden geesten. Zij zijn de manier om de eenzaamheid te verdringen. Om nooit meer alleen te zijn. |
| Sex, Relatie | Diepe, goddelijke ervaring, zorgvuldig, open te stellen aan hen die partner zijn in de rede | |
| Geld | X | Duidelijk concept, maar onbelangrijk, volgen hogere waarden en waarheid |
| Succes | Verbinding met God en Hoger Zelf, leven en spiritualiteit op aarde | |
| Bezetting | X | Anderen helpen, leven in harmonie met hun hogere overtuigingen en waarheid |
| Carrière | Is vooral op zoek naar natuurlijke verlichting, schrijver, maar ook vakman. Kunst, schoonheid en spiritualiteit zijn zo nauw verbonden met het dagelijkse leven dat er geen woorden kunnen zijn om ze te scheiden. |
| XX - De meeste dominant; / X - Belangrijke; / blank - Beschrijft de Routine |
Doch U weet het, ze die blijven hangen, zij die dit verhaal voor "te zwaar en te ernstig" aan zien, hun probleem is gewoon dat zo iemand de gnosis niet kent. En dan ook op geen enkele manier weet waar aan en waarmee hij goed doet. De hele simpele reden daarvan is, dat hij geen geleide heeft in de hele moeilijke perioden, daarom blijft het gros van de mensen zitten in het weten wat nog geen kennis is! Er zijn enkele demonen die een bepaalde vorm van blabla wreedheid bevorderen. Ze staan iedere dag naast U, zij leiden onder de ziekte N.P.A. ofwel Narcisme Perfectionisme en Arrogantie, gelijk een Janus Kop, naar alle kanten toe. Die vinden op aarde tegenwoordig bijzonder veel weerkaatsing! Ik heb de opdracht daar een einde aan te maken. Deze demonen bevatten het protagonisme en het antagonisme wat velen heelstijlloos over deze wereld laten stromen. Als het aan hen ligt, zullen we nooit geen broeders en zusters worden!
De ‘moderne’ Indiaan is nog steeds slachtoffer van de zelfde schizofrenie. Maar dat zal niet lang meer duren. Veel Indianen zijn te ver van zijn roots verwijderd om nog echt traditioneel te zijn, maar met zoveel stijlloosheid in deze wereld zal het indigo in hen wakker geschud worden! Te veel blanke en Indaanse schrijvers houden de mythe in stand van een vreedzaam en spiritueel volk, toch is hen de broederschap nog het meest nabij. Toch is “Het percentage echt spiritueel begaafde mensen" even groot als bij andere volkeren. Eén procent van één procent.” Maar onze wegen gaan voort, de nieuwe mens zal zich melden. En “Door die valse perceptie van vreedzaamheid en spiritualiteit krijgt zo ongeveer iedereen zijn geld, aandacht en iemand in zijn bed”. Volken komen, volken gaan, het ene mensen volk is niet beter als het andere. De huidige auteurs die infiltreren in het rez (Het indiaanse ressentiment), hebben het meestal enkel over magie en schoonheid. Geen woord over de Derde Wereld-omstandigheden, de auto-ongelukken, de verkrachtingen, het alcoholisme, het kindermisbruik, (al waren zij nergens op deze wereld te bekennen). Nooit gaat het in dat soort literatuur over de gemiddelde Indiaan die zijn plaats in de wereld probeert te vinden. Maar omdat hij het probeert zal hij toch als eerste de broederschap terug vinden. De Geesten in en om hem heen zullen hem als eerste wakker schudden. En dat is natuurlijk, het is natuurlijk om los te komen van de ellende van de buitenwereld, alleen die geesten kunnen je daar bij helpen!
Het "FUS" van de filosoof, is die Functie en de Structuur van de Mens die van buiten uit moest worden herkent.
De opgaande schepping kwam dus wel van buiten uit, ze moest wel worden herkend en erkend, we moesten leren met alles wat we hadden voor onze schepper te staan. En als je de functie en structuur van het gegeven DNA niet gebruikt, blijkt er zomaar DIS, een diepe dissociatie stoornis naar voren te komen! Dis, ontstaat wanneer functie en structuur in ons DNA wordt genegeerd, we komen er zo achter dat onze schepper niet is te negeren! Wetenschappers die dat wel doen, ze blijken fabeltjes te gaan verkondigen!
Maar niets is er oprechter vol genade met ons bezig, en verzaakt daar nooit in. De onmetelijke taak, daarin verzaakt hij nooit, alle functie in de kosmos gaat tot oneindig! Wij daar in tegen, met het Cogito ergo sum (Om te denken moet men bestaan. Ik denk, dus ik ben), nemen aan dat de functie en structuur voor Uw transcriptie aanwezig is in Uw DNA, maar ze moet direct vervolgt worden met de vraag, hoe solide onze cognitie zijn. Als je haar wilt ontkennen ga je fabeltjes vertellen en vergeet je alle rationaliteit, daarbij is de menselijke relatie (inclusief de seksualiteit) het grote slachtoffer, ..... en goed komt dat zomaar niet!
Het echte leven wordt gedragen door de oneindige functionaliteit van de kosmos! En daar moet je gebruik van maken, anders leef je niet. Dat leven is voorbehouden aan de nieuwe mens, ofwel aan die mensen die zich weten te vernieuwen. Zo is het ook ingebakken in ons DNA. En DIS laat de dissociatie daarvan zien. De verklaringen daarvoor zou ik dus maar niet aan de krankzinnige wetenschap overlaten, deze kunnen nooit solide zijn!
Maar het grootste probleem is nog , de wetenschap heeft geen ervaring meer in de denominatie, ze kan letterlijk niets omschrijven van wat voort komt uit een innerlijke betrekking, ze weet niet wat intrinsiek in de geest aanwezig is. De sterkste innerlijke betrekking is de liefde, en wat komt er nu voort uit de liefde? Uiterlijk vinden we vrijwel niets, er is niet zomaar een film van te maken zodat men de transformatie die de liefde teweeg brengt kinematografisch kan vertonen--als voorbeeld van de gedaanteverwisseling van een curve bij verandering van een daarin voorkomende parameter. Al hoewel bijna de hele wereld literatuur toch over die zelfde liefde gaat.
We moeten dus genoegen nemen met de stelling; ... ieder leren brengt gedrag 's -verbetering. En de liefde past daar als een bijzondere innerlijke ervaring in!
Ik vind dat de meest duidelijke ervaring nog steeds beschreven is door Joost van de Vondel, de verzameling is slechts een resultante van een gedeelde eenheid. De denominatie heeft zijn innerlijke instelling nodig!
De wetenschapper heeft die instelling niet, volgens hem staat hij slechts op de nominatie om de nummer één te worden! Of zijn leerstoel moet nummer één worden, ........zou liefde echt wat toevoegen in het leven wat van waarde is, kom nou even! Volgens de wetenschapper kan dat niet!
Alle werk en ambacht,
het bewegen van armen en benen,
elk bewegen van een twijg,
sluit aan bij de manier waarop Ptath handelt:
ruimte gaat open,
het hart onthult,
de stem maakt helder, het leven schept.
Ptath is Egyptische benaming van een schepper-God.
Hij die ik al zolang ken, .......en het wezenlijke was het doorschouwen in het licht van de eenheid.
Deze daad dringt door tot in het hart en de ziel.
Dat heeft vergaande wezenlijke gevolgen, het brengt het wezenlijke in de mens weer tot leven.
Je moet dus zelf met het uitpakken beginnen, niemand anders kan dat voor je doen.
Daar bij is de geestelijke vrijheid als gunst wezenlijk, en misgunst en de afgunst dodelijk!
Alles heeft immers in het leven van een doener al zijn bestempeling, het uitpakken bestaat eruit deze bestempeling te ontdekken!
Dat is het transcriptionele gebeuren wat vorm krijgt in ons DNA.
Je mag zelf opnieuw alles in het licht van de eenheid doorschouwen!
Dat is het uitpakken van de kennis, wat ieder mens genoegen schenkt!
Het transcriptionele gebeuren ziet er zo uit ....als je de maatschappij ziet als een participatie maatschappij, en dan mag de oneindige deelname voor een ieder gelden. Doch de religieuze traditie laat ons zien dat we allemaal met het zelfde bezig zijn. Het weten willen begrenzen is de participatie willen begrenzen, niets is er ongezonder voor een maatschappij!
De vensters van de ziel kunnen niet gesloten blijven,
ledigheid is des duivels oorkussen dus, ....
Je moet de wet van de werking van de ziel in je zelf willen toelaten,
Het zedelijke is een gedraging naar de wet van onze eigen natuur! ...
Het wijst naar de natura naturans,
Het is het domein van die sfeer die we het gemoedsleven noemen,
De mens wordt dus steeds weer gemaakt door de nieuwe gedachten stroom, in actualiteit en realiteit, alles wordt hem steeds maar zo gepresenteerd, dat er alleen een rationeel handelen bij past. De loutere uitbreiding of dispersie in deze kosmos wordt nooit anders als rationeel bepaald. Daarom is het zo dat, deze gedachten stroom door iedereen die nog een taak heeft, kan worden herkend.
Alle trouwe werkers van deze Wereld kunnen haar herkennen! Ik geef U die garantie heel gewoon! En ik heb heel veel getuigen! En ik stel dat juist dit vrij zijn van alle gevestigde overtuigingen ook tot ware spiritualiteit leidt en zelfs "is".
Zijn oriëntatie bepaalt wat hem toekomt, zijn organische gebondenheid drukt een hang naar het leven uit, waarbij hij zich een welwillend gehoor voor de waarheid verschaft. Deze transcriptie is wezenlijk, het wezenlijke van ons DNA. En lach daarom om Uw inhoud, uw begrip, en zelfs om uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden, de liefde en de hang naar het leven maken dat U zich dat welwillende gehoor voor de waarheid verschaft! Zonder deze uitleg is een wet geen wet maar slechts een verzameling inktvlekken. Dat door een stel dwazen aan het papier is toevertrouwd.
De werkelijke en oprechte participatie van iedereen, zodra die leverbaar is, staan we in een volkomen andere maatschappij. Alleen zo is deze maatschappij, met de miljarden Single-denkers en dwazen, te veranderen. De constitutie van de ziel en de reformatie van het bewustzijn kunnen niet wegblijven, willen we dit theater van de onzin, de Pose vergezeld van dualistische innerlijke strijd nog tot stilstand kunnen brengen. Nu vertel ik het U nog voorzichtig, want uiteindelijk keert de wal ieder schip, ....op eigen houtje valt er niet te leven, dat willen is een idee fiks. Dit is geloven dat zowel de wal als het schip ontbreken! Wat geeft U toch het objectieve verstand? Is dat niet heel gewoon het leven? Heel de transcriptie is mogelijk omdat het levende organisme altijd een aanvullend "dubbel" vanuit het plenum heeft, dat het evenwicht handhaaft, dat door een eenzijdige stoffelijke manifestatie zou worden verstoord. Ook dat gaat dus over ons DNA.
lees tot en met; ......De reverse 60 van introspectie en verantwoording; .........
NARDOCUS FILOSOFUS