Introspectie En Verantwoording

Als ze zouden accepteren dat “shit happens” (dat de wereld en wijzelf niet volmaakt zijn) houden ze opeens verbluffend veel energie over die ze kunnen besteden aan iets dat de moeite waard is om te versterken. ( ROOS VONK )
Die exoot heet dus mens, hij die vele dagen van zijn leven aan exorcisme doet. Er is eigenlijk maar één exoot, die aan exorcisme doet. Ze zijn uitstekend geëvolueerd , ze hebben zicht op alle fenomenen om hen heen, die er op deze wereld te bekennen zijn. Alleen ze nemen er geen genoegen mee , het zint ze niet , dat wat ze zien kunnen ze maar gedeeltelijk verklaren. Ze zitten met een eigenschap die miljarden kost. De drang om alles wat ze niet bevalt te repareren en te beheersen doet zijn werk. Wanneer gaan ze die drang leren beheersen ? Dat kan echt niet met de fabeltjes die alom gepredikt worden door de heren van de wetenschap. Wij zijn geëvolueerd als een geheel met deze omstandigheid , we komen niet verder met de beschrijvingen die we doen , het gaat over hoog en laag, warm en koud, links of rechts, groot en klein, jong en oud , alles heeft van ons zijn tegengestelde gekregen, en dat rommelen daarmee dat heet statistiek. Maar dat heeft slechts te maken met onze evolutie niet met het geheel, wij zijn die genen die overal zo over praten . VERGEET DE ONVOLMAAKTHEDEN DIE ER ZIJN IN ONS WETEN NIET.

Erwin Schõdinger vertelde meer als voldoende; .......Voor lineaire systemen geldt dat de respons op de som van twee signalen gelijk is aan de som van de responsen op elk van die signalen afzonderlijk. Dit wordt ook wel het superpositiebeginsel genoemd. Dit principe is een inherente eigenschap van lineaire systemen en geldt dus op alle gebieden waar lineaire vergelijkingen, al dan niet als eerste benadering, een verschijnsel beschrijven, zoals in de natuurkunde, de scheikunde en de technische wetenschappen. Heel algemeen vindt het ook in de wiskunde toepassing. Dit moet dus begrepen worden naar tijd en plaats, tenzij we denken dat alles in God is vervat, en uit noodwendigheid van de Goddelijke natuur volgend. In het eerste geval begrijpt het denken de wetmatigheid van de wereld, zoals ze in de ervaarbare werkelijkheid tot verschijning komt. In het tweede geval wordt de wetmatigheid zelf gegrepen, dus aanwezig op deze wereld in haar Goddelijke grond. Maar er blijkt nog een derde kennis te zijn, men ziet het wezenlijke van de dingen door de gevolgen van en in verband met het Goddelijk attribuut dat zich daarin uitdrukt en zo ziet men de Alwerkzaamheid het wezen en de grond van het bestaande uitmaakt.

Maar deze alwerkzaamheid wordt ons opgelegd, en omdat ze ook uitgedrukt kan worden in een super positie kan er AI omschreven worden, maar je kan er ook mee liegen, als U deze gaat immiteren. Want deze kennis was vroeger al intuïtief, schouwend, en inziend ; .....hier zijn "de ogen van de geest" en zelf ook de bewijsvoeringen. Zij is de intellectueele aanschouwing, zonder deze aanschouwing is de wijsbegeerte niet mogelijk! AI heeft het bewegen in selectieve selectie, en ze kan dus ook een leugen zijn, zo doende moet ze door de mens "onder de wet gesteld worden". Slechts de menselijke geest kan alle kanten op, ze heeft het niet nodig selectief te zijn! En ze is het enige in de mens wat kan komen tot het werkelijke intellect.
De zwakzinnige elite maakt een grote fout in denken. In het causale menselijke denken wordt gewerkt met tegenstellingen hoog laag, links rechts, koud warm, rijk arm enz.
Alleen de zwakzinnige politicus en de wetenschapper werkt al tijden met het idee dat hij toch “de oplossing” heeft. Van het causale menselijke denken is hij vervreemd!
Uiteraard zou er aan het Autisme, volgens deze gekken, heel veel mankeren, maar daar is nu juist niets mis mee, het zogeheten feedforward-feedback-mechanisme is heel gewoon in het autistische brein. Deze lopen van de Feedforward-verbindingen van de lagere, eenvoudige visuele gebieden naar de hogere, complexe gebieden; feedback-verbindingen lopen precies de andere kant op. De interacties tussen de lagere en hogere visuele gebiedjes verlopen razendsnel, beide verbindingen zijn bij een beeld-denker zelfs versterkt aanwezig! Ik zelf beschik al sinds jaar en dag over dergelijk mechanisme, en kan er uitstekend mee werken, de nieuwe mens heeft zoiets in zijn pakket zitten als antwoord op ieder ressentiment. 
 De vreemde attractor (Eng: strange attractor) is als wiskundig begrip voor het eerst genoemd in een publicatie van 1971 van de wiskundigen David Ruelle en Floris Takens. Het wordt gebruikt voor de beschrijving van aantrekkers in deterministische niet-periodieke bewegingen van een chaotisch systeem en is daarmee een belangrijk begrip in de systeemtheorie (ook wel chaostheorie ). Maar let wel, die vreemde attractor doet zijn werk nog steeds in de menselijke hersenen.......Autisme noemde ze dat ook wel! In hun wiskundig systeem gebruikten ze het woord kwintessential . Een begrepen Autisme is een zegen voor iedere mens!  Lach om U inhoud, lach zelfs om Uw begrip, want uit liefde zal het U ontnomen worden.  Ik heb een plaat van de Lorenz contractor .........of toch van een voorbeeld van autisme in de menselijke hersenen? Politiek en wetenschap, alleen daarom zijn ze al niets meer........het is een volledig kunstmatige gangbang geworden, dat wat artificieel is geworden, dat wordt broederlijk in een gangbang verwerkt en dat mag niet geweten worden, vandaar de naam AI...........om alles maar af te dekken.

De betekenis van het superpositiebeginsel ligt in de analyse van een lineair systeem waarvan de respons op een basisset inputvariabelen eenvoudig af te leiden is, en een willekeurige inputvariabele een superpositie is van de set basisvariabelen. Zo kan van veel elektronische circuits de respons op een zuiver sinusvormig signaal eenvoudig bepaald worden; daar een willekeurig signaal te herleiden is tot een superpositie van sinusvormige signalen (Fourieranalyse), is de respons op dat willekeurige signaal de superpositie van de responsen op de afzonderlijke sinusvormige signalen. Dit maakt dat Fourieranalyse wordt toegepast in vrijwel alle domeinen van de techniek: mechanica, elektronica, digitale signaalbewerking, enz. Opmerkelijk is misschien dat fourieranalyse evengoed gebruikt kan worden voor de bestudering van signalen als van systemen (op voorwaarde dat die systemen lineair zijn en tijd-invariant). Rest mij te vertellen dat het hele meetsysteem van het oog buitengewoon stabiel is, wij allemaal ervaren en beschrijven steeds de zelfde dingen die we zien.
Het systeem is niet chaotisch !
Dus is het zo ongeveer HET SYSTEEM wat je nodig hebt voor een goede waarneming !
Er is geen exponentiële groei van afwijkingen !
Het is bepaalt niet nodig om er een moeilijk wiskundig systeem los te laten op de dingen die je ziet!
Bovendien is de Natuur invariant voor verschuivingen, wat op de Noordpool gebeurt, gebeurt niet precies zo op Zuidpool, ook in dat verband is statistiek lariekoek. Ook heeft alles zijn dag en nacht ritme bij ons, zo als ik al eerder beschreef.
En om nog een voorbeeld te geven:
In de moderne kosmologie heb je de wiskundige chaostheorie niet nodig, dank zij deze goede eigenschappen van het oog.
De M-theorie kan in de boekenkast blijven naast al die andere fabelachtige theorieën. Tevens doet men niet anders in onze laboratoria als dingen zichtbaar maken, men vertrouwt dat oog dus voor 100% !

1. En daarom staat het vast; .......de twee-eenheid van De geest en De genade kan niet anders als aangewend worden om de deductieve druk, die de mens steeds weer bespeeld, weg te nemen. Floris Takens, mijn favoriete wiskundige, vertelde het gewoon, in de wiskunde hebben we alleen elkaar nodig om wat te controleren. Onze unieke zorgzaamheid en altruïstische vermogens zijn die vermogens die ons naar een goede toekomst toedragen, ze zijn het belangrijkste onderdeel van de ontembare menselijke geest. We zullen zelfs tot dit hogere zijn worden gedwongen, ......die goede toekomst weet U .......laat U hier niet langer van afhouden! En Martinus Veltman bracht met zijn P.C. ons een mogelijkheid, dit omdat dit apparaat van onze consignatie weet te profiteren, maar U moet wel zelf met de nodige consignificatie komen. De signatuur -leer heb ik niet nodig daar het hier om mijn eigen significatie gaat. En de juiste stilte kan van de mens slechts een reus maken, woorden hebben dat niet.

• Want het woord is slechts in vieren te delen; ... 1. IN DE ZINTUIGELIJKE WAARNEEMBARE LETTERS, 
• 2. IN DE MEDEKLINKERS.
• 3. IN DE KLINKERS, EN
• 4. IN DE INTONATIE OFWEL DE MELODIE.

De kleurtemperatuur staat voor de warmte van het licht, zijn stralingstemperatuur dus en wordt aangegeven in graden Kelvin. Hoe lager het aantal graden Kelvin, hoe warmer de kleurtemperatuur. Dit betekent dat de kleurtemperatuur 2200K LED warmer is dan 4000K LED. 2200K is vergelijkbaar met kaarslicht, terwijl 6500K vergelijkbaar is met daglicht. Maar een verlichtingssysteem heeft effectiviteit, en de geschiktheid wordt zo mogelijk vooraf bepaald, en dat met de benoemingen van direct tot indirect, uiterst moeilijk toepasbaar binnen het recht! Vandaar alle misleiding..........en zij die hyper druk zijn, worden zonder overwegen vakkennis uitermate onhandelbaar, ze is dus werkelijk een ADHD,..........Ze is de omgekeerde toestand van leven met alle eerlijkheid en heerlijkheid, die toch ook in ieder mens te vinden is..........de kunst is het dus niet te sterven van de haast en de werkstress, ofwel de LMFAO,......( Explore lmfao GIFs ) Wie denk dat er anders te leven valt, hij liegt aan blok, samen met alle andere snobs. Althans niet op de betrokken manier, hier. Meest vertel ik het, eerlijk en van alle heerlijkheid genietend. Want de eeuwigheid kent geen tijdsduur, geen wanneer, geen vroeger of later, ze is geen eeuwige duur, er is slechts een ZIJN. En dat met de actualiteit en realiteit, en geen program doet het zonder dat, zo het aanwezig is. De mens heeft zich met dat program aaneen te sluiten, deze conformatie is het meest wezenlijke besluit wat de mens kan nemen, om tot een overleven te komen.  Heel de transcriptie, ja zelfs elke is alleen mogelijk omdat het levende organisme altijd een aanvullend "dubbel" vanuit het plenum heeft, dat het evenwicht handhaaft, dat door een eenzijdige stoffelijke manifestatie zou worden verstoord.
Zo het metafysische ervaringen zijn, zijn ze alleen bewust te benaderen, door zelfs het verstand te weten uit te schakelen, ze zijn er het meest als een plotselinge opwelling, als een ervaring in het gevoel, ze zijn er altijd als de andere zijde van een analogie, en de oosterse metafysica kan hem alleen beschrijven als iets van een religie, in een ruimteloosheid, in tijdloosheid, in een niet denken, dus op een totaal nihilistische manier, .........vandaar dat het bij ons niet zo aanslaat, ze maken van de spraak van de mens tot een innerlijke boodschap, zonder dood geen leven, zonder kwaad geen goed, zonder nacht geen dag, zonder abstracte begrippen zouden deze boodschappen niet eens bestaan. Het universum steunt op polariteiten. Ik voel mij altijd geroepen tot de werkelijke feiten, ..........ik wil ze zeker niet wegzetten om daardoor mijn innerlijke klimaat te verstoren.

Erwin Schõdinger vertelde meer als voldoende; .......Voor lineaire systemen geldt dat de respons op de som van twee signalen gelijk is aan de som van de responsen op elk van die signalen afzonderlijk. Dit wordt ook wel het superpositiebeginsel genoemd. Dit principe is een inherente eigenschap van lineaire systemen en geldt dus op alle gebieden waar lineaire vergelijkingen, al dan niet als eerste benadering, een verschijnsel beschrijven, zoals in de natuurkunde, de scheikunde en de technische wetenschappen. Heel algemeen vindt het ook in de wiskunde toepassing.

De betekenis van het superpositiebeginsel ligt in de analyse van een lineair systeem waarvan de respons op een basisset inputvariabelen eenvoudig af te leiden is, en een willekeurige inputvariabele een superpositie is van de set basisvariabelen. Zo kan van veel elektronische circuits de respons op een zuiver sinusvormig signaal eenvoudig bepaald worden; daar een willekeurig signaal te herleiden is tot een superpositie van sinusvormige signalen (Fourieranalyse), is de respons op dat willekeurige signaal de superpositie van de responsen op de afzonderlijke sinusvormige signalen. Dit maakt dat Fourieranalyse wordt toegepast in vrijwel alle domeinen van de techniek: mechanica, elektronica, digitale signaalbewerking, enz. Opmerkelijk is misschien dat fourieranalyse evengoed gebruikt kan worden voor de bestudering van signalen als van systemen (op voorwaarde dat die systemen lineair zijn en tijd-invariant).
Dit moet dus begrepen worden naar tijd en plaats, tenzij we denken dat alles in God is vervat, en uit noodwendigheid van de Goddelijke natuur volgend. In het eerste geval begrijpt het denken de wetmatigheid van de wereld, zoals ze in de ervaarbare werkelijkheid tot verschijning komt. In het tweede geval wordt de wetmatigheid zelf gebrepen, dus aanwezig op deze wereld in haar Goddelijke grond. Maar er blijkt nog een derde kennis, men ziet het wezenlijke van de dingen door de gevolgen van en in verband met het Goddelijk attribuut dat zich daarin uitdrukt en zo ziet men de Alwerkzaamheid het wezen en de grond van het bestaande uitmaakt.

Maar deze alwerkzaamheid wordt ons opgelegd, en omdat ze ook uitgedrukt kan worden in een super positie kan er AI omschreven worden, maar je kan er ook mee liegen, als U deze gaat immiteren. Want deze kennis was vroeger al intuïtief, schouwend, en inziend ; .....hier zijn "de ogen van de geest" en zelf ook de bewijsvoeringen. Zij is de intellectueele aanschouwing, zonder deze aanschouwing is de wijsbegeerte niet mogelijk! AI heeft het bewegen in selectieve selectie, en ze kan dus ook een leugen zijn, zo doende moet ze door de mens "onder de wet gesteld worden". Slechts de menselijke geest kan alle kanten op, ze heeft het niet nodig selectief te zijn! En ze is het enige in de mens wat kan komen tot het werkelijke intellect.
De computer kan hier slechts een demo versie van geven, om tot een evaluatie komen van een program, maar het kan net zo goed een poging tot leugen zijn........die men in een imitatie naar voren weet te brengen. Zo worden er films en fotos genoeg gemaakt. En daarmee kan de computer op geen enkel manier een juiste garantie tot evaluatie bieden. De juiste wijsbegeerte heeft de juiste evaluatie nodig, ......

Belangrijke toepassingsgebieden zijn elektromagnetische golven in de optica en in de elektrotechniek en elektronica, stromen en spanningen in de elektrotechniek en elektronica, krachten in de klassieke mechanica, geluidsgolven in de gas- en vloeistofdynamica, kwantumtoestanden in de kwantummechanica, en diverse andere.

Verwondering en nieuwsgierigheid leidt tot zoeken naar oorzaken, .......maar het z.g.n. diepe weten is door een verkalkte brug voor ons mensen ten ene male onbereikbaar. Dus we hebben slechts de notie, deze heeft hier een deel van de eigen significatie nodig.
De mens is hij die beminnen moet om te leven, en die niet beminnen kan zonder vrij te zijn.
Dat wat ongeoorloofd is zit hem slechts in de weg, doch de krankzinnige wetenschap blijkt dat niet te willen weten, dat is hun dwaasheid ..........maar de P.C. het product van Veltman wordt nog steeds aanbeden!
Want we zijn gered, zodra wij in zijn volheid weten, dus elk wezen in de bestanden opgeslagen kan worden zo zij de actualiteit en realiteit op het noumenale punt zijn, en er een proces controle en reflectie aan toegevoegd kan worden. Maar deze periode blijft beperkt omdat er eerst de consignatie moet komen via het leren en later komen we de gebreken van de ouderdom tegen. Als onderdeel zet ik deze feiten er bij omdat ze de consignatie van ons verstoren! We moeten als mens eerlijk blijven over alle feiten, en ik schrijf ze op zo ik ze mee maak in mijn leven!
 Met de onthechting uit het werkelijke NU heeft de mens een enorm probleem, ........Maar sinds George Boole hebben we een manier te specificeren. En dat maakt de realist enorm blij, zo denken velen.
En daarmee  kunnen wij  gewoon weer op de oude voet verder gaan, met de grootscheepse geest informatie, en zo doen we het al 100.000 jaar!
 De computer is voor U een bijzonder apparaat, .......
De Consignatie is hier een werkelijkheid, ze is de basis voor elke computer......maar ook  evengoed voor het brein.Ieder program heeft zijn consignatieve inhoud, met meerdere goede programma,s kan deze inhoud enorm groot zijn. Althans zo wij er ook de notie bij kunnen vinden, dan pas slaat het program "aan". Notie is he eerste deel van de werkende consignatie! Ik heb het begrip notie in moeten voren omdat een werkende consignatie vele feiten bevat in zijn signatuur die we niet weg kunnen duwen. En ik zelf die notie altijd gebruikt heb, in hobby en werk, het is een gevoels-element wat ieder mens in zichzelf kan vinden!

Wat de mens wel aan kan en op welk punt is bekend! DIT DANKZIJ ENE Martinus Veltman.
Want Of je moet een krankzinnige wetenschapper zijn en spontaan aannemen dat onze schepper het samenwerkende partituur niet heeft bijgeleverd, en ook dat wist Veltman te onderkennen. En ook daarvan wist hij voor zichzelf te getuigen, en daarmee wist hij dus ook zijn identiteit via de consignatie te versterken. De P.C. werd dat apparaat dat gebaseerd was op de beweging van "ladingen", en de hogere werkelijkheid daar bij aankonden, hoe uniek! Zo blijkt alles in heelveel digitale relaties te vertalen, .......maar de mens heeft ze zelf te vergeven, iedere halte waarbij hij stil gestaan heeft, krijgt een nummer voortkomen uit een zekere algebra, zijn naam en functie, zodat U er notie van kan krijgen, zo doende hebt U wat met en aan het program!

Veltman heeft door het schrijven van Schoonschip, een computerprogramma voor symbolische manipulatie in 1964 belangrijk bijgedragen aan de computeralgebra. Bekende programma's zoals Mathematica en Maple zijn op Veltmans pionierswerk gebaseerd. Daarnaast ontwikkelde hij rond 1988 een eigen versie van een mobiele computer met een eigen besturingssysteem.^[4][5]
Ja, want "De Klein Zielen" willen nergens in geloven, en " Wilden in niets Samen en in Gemeenschap van Deze Grootsheid Beleven"! Hun signatuur heeft een ongelofelijke vreemdheid, ze willen zichzelf niet zijn, en in vrede leven zo ik het gedaan heb, en dat met de nodige eerzaamheid en zelfeffectiviteit.
Ons menselijke probleem is hiermee onder woorden gebracht, maar vooral hier zal wat aan moeten veranderen! Zelfs steeds moeten veranderen.........Zelfs in het genetische proces zal dit in het m"RNA" moeten worden herkend. Alleen zo is de grootsheid van het leven te beleven!
En MARTINUS VELTMAN WIST HET TOCH ZOVER TE BRENGEN , EN  DAAROM KAN IK U DE GENETISCHE BASIS VAN ZIJN KENNIS GEVEN.
(Met - x - = + & - x + = - & + x + = + & + x - = - zien we -X- voortkomen uit een vergelijking met een 9x digitermen vermenigvuldiging).
De deductieve toename kan dan oplopen tot 9 x11= 109 x de enkelvoudige twijfel. Dit schema van algebraïsche orde gaat tot 7 , 71+18+20=109=9x11 ), ik laat de opbouw van dit schema zien tot die 71.
En daarmee staat het vast; .......de twee-eenheid van De geest en De genade kan niet anders als aangewend worden om de deductieve druk, die de mens steeds weer bespeeld, weg te nemen.
Floris Takens, mijn favoriete wiskundige, vertelde het gewoon, in de wiskunde hebben we alleen elkaar nodig om wat te controleren. Onze unieke zorgzaamheid en altruïstische vermogens zijn die vermogens die ons naar een goede toekomst toedragen, ze zijn het belangrijkste onderdeel van de ontembare menselijke geest. We zullen zelfs tot dit hogere zijn worden gedwongen, ......die goede toekomst weet U .......laat U hier niet langer van afhouden! En Martinus bracht met zijn P.C. ons een mogelijkheid. Maar de geest heeft altijd zijn notie nodig, dat is de werkzaamheid binnen het program, wat U weet of moet gebruiken.

Zij de elementen doen ons slechts hopen op bepaalde absolute begrippen, maar volgens Plato kwamen we niet zover, deze idee is al verloren gegaan op het moment van de geboorte, toen het leven begon was er de energie en zijn bewustwording, en daarmee alleen DE MOGELIJKHEID TOT DE COMFORMATIE, OM HET WEZENLIJKE TE BEREIKEN.  Begrijp hoe uniek het werkstuk van Martinus Veltman is en was......een P.C. is een apparaat dat gebaseerd was op de beweging van "ladingen", en de hogere werkelijkheid daar bij aankonden, hoe uniek!
Want deze hogere werkelijkheid valt uiteen in essentie en existentie, zo het ariabaten zijn, zo het voor ons een voedend-pakket is, in zo verre het ariabatisch is, wat bij onze stofwisseling en ons leven past, daartoe hebben we ons te comformeren om het leven te volbrengen. 

Dit komt omdat de schaalverdeling van elk diagram vernuftig in elkaar moet zitten, zo wij de situatie overzichtelijk kunnen maken. is het belangrijkste in de modelatie het begrip afstand. Zo is de afstand tussen 2 en 4 evengroot als de afstand tussen 50 en 100. Het gaat hier namelijk om de proportionele verhoudingen, die steeds door de factor 2 x wordt vastgelegd.
Ik kan U zeggen dat voor een modelatie er geen theorie nodig is, met een theorie zou je alleen maar falen.
Slechts weinigen kunnen of willen het verdubbelen van de logeritmen in deze kosmosche modelatie zich voorstellen, toch is dat nodig om de proportinele modelatie te begrijpen in deze Kosmos, want daarin spelen allerlei mogelijke maten, slechts op die manier is de radeloosheid in deze maatschappij weg te nemen. 
Er zijn slechts de verdubbelingen van de logeritmen om het model van de kosmos te begrijpen, ....en het mogelijke veranderen daarin moeten we als een actieve actie omschrijven, zo Richard Feynman dat deed in de Q.E.D.   Anders wacht ons slechts een vreselijke Consignatie.........omdat we niet tot het juiste begrip kunnen komen. En de A-diabaten missen de juiste dialoog en dat met de juiste diagrammen.  Het A-diagram bestaat zelfs niet eens, de A is een voorvoeging binnen de logica van de taal........
Deze werkelijkheid is zo sterk dat het verreweg het beste is dit te begrijpen, ......
de Mensheid is in al zijn eindigheid nogal krankzinnig geworden. 
Let wel, ik heb de kracht mij dit af te vragen dankzij Feynman en Moeder Teresa, Ik hoop dat we dit ooit allemaal zullen doen om los te komen van de verkeerde Consignatie.
Hier leven wij maar voor ons zijn de termen van leven twee-ledig, je hebt de term "bevat-zijn-in" c.q. de term "gegrepen-zijn-in".  Deze denksprong  van het materiële naar het abstracte BEVAT-ZIJN-IN moeten we echt weten te maken.
Zowel Plato als Euclides leerden reeds, dat de Meetkunde gefundeerd wordt en zich ontwikkelt los van de materie, en Feynman heeft en kon dit alleen maar bevestigen!

• Alle Heilige schriften op aarde vertellen dat zo "De Eén" bereikt kan worden, dus de substantie waaruit alles is geworden, zo Spinoza het vertelde........hij wist het zo logisch en deductief op te bouwen, zo het in elk schepsel aanwezig is. En vele anderen brachten daar hun bevestiging in! Ze wisten tot het begrip van het universum en inzicht in zichzelf te komen via dit universele denken, ze konden de totale conformatie zo aan, alles werd begrepen van deze substantie!
• Zo  wordt ze gekenmerkt door een filosofische of theosofische benadering van God, een symbolische benadering van de kosmos, theürgische trekken, en een rituele weg die voor iedereen zal leiden tot een mystieke ervaring van God, verdrijving van het kwaad uit de wereld ofwel inzicht in de schepping. Deze totale levens-energie is en blijft wel nodig..........want ieder mens blijft het recht houden om tot de nodige comformatie te komen. Breng de liefde en rede in Uw Leven zodat dit mogelijk is! Dit is het enige wezens-kenmerk wat U met succes met U mee kan dragen!
• Blijf dit wezenlijke met U meedragen......ze is onbegrensd, je kan er het oneindige in uitdrukken, de totale identificatie die er mogelijk is, je kan er de ruimte en wat er te denken is, in vinden, als het derde attribuut is hier alles te vinden, het Scientia Intuitiva. Bij Spinoza waren zowel de mens als de natuur te begrijpen, en als dat het geval is komen we tot het grootste geluk, dus tot het " 't Hoogste Goed", de vrede en de deugd zo ze in het NU te vinden is. En zo is het voor iedereen, je kan de algehele comformatie dus altijd bereiken zo je daarvoor de liefde en de rede met je mee draagt, iets anders heeft U niet nodig.......om het aller beste te bereiken, en dat geldt voor iedereen! Daarom is dit het grootste doel aanzich wat de mens kan beleven!
• Dit zal wel moeten, want zij die geen vrijheid krijgen, ze worden gefaseerd dus in facismen opgevoed, dus zo de heer Hitler het dacht en deed, maar natuurlijk was en is dit nooit meer als de politieke waanzin! Want woorden zonder "goede geest" zijn nooit zo best. Maar toch kunnen institutie's , regeringen, en wetenschappers hun doelen gefaseerd nastreven, dus sinds 1916 streven ze geen algemeen universeel doel na, maar meestal dat gefaseerde doel, het gevolg is alleen maar het meest diepe drama.
• WIJ MENSEN LEVEN DUS AL MEER ALS 100 JAAR MET DEZE POLITIEK. HUN SPECIALE KENMERK IS OORLOG........................
• De MENS heeft alleen zijn eerlijke goddelijke perceptie te volgen, dit omdat het duel de Wereld ofwel moeder aarde al zo lang belast heeft. Dom als de politici kan de wereld niet zijn, omdat zij de perseptie van de natuur niet hebben, helaas......

Mother Teresa of Calcutta (Gonxha Agnes Bojaxhiu) was born of Albanian parents in Skopje in 1910. Journeying as a missionary to India, she labored many years as a teacher before hearing the “call within the call,” “to give up all and follow Him into the slums—to serve Him in the poorest of the poor,” and so satiate the thirst of Jesus for love and the salvation of souls by founding the Missionaries of Charity. She was beatified by Pope John Paul II on 19 October 2003, and was canonized by Pope Francis on 4 September 2016.

Als wij deze vrouw niet weten te volgen in haar Aard en Geestelijke Perseptie dan houdt "De verkeerde Consignatie" op deze Wereld zeker stand, zij openbaarde dit aan mij bij haar speciale bezoek aan mij in 2013.
En deze waarschuwing heb ik de Wereld te vertellen.
 

De zwaartekracht is van deze krachten verreweg de zwakste.
Toch is de zwaartekracht in het dagelijks leven de enige belangrijke kracht, zolang men zich niet op het terrein van de elektrotechniek en de kernfysica begeeft.
Dat komt doordat de beide kernkrachten alleen op korte afstand werken.
De Ontaarde materie:......... Materie die zodanig door de zwaartekracht wordt samengeperst dat de tegendruk van de materiedeeltjes, die wordt veroorzaakt door het uitsluitingsprincipe van Pauli, dominant wordt in de totale druk. Dit principe houdt in dat geen twee fermionen van hetzelfde type (twee elektronen, twee protonen, twee neutronen) dezelfde kwantumtoestand mogen bezetten.
En wat de elektromagnetische kracht betreft:...... deze zorgt ervoor dat positief en negatief geladen deeltjes bij elkaar komen waardoor een lichaam nooit sterk geladen kan zijn.
De mens kan zich niet laten bezoedelen in een bepaalde situatie, hij moet kritisch blijven, zijn geloof behouden, om zich ergens mee te comformeren en dat met de mogelijkheid om te kunnen blijven doen!
Hij heeft zelfs de krankzinnige wetenschap op te ruimen!  De bende die zich alleen op het terrein van de elektrotechniek en de kernfysica begeeft, ze zal altijd falen! Zij blijven maar denken dat de geest en de ziel met hun liefde en reden niets heeft in te brengen.
Zo doorgaan rond de natuur betekent de directe Constagnatie tegenkomen......stagnatie is een nog groter pobleem als het gemis aan signalen! Stagnatie is een woord dat stilstand, vertraging of laag groei betekent.
Het is dan ook weinigen gegeven een deductief Godsbegrip op te bouwen zoals Spinoza het ons te geven had, met maar één oorzaak, een oorzakelijkheid en wetmatigheid waarnaar alles tot aanzien is gebracht. De andere gevolgen gaan zich ontwikkelen tot het grootste drama wat er maar op de wereld is,  Ze is de verstilling van elk gedrag wat tot een juist gedrag leidt, dit noemen we ook wel de twijfel. Dit bezorgt ons een immens anaforisme en aforisme, we komen niet langer tot een werkelijke juiste Kennis......
als deze ontwikkeling voortgezet wordt is de achteruitgang zeer definitief....dit met een enorme rij aan conflicten en oorlogen.......mijn aantekeningen liggen er al sinds 2013.....en ik heb geen zin mij dit drama te laten welgevallen. Het NU heeft zijn echte bestaan nodig, laat U dat niet afnemen, ik laat het mij ook niet afnemen........door de meest waanzinnige wils-inpulsen maar te beschrijven, en ze tot inadequate begrippen te verheffen. Dit kan nog steeds niet, dit omdat wij de baas in deze kosmos niet zijn.......De enkelheid in het type van energie-opwekking heeft altijd zijn problemen, haar type moet altijd Adequaat blijven.  Het woord adequaat kent meerdere betekenissen, maar de meest gebruikte synoniemen zijn “passend” of “op de juiste manier”.
Dan zijn er dus de verschillen in de opwekking; .....de organische en de motorische, en de verschillen van wie daarin "voorgaan";... De dokter of de ingenieur met hun passende inbreng, en ik hoop dat ze met hun middelen het leven op de goede manier weer vlot kunnen trekken.  Zo spelen b.v. de zelfde wetten bij het vliegen van zowel het vliegtuig als de vogel. Hun "Organisatie,s" hebben de wetten "naar boven" te brengen.
Mijn Leraren hadden altijd "het echte idee" , ieder ding is natuurlijk alles! Jij moet de adequate manieren weten te vangen, dat is alleen al een bezichheid die wij moeten leren! Voor de beelddenker gaat dit zelfs nooit over, gelukkig, dit om buiten de verkeerde Consignatie te blijven!

De grote vraag is dan ook; ......Wat zie ik? En wat denk ik als bij het zicht en het horen er woorden gaan meespelen, maar ook een beelddenken,  een dynamisch en woordloos denken en waarmee in een oogopslag ingewikkelde situaties worden overzien en verbanden worden gelegd.....en zodoende de associatie,s op een razend snelle manier bij het doen worden opgebouwd, met het oefenen worden dan de restrictie,s zo ze er zijn, ook gevonden. Als we dus de drie-dimentionele ruimte weten te ervaren.
Dus het oriënterings-vermogen origineel is,.....en de oplossingen ook origineel kunnen worden!
Dit omdat er bij een goede oefening in een bijzondere meerderheid in 32 beelden per seconde door jou kan worden gedacht, en maar in slechts twee woorden per seconde.
Zo heb ik deze constagnatie altijd al doorlopend ontlopen, omdat ik die geoefende doener in bepaalde meerderheden van doen nog steeds ben!

Let wel de geoefende Religieus heeft een geoefende Geest en Ziel............daar is het begrips en taal-denken een mede-toepassing zo er ook in deze meerderheden ook een taal passend was en is, wat we de eigentaal noemen! De Metafysische delen van de openbaringen zijn altijd de dichtst mogelijke benadering, waar ook de eigen taal bij gebruikt wordt!
Daar is onze taal maar gedeeltelijk begrenst door verschillende verschijnselen, omdat de macht van de illusie hier maar gedeeltelijk zijn werk kan doen! Dit omdat de innerlijke realiteit lang niet altijd achter veranderlijke vormen verborgen zit,...... U MOET WETEN, .....lang niet alles is afhankelijk van intelligentie, en het bestaan heeft ook zijn reden en zijn liefde nodig! Al het andere waarvan we gescheiden blijven, kunnen we niet integraal kennen! De liefde en de reden zijn nog altijd gekozen door de mens om het hartstochtelijke mee te maken.

Door en in een beschaving wordt er gegenereerd door organen, waarna er een zeker overbrengen is door de ogen en oren te gebruiken. Het subtiele lichaam weet het waargenomene heel te houden bij het overbrengen.......zowel de taal als het doen heeft zijn hulpvaardigheid! Daartoe hebben wij dus de brein-training.......om alles wat positief begrenst is over te brengen en te doen, wat dan dus het menselijke is, zo de liefde en reden er bij te vinden zijn., dit in zijn meta-fysische vorm, dus om er één mee te worden.

Het subtiele is vrij van elke grove omhulling en niet gebonden aan de grove stoffelijke grenzen, mochten ze geslaagd zijn......of waren, als manifestatie! De Hindoewetenschap vertelt zelfs dat er in deze situatie de mogelijkheden als manifestatie er altijd zijn, en dat dit zelfs de werkelijke menselijke ervaringen zijn!
Deze training tot dit doel wordt ook wel door hen Yoga genoemd, en bezien als de bewaking van de eeuwige Wet, dit om werkelijk los te komen van elke stagnatie!
Dus zonder kennis van deze methode van herintergratie is geen realisatie van het Zelf mogelijk.
M.a.w. het is dat wat verbindt en verenigt en dat wat HEEL-maakt. Bij zowel eindigheid als de oneindigheid hoort een éénheid, en wij hebben te werken met deze Grootheid, als we daarover wat te bespreken willen hebben is er een oneindig groot, een oneindig klein, en een oneindige uitgebreidheid, zo mogelijk!
Zo wij tot een religieuse filosofie willen geraken, en daarom kunnen we wachten tot het kruis zichzelf aan de wereld verklaart.........en de reden en de liefde tot Uw Hart wisten te geraken, zo ze tot "De Leer der hogere Magie" worden gebracht......En het diepere van de vrede in ons wordt gebracht. 
Dit door de symboliek van de liefde en de reden zo ze in de natuur kan bestaan........zo de werkelijke vooruitgang er kan zijn....... en zelfs de wet is........die voor ons bij elke oefening een aanwijzing kan zijn.
Het luisteren, zien en horen, het hoort er allemaal bij......bij de genoemde oefeningen zet U schoonheid die waargenomen is door de zintuigen, om in innerlijke schoonheid, dus iets objectiefs in iets gemeend subjectiefs.
Zo is het dat je de uiterlijke schoonheid omzet, om in de innerlijke schoonheid om hem deelachtig te leren worden! (Dante). "Slechts één ding is belangrijk, dat we waar we ook gaan, en hoe we ook gaan. Dat we luisteren naar de muziek van het leven.........(Theodoor Fontane).
Filosofie is niet, je de historische ontwikkeling van het menselijke denken eigen maken en het uit het hoofd leren. We moeten gaan leren uit de bewoordingen die onstervelijk kunnen zijn. Dit zo ze een tweede bewording zijn uit het ongeziene.........Dit omdat de werkelijke seksualiteit boven de navel uit gaat, in de ware verbinding die men Coitus noemt en we het weten te herscheppen zo er in de natuur toch een metafysische verbinding kan zijn, zo we met de goede moed willen! Veel van deze bewoordingen zijn al vele duizenden Jaren oud.
Tot een praal- vertoning moeten we niet komen,  pak het leven zo het werkelijk goed geleefd kan worden. En we tot het inductieve onderzoek daartoe kunnen komen, met de redenen en de liefde daartoe!
En een andere keuze hebben we niet om een stagnatie te voorkomen, ......en de Consignatie op de verkeerde manier uitvalt, omdat de herintegratie achterwegen blijft, en we niet naar de levens-muziek willen luisteren. Dit terwijl God "hij is die over de vergissingen gaat", ja zelfs triomfeert! 
Want voor hem bestaat hij (die vergissing) zelfs niet eens, omdat hij het eeuwige geneesmiddel bezit, maar de Mens moet daar bij weten te beminnen om te leven, maar om te beminnen moet hij wel vrij zijn.........!

De fout deze vrijheid van de ander te nemen, ze is en blijft de enige fout in dit Heelal, 
en dat niet alleen van het Joodse Volk. Wel hoort de Consignatie hier bij altijd op de goede manier uit te vallen, ook dat moet je altijd geleerd worden in het "luisterschap", de praal binnen de politiek en de economie en de bezittelijkheid van het ware materialisme heeft zijn problemen. De werkelijke Godelijke reserve heeft zijn opbrengt, en deze heeft een volkomen inhoud, maar de huidige culturen laten iets heel anders zien als nodig, maar de mens blijft hardleers.......en de herintegratie kan daar niet in gemist worden.......ik, als beelddenker en doener weet dit zonder meer!
Dat het 'natura naturata' pas echt doorzien kan worden, als wanneer ze niet als pure stoffelijkheid wordt gezien. Maar als een openbaring in het menselijk bewustzijn.
Het onzichtbare "binnen" kunnen we slechts zo naar buiten excelleren. En slechts de liefde maakt de hoop op het spychische verlangen, ze is eigenlijk niet te negeren!
 Want waar het visuele en kinesthetische van het ruimtelijk inzicht, met zijn dimensie,s niet wordt benut, omdat de liefde en de reden ontbreekt,  zo ben jij niet de mens in wording.......en zelfs niet eens een aftreksel daarvan.
Dit terwijl het bestaan van reden en oorzaak het bestaan impliceert , ........
En er is dus geen enkele reden of oorzaak die het bestaan van God belet......
Dus vergeet het veronderstelde dogma maar, want het is dan niets, zonder die reden en de liefde........ de Goddelijke wereld kan niet anders als zijn verblijfplaats hebben
en het is een deel van onze Ziel waarmee de mens zich identificeerd. De Ain Sof heeft "Het AUR wat alles doet worden".......elke ongecoördineerde opwelling brengt  het brein anders tot een algemene materieële-gebondenheid, en is wat je noemt "Een Sof",
Omdat over de kern van deze materie alleen maar een theorie bestaat, .......die gepreveld wordt door een vaste krankzinnige horde.

Dus de leer-weg van de contemplatie moet en kan hier gebruikt worden, want de metafysica had altijd al iets bijzonders, ze is niet behebt met ook maar enig werkelijkheid's onderzoek, zoals ze ons gegeven wordt uit zintuigelijke of instrumentele waarneming. Slecht met deze waarneming in zijn volheid vertelt is het mogelijk integer te zijn, en ook de computer heeft dit in zijn volledigheid te melden. Halve waarheden helpen daarbij niet.......de stunt met het Math Error van computers en de rekenmachines, ze zit thans als een soort van "anti handeling" in de mens; .......uit alles blijkt dat dit Math Error een gebrek is aan integer zijn, de rekenprogramma`s van computers geven dat ook duidelijk aan, als je vraagt om een duidelijke analyse, b.v. de waarde die de functie retourneert, is een array met twee elementen.
Het eerste element is ofwel het antwoord of een error-message.
Het tweede element is het type van het antwoord, ofwel Integer, ofwel Error). Zo kon het niet anders zijn omdat  DE "PRIMA CAUSA" ofwel de eerste oorzaak altijd aanwezig was in het enig mogelijke goede verslag ofwel het bestand.....en opzich is dit al een toetsen van en hoe het in U zelf aktueel en reeël aanwezig is, anders valt er niets te begrijpen.
Ja, het is een ouderwetse opvatting dat "GOD" nog altijd " PRIMA CAUSA" is, maar nog altijd juist !!!!!

Het "integer" zijn, geeft de garantie op "Het Zijn", en zo is het voor iedereen dus;
Een persoon die integer is, houdt vast aan normen en waarden, laat zich niet omkopen en is betrouwbaar. In de informatica en de wiskunde wordt het woord gebruikt om te verwijzen naar een geheel getal zonder decimale component, en dat al het gedrag en de ervaring van de mens alleen adequaat verklaard kunnen worden op een biologisch niveau zelfs pertinent onjuist is.

Want slechts In Goddelijke audiëntie gaat de ik-persoon gesprekken aan met God. Dat is het dislecte zo ik het ken. We komen op deze manier meer te weten over het reilen en zeilen in de hemel, en over wat God bezielt en Hem drijft, zo de Voorzienigheid er is. Zo komen we vooral te weten wat de mens nodig heeft omdat het zo voorzien is in de Godelijke schepping, een andere manier om God te ervaren is er niet........  
Daar ligt in de ontkenning dus ook het grootste gevaar.

Het gebrek heeft maar een enkele oorzaak, U zal het zondermeer moeten weten, als U met iemand op enig niveau wilt communiceren dan is de 'kennis van persoon tot persoon' de hoogste graad van kennen binnen de natuurlijke orde. Er is een eenheid tussen kennis en liefde; .... men kent in de mate dat men bemint, en men kent niet meer dan men bemint.
Daar zal U altijd de eerlijke, en liefelijke, en de juiste gevolgen uit kunnen trekken. 
Als de mens niet daartoe wil komen, dan heeft ze alleen maar een enorm probleem.......ze is dan als een vogel die noch wil vliegen en noch wil leven......Want de oorzaak van deze consignatie ligt nog altijd in onze Geest, die we hebben te volgen.......in zijn reden en liefde......deze betrokken burger hoort ook aanwezig te zijn op het internet! .
Zo is er slechts plezier aan zieleroerselen te beleven, zo worden ze niet afgebroken.
We mogen daar geen kakofonie aan overhouden, het moet stoppen bij ethische chantage en bij het rationele utilitarisme als doel, zo de wetenschap en de politiek het willen beleven, want zo mist het zeker zijn essentie en een realisme. 

Dus deze bijzondere verstilling van het denken heeft zeker zijn taak, de consignatie ze is werkelijk Godelijk......."De menselijke Ziel" heeft zijn ondersteuning.........
Slechts echte vrienden weten het tot een consignatie te brengen, dat om de reden en de liefde!
Gemiddeld heb ik er zeker 150 per dag die mij daarin weten te volgen, en dus lezen.
Maar het waren er ook wel eens 620 op een dag, maar ik hoop dat het er meer als 1000 worden die mij in mijn consignatie daags weten te volgen.

Ja, en ik ken zeker mijn vrienden, ze hebben namen: Tennekes, Spinoza, Feynman, Veltman, Takens, Selz, Wijnmalen, Kuhn, maar er zijn ook heel normale mensen bij die mijn bureau op maat weten te maken, vele Vakmensen die mijn ziel weten op te warmen, maar ook heel bijzondere mensen zoals Mother Teresa of Calcutta, ........maar Wolfgang Pauli moet of moest met zijn uitsluitingsprincipe of exclusieprincipe minstens even bijzonder zijn........en dat is heel wat anders als wetenschap en politiek, om aan dergelijke consignatie te komen!
Alleen met dergelijke principe's zijn "De Veten" binnen deze maatschappij te beslissen, en dan moeten ze nog aanwezig zijn ook, zijn ze niet aanwezig, dan is er geen Consignatie aanwezig geweest.
De bewuste beelddenker alleen weet dit zondermeer, hij of zij hebben alleen de reden en de liefde er voor opgebracht, alleen zo bent U in het bezit van "DE GODELIJKE VRUCHT ". 

Deze vriend is en blijft voor U uniek!
De belangrijkste vriend van mij zal ik voor U omschrijven, hij gaat geen veten's ofwel "De Vete" met mij aan, wel kan er een consignatie tussen ons aanwezig zijn, het razende denken moet verstild worden.
Binnnen de vriendschap is dat de enige mogelijkheid, en dat altijd ook voor U.........maar deze vriend bracht de analyse er ook bij.......een bloedvete of vendetta, mag er nergens optreden.
In de huidige tijden zal ze zelfs meer als rampzalig blijken te zijn.
Of wilt U de definitieve Stagnatie op uw geweten hebben?
Bent U dergelijke "Reaguurder", het is maar een vraag!
Of komt U wel op een forum om veroordeeld te worden?
Wilt U de noodzakelijke verstilling in Uw denken niet aanbrengen, wat de consignatie is?
Wel wilt U bij elk modereren betrokken zijn, dit zonder enige gezonde consignatie?
Ach ja, U bent politicus, en gelooft in de krankzinnige wetenschap!
Wat vertelt mijn bijzonder belangrijke vriend? 
Hoe representatief is iemand die de gezonde verstilling in het denken niet weet aan te brengen?
Ach, ze weten het zelf niet, en de werkzaamheid op deze Aarde, zo de stofwisseling er is krijgt maar even de schuld! Ja het is waar, ik heb geen hoge pet op van iemand die de liefde en de redenen niet kent, bij mij moet je echt vriendelijk willen zijn! Dan is het allemaal anti autoriteit........maar tevens ook los van iedere chantage,.......en dan kan U bevangen worden door het Godelijk geluk. En het schrijven hierover is mijn grootste passie geworden, en de vrienden zijn om mij heen. En zonder hen zou ik mij niet thuis voelen op deze wereld.....dan heb je de mogelijkheid op de consignatie niet!

Het adiabaat brengt met zijn baten alle baten aan, die wettelijk bepaald zijn, maar alle andere baten zijn ariabaten, ze brengen het moraal aan, zo alles op zijn plaats is, voeding en arbeid, gedrag om in reden en liefde en vrede te leven, en U mag ze dan ook niet vermeerderen, nooit. Dit omdat ze steunen op de goede intermenselijke verhoudingen. Een nog slechtere situatie als nu kan de mens zeker niet aan.
Dan vervolgt slechts de Stagnatie, ook dat wist mijn speciale vriend! Hij bracht zelfs de analyse daartoe.....en al mijn vrienden zijn zo ZORG-VULDIG, WAT ZE OOK DOEN.....HUN GODELIJKE BEOORDELING HADDEN ZE ALTIJD AL......HIJ MOEST ALLEEN ONDER WOORDEN WORDEN GEBRACHT,..... En daarmee kwam de nodige beoordeling in gang! En ik was de man die daar de passie voor had, al mijn vrienden hadden en hebben deze betrokkenheid, dat feit brengt de Consignatie!

De structuur van wetenschappelijke revoluties is een analyse van de wetenschapsgeschiedenis door Thomas Kuhn. De publicatie was een mijlpaal in de wetenschapsgeschiedenis, -filosofie en de -sociologie. Het werk zette een nog steeds voortdurende wereldwijde beoordeling in gang – ook buiten de wetenschappelijke gemeenschappen.

Maar laat ik U vertellen dat ik en mijn vrouw ontzettend fijn, mooi en ruim en gelukkig op en in mijn woonplaats hebben gewoond, en ieder die daar een bijdrage aan heeft geleverd, die kan ik bedanken.......en ik denk dat ik dat maar iets in veranderen moet en zal, om dat alles te blijven behouden. Maar dat zal ik zeker proberen, en dat zeker voor iedereen, en dat we maar snel echte vrienden mogen worden! En dat U ook maar snel Mother Teresa of Calcutta mag ontmoeten, want inspiratie geeft ze zeker, als U haar ontmoet! De Heilige Geest brengt ze zeker met zich mee!

Maar er zijn ook andere groepen met dergelijke inspiratie bronnen, en daarom heb ik zeker nog toelichtingen nodig om ze U aan te reiken, ..........de consignatie heeft hierin allerlei signalen!
Mensen doen ook aan getals-religie ook wel genoemd SUDOKU, HET BREIN WORDT GETRAIND, op verschillend niveau,s. Maar het "GENESTE Proces" zit op 9x11 en zo er voor ons niets geopenbaard wordt, komt er voor ons niets boven de twijfel uit......ze ligt dus altijd moeilijk, dat is niet zomaar.......de twijfel maakt de reduktie dus het profiteren van de consignatie uiterst moeilijk, slechts als de werking ons wordt geopenbaard kunnen wij er aan meewerken! Dat is mijn conclusie over de genetica. De Godelijkheid is pas volmaakt als wij er aan meewerken in liefde en reden. U heeft die Heilige Geest wezenlijk nodig!

Het doel van de sudoku puzzel is om een 9x9-raster met cijfers in te vullen,........
Maar het gaat slechts om de juiste werkvormen, om elkaar niet te vergeten en tot een versterking van elkaar te komen, dat is wat U moet willen, de abstracte denkers zouden daar baat bij kunnen hebben , bij de concrete werkvormen en concrete denkers bij abstracte werkvormen. Wetende dat er andere werkvormen zijn die niet deugen! Zo we de werkvormen hebben die ruimte en tijd beslaan hebben we een zeker bevattings-vermogen nodig. Dit om het doen altijd in eren te houden. Want wist U het niet; ......Een Goddelijk energie systeem kan niet van ridicule oorsprong zijn, ....dat systeem wordt slechts gepredikt, door Gekken die denken dat er hier geen coherentie en consistentie is! De bewijzen daartoe zijn uiteraard nul............
U moet samen de deductieve werkelijkheid weten te vinden, en dit begint bij de goede oefeningen. Daarna komt er een toekomst waarin die werkelijkheid veel beter naderbaar is, voor alle mensen, rangen, en standen. We aanvaarden dan de juistheden zo we ze geleerd hebben.
Zo kan niemand bewerken, dat uit de aard van een planimetrische driehoek volgt, dat de som van de hoeken van zo,n driehoek ongelijk wordt aan de som van drie rechte hoeken.
Er zijn onmogelijkheden, altijd weer.... en natuurlijk vinden we ze altijd terug, de onmogelijkheden kunnen niet beoefend worden, noch uitgevoerd worden!
Echter we hebben in onze opbouw absoluut de consignatie nodig,  anders zouden we in vele eindeloze reeksen vervallen, van het juiste naar het andere juiste, dit zonder ook maar een enkele verstilling, en slechts geplaagd door de kakofonie, zo je het nu in de huidige maatschappij ziet........Kakofonie is het door elkaar heen klinken van niet bij elkaar passende of niet op elkaar afgestemde geluiden.

Wij zijn niet vrij in ons handelen, dan wordt ze een mislukking! Ook de oefening blijkt steeds nodig.....
Dit omdat we steeds worden geconfronteerd met de wisselende bestanddelen, de beweringen, de begrippen, en de betrekkingen, zo vormen zich allerlei stellingen en het is hopen dat ze in de volle liefde en reden bewezen kunnen worden of zijn, en dus een mathematische beweringen bleken te zijn.
Ik kan het dus beweren "de som van de hoeken van driehoek is gelijk aan een gestrekte hoek"
Zo is er dus een rekenkundige bewering, en er is de betrekking; "is gelijk aan" Maar bij mij was er de consignatie aan vooraf gegaan, ik wil tot vlakbij de godelijke perfectie komen, altijd!

Aristoteles kan wel vertellen dat de deductieve wetenschap grondregels nodig heeft, maar daar moet zeker iets aan vooraf gaan, de consignatie, anders wordt deze perfectie aldoor onbereikbaar.
Het nouminale NU heeft altijd zijn aktualiteit en realiteit nodig, de signalen daartoe mogen nooit ontbreken!
We hebben namelijk altijd nog de causaliteit, dat wil dus zeggen dat zowel in de stoffelijke als in de onstoffelijke wereld niet alleen het ene gebeuren naar een algemene regel op het andere gebeuren volgt, maar ook dat het ene gebeuren het andere veroorzaakt.
Hierdoor vinden de mystici de mystiek inclusief de daarbij optredende getallen terug, dat is alle bron zo mogelijk, maar voor ons mensen moeilijk terug te vinden als zowel de aktualteit als ook in de realiteit.
Het Godelijke onttrekt zich namelijk niet aan deze logische inductieve werking, maar we kunnen haar alleen maar als deze werking bezien, en daarbij hebben we de consignatie nog nodig ook, en we moeten hem zeker goed uitvoeren. Zo in zijn totaliteit met zijn oefeningen. 
U moet weten over Aristoteles en Pythagoras dat zij vertelden ; .....het getal is het wezen der dingen, ze is de grootsheid van de goddelijke kracht, de leerlingen schreven ( philaleus en ook ik, maar ook Veltman) alles wat gekend wordt heeft een getal, het is zelfs onmogelijk dat er iets gekend wordt zonder getal.
Daarbij is de Een de oergrond van het getal, het allereerste, men moet alle werkzaamheid als maat 
en het aantal vastleggen in een getal. (ALLE KRACHT HEEFT ZOGEZEGD DE 10) vandaar uit kunnen we de onderverdeling maken. Hier weten we het, deze kracht is groot, alomvattend, alles bewerkend en de leidraad van zowel het Hemelse als het Aardse leven, anders blijft alles maar onduidelijk en vaag.
Het getal bezorgt ons de begrenzing, zo legden we in de oudheid de allereerste begrenzingen.
Zo is het dat de allereerste Consignatie een mogelijkheid werd.......zij werd in de oudheid ook wel genoemd "De Thora" ofwel de Wet, de leer, en dit met de universele wetmatigheid.

SPINOZA had daarmee de leer om "De Ethica" een passende dedutieve opbouw mee te geven, dat deed hij dan ook,..... UIT de Een volgt namelijk de twee, en uit de Een en de Twee samen volgt de Drie, dat getal wat een deel is van wat de wereld zijn aanzien geeft, samen met en tot de mystieke getallen die hun voorkomen en hun werkzaamheid weten te krijgen. Dit werd zijn toelichting op de causaliteit, die de mystici meest weten vast te leggen en dus weten te beschrijven en dat met de nodige perfectie!
Zo U en Zij het godelijke begrip PARAAT hebben in hun reden en liefde!  DIT worden en zijn paramita 9 en 10 zo ze zich op deze wereld manifesteren en we tot de juiste consignatie in staat zijn!
Spinoza verwijst in zijn geschriften enkele keren naar "De elementen van Euclides" ZE IS DE GRONDSLAG VAN DE MODERNE WISKUNDE.....

Eigen Roem stinkt, dus ben ik blij met de algemene beoordeling die de analyse van de wetenschapsgeschiedenis door Thomas Kuhn is.  Deze publicatie was een mijlpaal in de wetenschapsgeschiedenis, -filosofie en de -sociologie. Het werk zette een nog steeds voortdurende wereldwijde beoordeling in gang – ook buiten de wetenschappelijke gemeenschappen.
Ik bezie haar als de mystificatie van de werkelijkheid, die iedereen mag en kan aanbrengen, het is de werkelijke filosofie en sociologie, hier vindt ze zeker haar Perfectie. Er zal zeker door deze ontwikkeling veel van de tamelijk summiere kennis in deze contreien naar boven komen.
Het toont een herkomst via een zekere etymologiebank, ze is zeker een ondersteuning voor de taal, zo ze beschreven wordt. En dan wordt ze de kennis van omhoog, die men in zichzelf leest, haar heilzame werking mag men zeker niet onderschatten! Ze is zelfs zo een deel van de consignatie..... zo het voor U de causaliteit beschrijft noemt men dit het Karma. Maar wat wij weten te leren, en het meten en rekenen ligt zeker verankerd in de menselijke geest.......dus we hebben de middelen, dus de deductie om te komen tot leren. En deze middelen zo ze reden en liefde zijn, zijn naar ik hoop als een ondeelbaarheid aanwezig.....dus ze zijn de AXIOMA`S en daarvan geldt dat ze in uzelf wonen.
De grenzen van het fysieke lichaam kunnen dus nooit overschreden worden zonder ze te kennen en ze zorgvuldig meester te worden in hun zintuigelijke drijfveren, die alle processen regeren.
Alle AKTUALITEITEN veroorzaken aktie dus trillingsbron dit met weerkaatsing  van trillingen.

DE juiste CONSIGNATIE is nodig om alle misleiding tegen te gaan in de vitale levensfuncties, voor de beveiliging met de nodige perfectie is er een speciale techniek, deze noemt men YOGA, zo we ze weten te verenigen en te harmoniëren. En om de bewuste objectieve bewustzijn realisaties te veroorzaken.
De religieuze mens poogt zo door te dringen tot de wortels van alle instinten, zo ze ons gevangen houden binnen de wereld van de stof, zo ze proberen de scepter te zwaaien over lichaam en brein. Dit zo we onze welstand in alle redelijkheid en liefde proberen te ontwikkelen.
Alle objecten hebben hun naam zodra ze "heel" zijn, maar over het algemeen moeten ze daarin onderhouden worden! Ook dat onderhoud heeft zijn perfectie nodig! En reparatie is een kundigheid die ook de oefening nodig heeft, en de nodige kundige ondersteuning! Welk project daar in speelt is de eigenkeuze, die meest in oorsprong door U zelf gemaakt is, zo het Leven en de Geest zoiets nodig heeft!
God oorzaakt denken, het is zelfs onmogelijk te denken dat er geen oorzakelijkheid inclusief zijn begrippelijkheid en zijn Perfectie bestaat.
Alle mensen hebben het nodig van deze levens-boom te eten, anders zouden ze geen object van doen hebben. Anders is er slechts de verscheurende innerlijke verdeeldheid, die beslist ontstegen moet worden, en de signalen daartoe hebben hun antwoord nodig, in hun gezamelijkheid noemen we dat de consignatie.

Hier telt dus heel gewoon de stelling die door de natuur-wetenschap aanvaard wordt;..... om alle wereld-gebeuren terug te brengen tot omzettingen en vervormingen van een grootsheid waaraan men de naam geeft van energie, wat het NU precies is , dat is niet te verklaren. Maar wel gebruiken we daar bepaalde grondbegrippen voor........“Energie is een natuurkundig vermogen om arbeid te verrichten”
Daarmee is het in feite een meetbare eigenschap van een natuurkundig fenomeen. Om iets te laten werken of om een verandering te bewerkstellen hebben we energie nodig. Alles wat beweegt, warm is of gewoonweg iets doet bevat energie.
De metafysica heeft iets bijzonders, het is niet bepaald een werkelijkheids onderzoek wat maar even gegeven wordt uit zintuigelijke of instrumentelewaarneming, de consignatie is een noodzakelijkheids onderzoek naar de signalen die optreden, en daarin moet men nog geoefend zijn ook! 
Je mag zelfs het denken en het achterwegen laten van de consignatie opvatten als een polariteit........
en daarom moet het begrip "ik denk" door de mens weggedaan worden met het doel dat de plek wordt vrijgemaakt voor de stilte waaruit de Wet zich kan voltrekken. En uiteraard is het hopen dat dit perfect gebeurd, .......binnen elke religie. Zo is er een genade, hoe kan ik Uw Wet leren kennen, een menselijke geconditioneerdheid is daar niet geschikt voor, hooguit misschien de liefde en de rede.......want alles wat  is doet zich helaas voor in een geconditioneerdheid met een volle beperking van het bewustzijn, maar de genade met de liefde en de rede is het belangrijkste! En hopelijk beheerst ze alle consistentie en alle finaliteit.......

Ä�ramitÄ� ("Perfectie") is een term die binnen het mahayana boeddhisme wordt gebruikt om de perfectie van oefeningen te beschrijven. Deze oefeningen worden door Bodhisattvas gedaan om van Samsara naar Nirvana (verlichting) te komen.

Binnen het Theravada worden de Tien Perfecties gebruikt: (termen in Pali)
In het Mahayana boeddhisme worden Zes Perfecties gebruikt:     

1. Sila paramita : deugd, moraal, juist gedrag
2. Prajna paramita : transcendentale wijsheid, inzicht
3. Ksanti paramita : geduld, tolerantie
4. Virya paramita : energie, ijver
5. Dhyana paramita : eenpuntige concentratie, overdenken
6. dana parami : gulheid, vrijgevigheid, zichzelf geven aan anderen
7. sila parami : deugd, moraal, juist gedrag
8. nekhamma parami : afstand nemen

AANHANGSEL; ......In de analyse, een deelgebied van de wiskunde, is differentiaalrekening de studie van de verandering van een grootheid als gevolg van een (oneindig) kleine (infinitesimale) verandering van een of meer argumenten waarvan de grootheid afhankelijk is.

Het primaire object van studie in de differentiaalrekening is de afgeleide. Een nauw hieraan verwant begrip is de differentiaal. De afgeleide van een functie bij een gegeven inputwaarde beschrijft het gedrag van deze functie in de buurt van die inputwaarde. Voor een reëelwaardige functie van een enkele reële variabele is de afgeleide op een punt gelijk aan de helling van de raaklijn aan de grafiek van de functie op dat punt. De afgeleide van een functie op een punt bepaalt in het algemeen de beste lineaire benadering voor de functie op dat punt.

Het vinden van een afgeleide wordt differentiëren genoemd. De hoofdstelling van de integraalrekening stelt dat differentiëren het omgekeerde is van integreren. Differentiatie kent toepassingen in bijna alle kwantitatieve disciplines. In de natuurkunde is de afgeleide van de verplaatsing van een bewegend lichaam met betrekking tode tijd de snelheid van dit lichaam, en de afgeleide van de snelheid met betrekking tot tijd is de acceleratie. De tweede wet van Newton stelt dat de afgeleide van de impuls van een lichaam gelijk is aan de kracht, die op dit lichaam wordt uitgeoefend. De reactiesnelheid van een chemische reactie is een afgeleide. In de operationele research bepalen afgeleiden de efficiëntste manieren om materialen te transporteren en fabrieken te ontwerpen. De toepassing van speltheorie kan en mag echter geen animatie zijn van een super positie.
    Rede;.......Het principe van een superpositie is een fundamenteel concept . 
 

Afgeleiden worden vaak gebruikt om de maxima en minima van een functie te vinden. Vergelijkingen waarin afgeleiden zijn opgenomen worden differentiaalvergelijkingen genoemd. Differentiaalvergelijkingen zijn van fundamenteel belang in de natuurkunde. Afgeleiden en hun veralgemeningen komen voor in vele deelgebieden van de wiskunde, zoals de functietheorie, de functionaalanalyse, de differentiaalmeetkunde, de maattheorie en de abstracte algebra.

(De BEDENKER van het differentiaal -rekenen was dus Leibniz). Maar binnen de werkelijkheid van doen, hebben we de zelf ontvouwing van de Geest. Met als inhoud de som van de waarheden, van de toereikende grond afhankelijk! 
Zo is er in geen enkel mens een afzonderlijke voorlopige bedoeling, alleen een uiteindelijke bedoeling in de mens, waarvoor alles wijken moet, en die we tegenwoordig het DNA kunnen noemen. De afzonderlijke bedoeling is betrokken op ons zelf, we hebben alle kracht niet uit het Goddelijke algemene,  .........er is alleen de zelfontvouwing van de geest in ons. Maar in tweede instantie heeft het wel een betrekken met dit algemene, die we als ons DNA uit kunnen lezen. Omdat we het gezamelijke goede voor ogen hebben, dat het betere is dan al het afzonderlijk goed!
Het bestaan van het kwaad is een voor dit betere, want zonder het kwaad zou alles alreeds bij het goede blijven stilstaan. Dus toch is het kwaad onmisbaar voor het goede zelf, maar daar de Goddelijke algemene kracht niet in ons heerst, hebben we te maken met dat gemis! En toch speelt de erfelijke aanleg hier wel degelijk een rol ........altijd. Bij het horen van woorden is er ook het denken in beelden, altijd.
Wel is het gelukkig de oorzaak van alle werkzaamheid in de wereld, zo wij rede en liefde in ons bezit hebben, en het kwaad vanuit ons wezen begrenst. Daarna moeten we in ladingen gaan denken zo de stroom er in ons is, en wordt beleefd, zo kunnen we alles bekijken en beleven. Het onderscheid tussen goed en kwaad is een graadverschil wat wij mensen kunnen bezien, en in woorden weten uit te drukken. En het is mooi als we daar de nodige helderheid in kunnen vinden, en dit verstand is een idee van de toerijkende grond op deze wereld, daarom is alles op deze grondslag te bezien en te beleven. zo bestaat alles uit bijzondere verhoudingen, fysische, chemische, psychische, enz. Het totaal wordt in ervarings stellingen uitgedrukt. Ze hebben geen noodzakelijke waarheid, terwijl ze toch aan de eeuwige waarheden beantwoorden. b.v.  .......Hier is het begrip over en van zoogdieren niet de oorzaak dat de zoogdieren zeven halswervels hebben, terwijl dit toch altijd het geval is. Taal geeft ook hier orde en voorkomt misverstanden, .....
God is als de goedheid en de wijsheid, dus de toereikende grond van de wereld.  Deze wereld waardering was voor Spinoza de vereenzelveging  van de werkelijkheid en volmaaktheid, de positieve tegenpool in het leven, zo wij het weten te beleven en te bekijken. De tegenpool is uit te drukken in alle ADHD, zo het ene er is, is het andere er niet, helaas! De beelden worden bij elk facet van het doen aangeleverd, de taal nog steeds niet direct, .......er is geen objectief kenmerk van onderscheid, de mens wordt nooit verheven tot een transcendente oordeel -maatstaf. En de wetenschap rest slechts de intimidatie, bifurcatie ze verklaart de herkomst van hysterie, oscillatie, en uiteindelijk chaos, elke dag weer, met het gevolg als niets meer als een paranoia in de maatschappij. Als een groot natuur spel van morbide extravagante willekeur, die door de politiek nog besproken wordt ook, zotter kan het in de strijd niet worden! De werkelijke ultieme geestelijke vrijheid kan niet meer gewonnen worden, alleen de ADHD!
 

Van mij mag U het weten, door mijn liefde of door uw beeltenis, Blijft ge mij bij, al bent U al heengegaan. Uit mijn gedachte die bij U is, en die ik zelf ben, kunt U niet vandaan. In slaap rijst voor mijn blik uw beeld omhoog, en wekt mijn hart tot vreugd voor hart en oog.
Het is de kunst het leven een stuk schoonheid mee te geven, dat dit leven de moeite waard maakt, het mooie en het goede is een begrip. Buiten dat is daar dan ook de nataliteit en pluraliteit die zorgen dat de mens altijd een wezen in wording is, en nooit zal vast komen te staan wat mensen zijn, en het slechts een vreugde is, als de nieuwe perspectieven zich blijven openen. En geen enkele vooruitgang in het wordingsproces bewust tot stand kan worden gebracht, zonder de vrijwillige medewerking van al degenen, die er uit eigen beweging aan wensen mee te doen.
Zo maak je wat geestelijk te zien is, Dus de leer-weg van de contemplatie moet en kan hier gebruikt worden, want de metafysica had altijd al iets bijzonders, ze is niet behebt met ook maar enig werkelijkheid's onderzoek, zoals ze ons gegeven wordt uit zintuigelijke of instrumentele waarneming, als je tenminste bekend bent met het vestibulaire systeem, en dus een mens in wording bent.
De lariekoek is dat wat men niet begrijpt, dat wordt in een empathische regel verpakt, en deze wordt de wereld in geslingerd. Zo worden zeer grove manifestaties door de krankzinnige wetenschap gesorteerd en de wereld in geslingerd. Hiermee wordt dat wat signifikant is (vol met signales, wat bestemd is om een teken te geven) gevormd. De onstoffelijke wezenlijke beslisser, dus de beslisser die U in U zelf leert onderkennen, ze mag niet bestaan, dat zegt in feiten de krankzinnige wetenschap, helaas.......En hier begint de risicosamenleving waar we de gevaren niet meer kunnen beantwoorden met de instituties die daarvoor in het leven zijn geroepen.

Welke invloed heeft deze bla-bla wreedheid op het ogenblik? In de ogen van velen bevinden de krachten van de natuur zich in een toestand van onevenwichtigheid. Dat is de totale wreedheid! Want God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke; het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. En onze gewendheid als mens om alles te zien zoals het in de schepping wordt getoond en er dan van uit te gaan dat het zo is en niet anders, valt hierbij volkomen in het niet. En inderdaad maken we daarmee een einde aan een zekere wreedheid, we staan als menselijk schepsel tegenover de Schepper met alles wat er menselijk voor ons ligt. Dat is geen kleinigheid en lijkt soms op 't wrede af. Maar een oplossing is het nog steeds niet! De mens heeft nu eenmaal een verbondenheid met zijn schepper die niet anders als transformerend kan werken, we hebben het niet voor het kiezen. En zo werd alles op een bijzondere manier gesorteerd. Fysica, biologie, geologie, astronomie, psychologie, maar ook de politiek enzovoort - zij maken de natuur niet uit! En de natuur weet dat zonder enige twijfel.
Dat betekent dat het aantal natuurrampen, nog een verdere stijging tegemoet gaat zien volgens de demonische verhalen die de krankzinnige wetenschap de wereld in slingert. Het is echt Geen Stijl hoe ze hun protagonisme en antagonisme in de wereld gooien!
De vraag is hierbij, of dergelijke invloeden grote opeenhopingen van mensen kunnen treffen? Ja, want de demonische verhalen worden opgepakt door de  dualistische politiek, die niet weet hoe hard ze het duel op moet blazen.
 Orde en chaos dus bijeen; ......het blijft een kwestie van kijken. Dit omdat we met alle fractale ruimte worden geconfronteerd. De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht. Los van de volledige 9 voudige twijfel, ...... en dat met de diepste vertwijfeling. Uiteraard wil ik de goddelijke 10 bereiken. 
Conform de denominatie van mijn getallen leraar Henri Wijnmalen,
is het getal 10 in zijn kwalitatieve aspect opgevat als aanduiding van: het Allerhoogste.
Dit brengt de Godelijke denominatie ofwel zijn reverse tot 60......ruim boven die van de mens.
E= Mc² kan niet algemeen gelden!
Ze is slechts nodig om de misdaad met de critische atoom massa, zo het ion dat is, zo het in een verzamelde kritische isotopen kan gebeuren......

In vergelijking met materie is massa een duidelijker gedefinieerd concept, alleen hier toevallig niet
Wat er nog altijd word gemist aan het concept  is de juiste verdeling,.....in de gedachte drie soorten aan werkelijkheid: .......
de traagheidsmassa, de actieve zwaartekracht en passieve zwaartekracht.
ALS verzamelingen zijn ze niet definieerbaar....... een GEEK heeft het daarom over een theorie......
Voor alles hebben we de aktualiteit en realiteit van SPINOZA  nodig,  De zintuigelijke beelden alleen kunnen een ingeving van de fantasie zijn, zoals dat bij dromen geschiedt, ze leren in een theorie heeft dan ook geen enkele zin, ze heeft geen grond in ook maar enige betrouwbaarheid. De sublimatie, iedereen heeft hem nodig, zo ze past in de eigen signatuur. En anders blijft de twijfel onvermijdelijk, wil ik in het weten tot enige zekerheid komen. De gemakzucht en lichtzinnigheid waarmee de media en de politiek bezig zijn, ze heeft niets wat in helderheid iets op kan leveren, bedrogen dat kunnen we daar slechts worden.
En wij weten van PLATO EN EUCLIDES ....
 dat de abstracte begrippen in wis en natuurkunde zich totaal los van het gebied van het materiële ontwikkelen. 
In de huidige werkelijkheid (van de wetenschap en de politiek) zal de georganiseerde onverantwoordelijkheid slechts toenemen. Heel ons artificiele denken via A.I. is aan dit fractaaltje verbonden.
Ik zal dit dus wel moeten, om aan dit denken toe te komen.
AL HOEWEL ik twijfel in hoevere dit nodig is, als ik de wetenschap en de politiek bezig zie,...........
Want  het is niet waar;........ De geioniseerde MASSA IS NIET SYMMETRISCH VERDEELT IN DE KOSMOS,
ZO, ZE GEIONIEERD IS, BESTAAT ZE DAN NOG NIET ALS MASSA..........
ER KAN DAN GEEN BEHOUD WET VOOR GELDEN,  welke gek wil daar de passende manifestatie bij onderkennen?

Een voorbeeld:
Marinus Veltman vertelt hoe groot de kansen zijn om het higg-deeltje te vinden,
het is een speld in een hooiberg,.....en dan moet die speld nog in die hooiberg verloren zijn,
anders kan je hem niet vinden.
Het is een spelen met de GODDELIJKE EER,
ALSOF ER GEEN ESSENTIE BIJ EXISTENTIE IS BIJ GELEVERD, en daarom blijkt geestelijk gezien de mens in zijn natuurlijke staat nogal ziek en bevindt hij zich in een toestand van misleiding en zelf-bedrog, en vindt hij zelfs van alles dat hij het meest bedrogen wordt, zodat hij of zij alleen in de misleiding blijven wil, maar zich ook nog in dat zelfbedrog heel prettig voelt, de structuurloze wetenschapper is wetenschappelijk dan ook imbeciel.......

Volgens Matinus waren er twee problemen in de wezenlijke structuur, ze deden zich bij het onderzoek naar de familie van elementaire deeltjes voor.
Op de eerste plaats gaven de wetten van elektrische kracht en sterke kracht onjuiste waarden van de massa van de deeltjes.
Dit probleem werd opgelost door Feynmann, Tomonoga en Schwinger,
die aantoonden dat de wolk vage deeltjes rond deeltjes hetzelfde effect heeft als een kleine verandering in de massa.
Dit verschijnsel wordt renormalisatie genoemd.
De schijnmassa komt overeen met de gemeten massa;..... de echte massa is onkenbaar.

Begrijp hoe uniek het werkstuk van Martinus Veltman is en was......een apparaat dat gebaseerd was op de beweging van "ladingen", en de hogere werkelijkheid daar bij aankonden, hoe uniek!
Want deze hogere werkelijkheid valt uiteen in essentie en existentie, zo het ariabaten zijn, zo het voor ons een voedend-pakket is, in zo verre het ariabatisch is, wat bij onze stofwisseling en ons leven past, daartoe hebben we ons te comformeren om het leven te volbrengen. 
De materie heeft daartoe voor ons volledig ontoegankelijke regionen. 
Dat maakt het geloven in een dogma doorgaans makkelijk, veel gemakkelijker als het geloven in een heilige Geest. Echter zodra iemand begrip en steun heeft gevonden om deze comformatie te volbrengen staat hij of zij niet meer alleen, en bij toeval had het apparaat van Martinus tot een hogere werkelijkheid te komen! Maar het is niet de bedoeling te denken dat je gelijk maar de Here God bent..........
Het vinden van begrip maakt altijd een betere begeleiding mogelijk, dat is ook de sterkte van dit apparaat.

En ik stel dat juist dit vrij zijn van alle gevestigde overtuigingen ook tot ware spiritualiteit leidt. Hoe kan dit toch?
U moet weten, ik weidt mij hiermee in door te praten over de toetsen, want ik denk dat een vermogen iets te doen van waarde is.
Alles wat we geleerd hebben over het heelal, alles wat we uitgevonden of ontdekt hebben daar binnen, ze is een sleutel tot de hemel.
Maar de zelfde toets is ook evenzeer de sleutel tot de hel.
Mooi dus dat we zelf deze toetsen moeten leren maken, de gevestigde overtuigingen kunnen hierin geen leidraad zijn!

Dus ik heb toch geen andere keuze als wetenschappelijk ter zaken te komen, het Heelal heeft zijn singuliere punten, zelfs de kwantum reuzen geven het toe! Hoe ver strekt de ruimte zich uit? Gezond verstand leert ons dat het heelal oneindig moet zijn, want het is ondenkbaar dat er ergens een grens is waarbuiten geen ruimte is. En aangezien niets uit niets kan komen, moet de grenzeloze ruimte – die, theosofisch gezien, oneindige bewustzijn-substantie betekent – altijd hebben bestaan. Wat er aan de gangbare opvattingen over het heelal allemaal niet klopt, .... bijna alles! “Het heelal is eeuwig en oneindig. Het herschept zichzelf en verandert voortdurend. Hoe dat precies gebeurt en in welke richting het heelal zich ontwikkelt, weten we niet”. Halton Arp heeft ook van de kwantum reuzen gelijk gekregen! Doch ze weten het zelf niet eens!

En nog steeds is het zo volgens de reuzen ; ......uit dit niets schoot het Heelal plotseling tevoorschijn als gevolg van een ‘toevallige fluctuatie’. Er was natuurlijk niets wat een ‘fluctuatie’ kon ondergaan en nergens waar ze had kunnen plaatsvinden! De heren hebben al lang geleden de gewone regels van de logica laten varen en hebben hun eigen fantasiewereld geschapen, gebaseerd op gevorderde mathematische acrobatiek. Maar eindelijk kunnen we hen de vraag stellen: ..... waarom slechts één singulier punt? Dit is nodig omdat we weten dat de mens zijn gnostische nouminale moment heeft, waarin hij op een onvoorstelbare manier geholpen wordt.

Waarom als deze regel ook binnen elk atoom waar is; ......daar waar ieder punt in een ruimte uit komt is iedere ruimte slechts een punt in een of ander groter geheel. Een geheel waar ieder en elk punt centraal is en samen een voortdurende stroom. Een geheel waar iedere omtrek de baan van een of ander groots Wezen beschrijft, omcirkeld door anderen weer groter dan zichzelf. In het universum bestaat geen enkel punt om op te staan en ook niet nodig:..... in een onafgebroken universum is ieder punt centraal. In mijn universum sta je nooit met de rug naar de leegte, maar je kan er vrij vliegen, en zeilen in en tussen de punten naar grotere en kleinere ruimten.

Je hebt in deze kosmos geen intellectuele zekerheid meer nodig.  dat weten jullie toch. Net als in de muziek bestaat er geen plaats om te staan, er is alleen verandering, het voortdurende contrapuntische spel van bewegende harmonieën. Het brandpunt van het bewustzijn reist door tijd en ruimte, op z'n gemak tussen de werelden, overal landend en de kosmos vanuit dat gezichtspunt bekijkend, dan weer opstijgend. Bewegend met de muziek, er één mee wordend. Mijn kosmos is een hemelse orkest uitvoering zonder begin of einde. In dit orkest mag zo ongeveer iedereen een instrument bespelen, en in het spel van hun voortdurende beweging houden zij van elkaar, resonerend in een oneindig en ingewikkeld concert dat zich eeuwigdurend uitstrekt in steeds grotere harmonieën.

De andere uitleg is gewoon niet mogelijk want dan ben je ogenblikkelijk verplicht alle woorden boeken en wiskunde boeken weg te gooien. Want de functie`s daar gaan wij niet over, die gaan tot oneindig en we zijn niet in staat om woorden waarden te geven, daar "De cijfer symboliek ook op dit moment van twee wonderlijke richtingen komt aangedragen. De ene vanuit wat men de overlevering noemt, waarmee dan blijkt dat de bron zich onttrekt aan beoordeling vanuit onze systematiek. De ander vanuit de innerlijke beleving, innerlijke gegevenheid zou je kunnen zeggen, waarvan de herkomst zich eveneens onttrekt aan benadering vanuit wat ik zojuist noemde onze menselijke verstandelijke systematiek.

Maar alle oerknal krankzinnigen beweren dat de ruimte, hoewel ze niet-oneindig lang geleden tot aanzien kwam en met een eindig tempo uitdijt, op een of andere manier oneindig is geworden – en hoewel ze oneindig is lukt het haar toch te blijven uitdijen! Uiteraard gaan de oerknal mannen op standpunten staan waar ze niet op kunnen staan, en U moet natuurlijk weten, die hogere logica komt hen niet toe, daarvoor zijn het de vreemden die niet over de juiste verstandelijk systematiek beschikken! Het is in die zin al jaren zo dat het onnodig is tegenovergestelde opvattingen te onderzoeken, wat protagonisme, wat antagonisme, alles wat  de wetenschap heeft geproduceerd kan rechtstreeks de prullenmand in, het is duale wartaal.
Om problemen met het oerknal model op te lossen, besloten theoretici begin jaren 80 dat tijdens het eerste tien-miljoen-biljoen-biljoenste deel van een seconde na de oorspronkelijke explosie de ‘ruimtetijd’ een periode van supersnelle ‘inflatie’ onderging waarin hij biljoen-biljoen-biljoen-biljoen (10^{48 begint,}   begint U zich nu niet af te vragen, zouden ze het echt weten?)                                                       zoveel keren meer keer zo snel als de lichtsnelheid uitdijde, en uitgroeide van een nietig puntje tot een omvang van meerdere honderden miljoenen lichtjaren in doorsnee. Dan remde hij plotseling, op een of andere manier, af en ging in een rustiger tempo verder uitdijen. Niemand kan ontkennen dat oerknal-aanhangers een zeer rijke verbeelding hebben! Maar de gnosticus weet uit ervaring dat hij zijn gnostische nouminale moment heeft en U op het singuliere punt van de wetenschap gewoon niet kan staan!

Alle varianten van de inflatie theorie doen één toetsbare voorspelling – dat protonen uiteindelijk moeten uiteenvallen. Maar tot nu toe heeft geen enkel experiment zo’n uiteenvallen gemeten. Het lijkt niets uit te maken – de oerknal theorie wankelt voort. Het heelal is als geheel eeuwig, zonder begin of einde, en daarbinnen doorlopen planeten, sterren, Melkweg stelsels, enz.., steeds terugkerende cyclussen van geboorte, evolutie en dood. Of heren  wetenschappers, wilt U het gegeven van de singuliere punten met hun oneindigheid alsnog ontkennen?
Maar U weet het, de wetenschapper die zegt dat hij/zij het objectief bezien heeft en het weet, kan daarna in het volledige geval van absentheïstische schizofrenie vervallen. Want U weet meneer was er gewoon niet bij, heel afwezig zat hij achter zijn bureau, met zijn eigen zwarte doos er boven op, ....zijn computer, de Stephen Hawking Duivel in eigen persoon zelfs, er bovenop!
De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs; ...... ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts'.

k voorspel het U, de duizendvoudige mislukking komt er aan, in en na 2012. De schrijver, journalist, de inleider en inwijder, de algemene Janus Kop gaat in en na 2012 zijn Waterloo vinden. Als aanzet, als inleiding, is namelijk een filosofie die niet waarheid `s functioneel is gewoon totaal onvoldoende. De “wijsheid 's religie” en de “waarheid 's religie” is geen erfdeel van de volkeren in de wereld. Juist daarom kon de Janus kop steeds weer te hulp worden geroepen. Er is geen enkele filosofie zelfs maar berekend om de herhaalde aanvallen te weerstaan op alles wat de mens het dierbaarst en het heiligst is in zijn innerlijke geestelijke leven. Daarom kan en moet ook iedere Uniformiteit afgewezen worden, en ieder mens van zijn geestelijke vrijheid verzekerd worden. 

Waarom, wel........ thans hebben we de implicatie logica, en die zit zo logisch in elkaar daar er de waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is, DAAR GELDT OM HET HEEL SIMPEL TE ZEGGEN ; …..
Daar keert de wal het schip! Ja, De waarheidsfunctionaliteit van de materiële implicatie is zelfs zo; ....dat we de waarheidswaarde van P → Q kunnen bepalen uit de waarheidswaarden van zijn componenten P en Q, zonder dat we met de inhoud van P en Q rekening moeten houden. Maar dan zijn we verhalen bezig,
want met die zelfde inhoud hebben we wel rekening te houden. Het gevolg is anders dat de inhoud van P en Q in een materiële implicatie helemaal geen relatie vertonen, terwijl we in een normale gevolgtrekking “als… dan…” in natuurlijke taal toch een zeker verband of een zekere relevantie tussen P en Q is, de wal keert namelijk het schip.
Er is dus wel degelijk de implicatie waar de Janus Kop geen rekening mee gehouden heeft, en het is tevens nog een stuk waarheid ook! En dat kost hem de kop, of vindt U dat er naar hartelust op deze wereld gelogen mag worden?
De Janus Kop zal moeten begrijpen, dat een ‘gelovige’ zichzelf in de meeste gevallen beperkt tot ‘geloven’, en zijn/haar wereldvisie niet breder wordt door middel van een onafhankelijk onderzoek. Niets staat verder af van de waarheid, dan deze orthodoxe gedachte die bovendien voortkomt uit verdraaiingen en natuurlijk puur onbegrip. Dit is gewoon aannemen dat er een “branche” is die simpelweg alles “weet”. Zo`n Janus Kop is simpelweg een duivel -aanbidder, vraag het maar aan de duivel dat is zijn devies! Onderzoek is slechts een voetnoot, de branche komt het wel even vertellen, de wetenschapper vertelt niet alleen wat er allemaal aan de hand is, maar ook hoe het verder zal gaan en wat er moet gebeuren. In feite functioneren de huidige wetenschappers als goeroe ofwel fantast. De wetenschapper van nu is zelfs niet meer als een Janus Kop. Dat ze als wetenschapper ver buiten hun boekje gaan en dat beleidsopvattingen en politieke meningen verpakt worden in pseudowetenschappelijke jasjes valt niemand meer op. Dit beeld is alom tegenwoordig in de media en staat ook volkomen los van zijn disciplinaire herkomst.
De Janus Kop moet gewoon gedumpt worden, de algemene oriëntatie wijst maar één richting op, we moeten werken met Filosofie die waarheid `s functioneel is! We leven naar voren toe, wie naar achteren toe kijkt, beziet een koe in zijn reet. Dergelijke wetenschap ervaart zijn eigen schizofrenie niet, de gevolgen zijn desastreus.
Voor je het weet is hij stiekem aan het aller grootste Uniformitarianisme begonnen wat de wetenschap van het normale technische denken heeft vervreemd. Er is geen enkel oog voor de twijfel.
Wie de Januskop van repliek wil dienen met zijn Uniformatie kan ik heel gewoon wijzen naar Richard Feyman;......  Truth can be recognized by its simplicity and its beauty. Deze waarheid van Feynman is als "De Karnische Les", altijd beperkt, maar volledig in zijn soort en adequaat. Zo  zitten de kwintessens nu eenmaal in elkaar. En aan Aardse rituelen wordt er bij deze les echt niet gedaan. 
Wij zijn de ontvangende partij, .....wij moeten in reden en liefde De Godin Urhtel weten te paaien. Heel de "solitaire actie" is het begin van acquisitie, de denkende geest vormt zijn kennis, doordat zich indrukken voordoen dan wel zelfs opdringen, die "in hem" tot kenbeelden worden. 

Dit zal zo wel moeten, want anders zal door de twijfel, .........naar Kant, de synthese alleen maar naast het tegengestelde staan, nooit er boven. Dat is ook de werkelijkheid met files bij Computer compilatie, ......want de verwikkelingen in de ruimte-tijd, in de etherische wereld, zijn elektrische magnetische verschijnselen, als gevolg van het metrieke van een ruimte. (Richard Feynman). En dus is de massa  een ding dat zich verraad door haar te bezien als een transponder!
Dus iets wat een verschijnsel transponeerd, dus iets wat het verschijnsel overzet of overbrengt.
Meer is er van het effect van de extreme actie niet te zien! Dat betekent dat we ten alle tijden moeten wachten op de solitaire actie, zo hebben we het in onze Geest altijd nodig.......... Het zijn de wegen om de enorme deductieve druk door de toename van de inductie van paren weg te nemen, maar het is je dan gekend hoe de kosmos zich openbaard.
Dit maakt deze Uniciteit tot een zeer sterk gegeven, en je kan deze waarheid direct tot de kwintessens rekenen, en dat zullen ze ook tonen. Want in de implicatie-logica is het toch echt zo "De wal keert het schip".
Het onzinnige en gevaarlijke ligt om de hoek, helaas .....
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......laat U niet door deze gevaren vangen, door die akelige muren om ons heen, bouw geen kastelen ze sluiten U slechs op!
We kunnen het weten niet scherp uittekenen, als we alles slechts op tekenen uit ONS Leven.
Alles loopt dan stuk op Ons materialisme en idealisme om Ons heen.
Zo wordt en heeft leven iets fataals!
Iets wat verder nergens anders meer bij behoort.  Werken zonder deze herintegratie heeft geen zin, het is wezenlijk alles wat verbindt, dat wat verenigt, dat wat heel maakt. En ze is daarin nog eenmalig ook, het fatale heeft geen keer!

Mocht U het niet weten, waanzin en sadisme zijn menselijke eigenschappen ofwel brein-verwekkingen.
God heeft geen menselijke eigenschappen en zeer zeker geen "Brein", dus ook zeer zeker geen "zondeval" beleefd.
Je maakt dus een enorme fout "God" menselijke eigenschappen toe te dichten.
"God" is oerbron van oorzakelijkheid, wetmatigheid en energie, en het bleek mij zelfs "Een Auto Reverse systeem".
Hij lijkt mij zelfs die wetmatigheid zelf, ik kan er dus niet over beslissen of het al of niet zal ontploffen, .....
De wetenschap heeft dit Auto -reverse-systeem uiterst slecht begrepen. zou de natuur zich niet kunnen corrigeren?

Zonder manifestatie is er echter geen wet, maar dankzij de auto-reverse geldt dit welzeker ook omgekeerd.
God heeft geen brein, kan dus ook niet weten welk een ellende aan de ontploffing is verbonden.

• Dit offer, wat  in het Oosten een onderdeel van Yoga is, ze brengt ons drie dingen,....
• vereniging......
• verbinding......
• Een enorm stuk identificatie  d.w.z. het individuele kan zich volledig oplossen in het Zijn!
• Het woord Yoga is daarom synoniem met het woord religie, het offer brengen om verbinding te maken. Hiermee worden alle bezwaren die je tegen de AI kan hebben weggenomen, want de doelstellingen van Martinus Veltman en Kirchhoff worden hier naast elkaar gelegd!
• De vraag; ......wat voed mij, wordt hier op de juiste manier neergelegd.
• Deze identificatie brengt de verstilling van alle activiteiten van het brein!
• Dit maakt dat de ware natuur der dingen rechtstreeks is te ervaren, deze Dingen hebben zelfs hun eigen wet gekregen dankzij Richard Feyman, ze is in QED zeer juist beschreven. 
•  Hij wilde geen perpetuum mobile in zichzelf opbouwen. De wetenschap wel, ze wil haar eigen oogst binnen halen, maar ze moet hem eerst vinden! Waar is toch dat verdachte deeltje? Bij de generale arrogante geesteszieken van de empirische wetenschap en de politiek weten ze dat helaas nog steeds niet!
• "The Character of Physical Law" is echt anders, daar is alles wat we helder, duidelijk ofwel adequaat kunnen definiëren, alleen bestaand. Want God zorgt voor Stuwing in de Persoonlijkheid, zo zorgt hij voor de omkleding van het unieke; het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim.
• Met de nodige middelen is daarom elke punt-massa slechts als een transponder te bezien..........De optische eigenschappen zijn terug te voeren tot de electrische eigenschappen van atomen en moleculen . We ZIEN dus hoe het gedrag van stoffen verloopt . ( En de Radar is maar beperkt in de qwantum limit, ze moet een plaats hebben! )
• Want voor een puntmassa  in een conservatieve energiepotentiaal  is de Lagrange -functie het verschil tussen kinetische en potentiele energie.  
• Deze wiskundige optimalisatie gebruik je vooral; ......... wanneer je de extremen (maxima of minima) van een functie wilt vinden onder bepaalde voorwaarden. 

Alleen maar omdat er onduidelijkheid is over wie of wat je bent, val je ten prooi aan elke illusie omtrent jezelf.
Hierdoor heb je van jezelf en anderen een ding gemaakt en ben jij zelf de oorzaak van het lijden geworden. Waardoor je in jouw wanhoop, machteloosheid, kwetsbaarheid en eenzaamheid anderen onnodig net zo veel pijn doet als jezelf.

Door deze onduidelijkheid draait je hele leven alleen maar om jou, van ‘s ochtend vroeg tot ‘s avonds laat.

Zelfs al heb je God, Vrede, Stilte en het daadwerkelijk Zijn gevonden, zelfs al bén je Bewustzijn, Liefde, Centrumloosheid, Kennendheid, de Ene, het Zelf of het Absolute. Ook dán nog draait alles in het dagelijkse leven feitelijk nog steeds om jóuw Kennendheid, jóuw Liefde, jóuw ik-loosheid, etc. Niet om die van de buurvrouw of buurman.

Door deze onduidelijkheid blijft, wát je ook doet, of ervaart, welk inzicht of transformatie zich ook heeft plaatsgevonden, het nog steeds om jóu draaien. Je laat je betoveren door je eigen inzichten, ideeën, gevoelens, intuïtie, en ervaringen. Jij was, bent en blijft, wat je ook doet, ‘realisatie-proof’.

Dit is niet waar je werkelijk naar verlangt. Je bent niet jouw zoektocht naar Liefde, Waarheid en JeZelf begonnen om in een narcistische illusie te eindigen. Besef het, het gaat om al dat andere........ En omdat de natuur van het universum ... volstrekt oneindig (is), daarom worden de delen van het universum door deze natuur van een oneindige kracht op oneindig vele wijzen beheerst en gedwongen oneindig vele veranderingen te ondergaan.
Bij ieder intrinsiek product komt er in de eerste contouren slechts emotie vrij. De tweede emotie is de vreugde van de natuurlijke gevoels-toon van de redelijke zelfbevestiging, het is een vreugde oprecht te kunnen zijn!
U mag wel iets beschikbaar stellen. De ander beslist zelf of hij of zij het bij je komt halen. Dat is "zijn geestelijke vrijheid". Het lichaam en de geest hebben een miljoen jaar genot gezocht en pijn vermeden en zo lang je genot zoekt, of dat nu lichamelijk, psychologisch of emotioneel is, kan ik U mededelen dat U de waarheid niet zoekt, maar dat is dan ook helemaal niet nodig, want het verhaal van de goeroe gaat er altijd over dat het dogma van de waarheid aangenaam is, en het dogma van de overtuiging aangenaam is, totdat die je in een strijd meevoert die niet aangenaam is; ....

Deze stoffen worden o.a. bestudeerd in de organofluorchemie en komen in de natuur niet voor. Ze kunnen zich ophopen in organismen en enkele PFAS zijn mogelijk kankerverwekkend. Ingenieurs- en adviesbureau Sweco publiceerde 25 november 2019 een zogenaamde hittekaart van 396 sterk verontreinigde locaties in Nederland. Het bureau pleit voor beperking van de productie. Ook een groot aantal geregistreerde geneesmiddelen bevatten PFAS.
 
                                Effecten van de blootstelling aan pfas op het menselijk lichaam