De geestelijke zaak van de liefde en de reden is de enige mogelijk oneindige........Men spreekt echter in een dialectische materialistische vorm, zo wil men alle wetenschap bedrijven.........
als we niet tot het juiste kunnen komen via onze intelligentie, is er DE CENSUS IN DE REALITEIT.
In die wildernis van en bij ons ligt dan de hoop van de Wereld, te grabbel,......en we weten het belangrijkste
wat dan weggedaan wordt, met recht het vanzelf goed zijn is, ze kan alleen bestaan uit de reeks van de metafysica........een verzameling van metafysische ideeën. Maar de geest heeft met zijn Wereldse baten met de beiden benen op de grond te staan......dromen blijken meestal niet zo effectief. En zeker de politieke niet, ......."Het begrip van de doelmatigheid van de natuur" in al haar producten, daar is de menselijke oordeelkracht ten aanzien van de natuur een onmisbaar begrip. Maar toch niet bepalend voor de voorwerpen zelf. Jammer toch dat er geen wetten aangaande voorwerpen in deze kosmos kunnen gelden. De huidige wetenschap brengt het alleen tot het meer vragen om Geld en materie, dus toch uiteindelijk om de economie, en zal ook geen minuut zwichten voor zijn verslagen ziel. Toch werd alle misogynie en elk antisemitisme daar geboren, "Het Kwaad" werd niet "aangepakt" maar "opgepakt", door de vreemden van geest. Men doet niet aan de niets ontziende eerlijkheid, maar slechts wat aan het meest rigoureuze kwaad, zo denkt men ........maar waar men uiteraard niet in slaagt, ze is niet te vergelden........
Het blijft een subjectief begrip ten aanzien van de rede. En waar het menselijke oordeel toch altijd een even noodzakelijk wending geeft, alsof het een objectief beginsel is. Maar zij die de "Kracht op afstand" uit de kosmos bestuderen , zij vervallen zonder meer in een ongekend bijzondere verlegenheid! En deze los je niet op door fabeltjes te gaan vertellen, zoals de oerknal.
Welke zijn er in het NU echt te zien? Natuurkunde en techniek bedienen zich van eigenaardig gereedschap. Ze gebruiken beschreven formules om uit te rekenen hoe groot iets moet zijn, of hoe snel, of hoeveel energie het kost. Natuurwetenschappers accepteren dat er meest eerst gerekend moet worden voordat je ergens zicht op krijgt, maar dat mag je ook niet afschrikken, anders komt het falen van U onherroepelijk. Het punt alfa valt dan evengoed samen met het punt omega:...... het hier en nu van elke dag! Bij het zien van orde is het zaak en normaal dit als een begrip inhoud en omlijning te geven.
En het vragen stellen heeft dan ook geen zin, zonder deze rekenschap, laat staan oplossingen bedenken!
De strategie van de mensen zonder deze rekenschap is het ene deel van de mensheid te legitimeren en het andere deel te bekritiseren, afhankelijk van "de noodzaak van het moment".
Met hun snobisme weten velen alles te bespringen, maar gezond is dat nooit geweest! Een snob is in het algemeen iemand die denkt dat hij in wezen meer is dan anderen op grond van afkomst, kennis, intellect of rijkdom. Deze superioriteit uit zich over het algemeen in een (eventueel denkbeeldige) verfijnde smaak. De snob behoort meestal niet tot de elite, doch probeert zich toegang tot deze kringen te verschaffen door imitatie van hun gedrag en levensstijl. Daarbij heeft de snob nog steeds geen rede en liefde, zodat hij zou kunnen doordringen in het eigen bewustzijn, zonder rede en liefde zijn de kansen van de snob nihil, ze is dus ook het probleem van de wetenschappelijke snob. Vandaar dat AI meest van geen waarde blijkt.
Zo wordt de empirisch onderbouwde typologie verwerkt tot een absolute lacher, onze score in deze is dan namelijk tot het absolute nulpunt gedaald. Aan blok wordt dan ook vergeten dat we ook biologische wezens zijn.
Laat dit jou geruststellen, dat niemand het op jou gemunt heeft, dat niemand reden heeft om jou moedwillig te willen kwetsen of negeren, en je eenzame gevoelens in feite alleen maar betekenen dat jij je medemens nog niet opgevallen bent. Hoffelijk, hartelijk, vriendelijk en oprecht integere introductie, is heus niet zo eng als je het je voorstelt. Die onophoudelijke mentale wervelwind van zorgen en ongemak, kan je medemens niet zien of horen. Voor je medemens, ben jij onderdeel van de niet bewust waargenomen achtergrond — tot jij je ofwel voorstelt en een conversatie start, of jij hen stoort met wangedrag. Laat ik U dus kunnen vertellen van het wangedrag van de politici en wetenschappers, omdat ik dat betrokken mens ben, daarom!
DUS, Je wéét best wat door je medemens onprettig of aso gevonden wordt, dus lap die kennis niet aan je laars. Gebruik het. Houd jezelf er actief mentaal bewust van. Geloof me, hoffelijkheid in woord en daad is tegenwoordig niet meer zo vanzelfsprekend als het in de negentiger jaren was — laat staan onderdeel van de onbenoemde minima van maatschappelijk aanvaardbaar gedrag, die het in mijn jeugd was. Bewust de moeite nemen anderen niet te storen, kwetsen, of eenzaam te doen voelen, siert je karakter daarom oprecht, en dit ervaren velen als een unicum in hedendaags Nederland. Maar het is dat goed zijn, dat vele vergeten zijn, vandaar de zovele problemen. De eerste diepe liefde, ze is meest woordloos, en toch nooit meer te vergeten, zo goed.......ze is in het hele leven mee te dragen, het leven lang!
De emancipatie en medezeggenschap op welk vlak ook, is daar belangrijker dan de waarheid........
Lach om Uw inhoud, Lach om Uw bezit, want uit liefde zal het U ontnomen worden. U hebt nog altijd de werkelijke reden en liefde nodig, zonder heeft U geen enkele kans! Terstond zijn al Uw kansen werkelijkheden, als U die rede en liefde weet vast te pakken, ........ieder heeft alle kans,.......wie U ook bent en wat U ook doet.
Ik waarschuw U, dit is geen grap!
Wat is kennis? Waardoor wordt de ervaring gevormd? ” Als we ons aan deze koers overgeven, storten wij onszelf in een zee van speculatie.
Ware het niet dat de meest intense geestelijke vermogens daarin zo’n ruim bereik zouden vinden, dat we terug zouden keren naar de vaste basis van de feiten, met slechts een gevoel van opluchting, dat we ontkomen aan een zo grote verwarring en tegenstrijdigheid.
Wat is er tot een werkelijkheid te maken? Waar zijn de ariabaten die de mens worden gegund, en waarbij er een werkelijke overdracht plaats vind. En waar liggen de adia-baten waar de overdracht van het leven met energie en bewustwording niet aan ons besteed zijn.
Dit dilemma is er altijd.......daarom is een wetenschap die alles denkt te weten, totaal uitgefaseerd. Ze is zonder ook maar een enkele waarde.......het zijn nog steeds de reden en de liefde die alles fijner en dragelijker maken, altijd! En uiteindelijk zal ze toch weer die werkelijkheid worden, zo de reden en liefde er zijn! Een andere inhoud als deze reden en liefde valt er in deze kosmos niet te verwachten, voor een ieder die zijn kern niet wil ervaren, terwijl dit volgens Spinoza altijd wel kan. Het is zelfs zo het belangrijkste wezenskenmerk van de mens.
De kosmos verdelen volgens woordelijke afspraken is nog nooit goed gebleken! De menselijke genegenheid komt niet voort uit contracten of uit gedwongenheid.
Alleen wanneer genegenheid onafhankelijk is van een overeenkomst of een onenigheid is het echte genegenheid. Het denken dat gelooft is dus geen religieus denken. Het religieuze denken is in essentie een lerend denkvermogen. Het is een denkvermogen dat stelt dat de waarheid onbekend is. Het denken kan enkele ideeën hebben over de waarheid maar het trekt al die ideeën in twijfel. Het hecht zich aan geen enkele. Het weet dat ideeën en meningen niet de waarheid zijn en geen enkel pad heeft zomaar waarde, tenzij men een lerende houding heeft, waarheid heeft een creatief inzicht nodig.
En het kind had dat ook al nodig, vanaf zijn geboorte, jij en ik dus.......en dat hopelijk altijd.
Want er zijn vele dilemma op te ruimen, .......
En is de rest niet meer als dodelijk saai, als ze los komt te staan van alle wiskunde, natuurkunde, en algebra.......hoe dodelijk is zij gemaakt door de krankzinnige wetenschap?
Die deze les niet wil trekken, omdat ze nooit meer als het voordeel zoekt..........en daar alleen "reclame" voor maakt, ze gooien zelfs de waan van de A.I. in de strijd, wat een regelrecht aforisme is van al deze snob's, en ze zullen er zelf gek van worden! Hun dagen zijn gegarandeerd geteld....en pasop alle app's kunnen U vragen zich aan te melden, alsof ze van waarde zijn, maar de algemene bewijzen daarvan zijn nog nooit geleverd. Het systeem van de apps is slechts het verdien-apparaat van de dwazen....Alle communicatie middelen die de werkelijke plaats en tijd hanteren zijn nog altijd een werkelijke en mooie handigheid........en zo heeft Martinus Veltman ons de P.C. ook geleverd.
Dit is niet de door God gewilde orde op deze Aarde, dat vertelde mijn Opa al in het jaar 1906, .......en er is nog niets veranderd, 118 jaar later........mijn advies; ........volg de vroege christen-socialist, zij wisten de baten die voor ons bestemd zijn, te vinden en te bestendigen.
Want de politieke argumenten zijn een rechtstreekse leugen van en uit de wetenschap,.....die actueel en in de reëele wording iets volkomen anders laten zien......zelfs "De rechter" wordt dus corrupt ingezet.....
Het grootste schandaal in deze wereld is te produceren! De oer-materialist begint hier op in te hakken........omdat hij of zij het tot deze vervuiling hebben gebracht. Maar een oplossing hebben ze er niet voor.........en daarom vinden wetenschap, politiek, en gerechtelijke macht dat zij zich altijd mogen misdragen.........echter alleen de producten van de mens brengen deze vervuiling,.......
''De limitatie'' die overal is, past niet in de theorie van de krankzinnige wetenschap, want anders kan er geen CO2 OF NO2 probleem '' ENKEL'' gemeld worden in de natuur, maar dat doet de krankzinnige wetenschap wel.....ze vertelt er niet bij dat dit de gevolgen zijn van de eigen productie.
Als je de natuur en de kosmos ziet kan je er slechts een enkele zins-begoocheling vermoeden, die door het dictaat verbreid wordt.......met alleen dramatische gevolgen, want er wordt nergens een werkelijke- waarheid toegevoegd. Het weten gaat niet direct over het doen, die zorg en verantwoordelijkheid heb je zelf. Anders blijft alles onduidelijk en onveilig, ook voor jou.
Dus de leer-weg van de contemplatie moet en kan als nog hier gebruikt worden, want de metafysica had altijd al iets bijzonders, ze heeft niets van ook maar enig werkelijkheidsonderzoek, zoals ze ons gegeven wordt uit zintuigelijke of instrumentele waarneming, als je tenminste bekend bent met het vestibulaire systeem. Dit wat men noemt mijn vestibulaire systeem is gekoppeld aan bewegingen van het hoofd en het lichaam in beweging en heeft twee belangrijke taken; evenwicht en informatie geven over de houding van het lichaam. Het vestibulaire systeem controleert ook oogbewegingen om beelden scherp te kunnen zien.
In dit proces gaat het dus om een samenwerking tussen brein, ogen en handen, en mijn totale wording wordt er door beheerst. En dus is er ook geen andere manier om "uit de shit" te komen.
Uit de cognitive science of religion, de wetenschappelijke benadering van religieus geloof, is naar voren gekomen dat ideeën over God of goden te maken hebben met hoe de menselijke geest zich in sociale omstandigheden gedraagt. Daar hebben alle realiteiten en actualiteiten een extra zet nodig.........en dat is algemeen. En een bijzondere fantasie hoort daar absoluut niet bij.........
Voor een ieder die in zichzelf deze substantie ontdekt, blijkt deze het al van de liefde voor en van God, dus de "Amor Dei Intellectualis", en deze Amor blijkt tevens de behoefte naar de Goddelijke geborgenheid.
En weldegelijk wordt zo het geborgen-zijn in God bevredigt, dus hij of zij vindt de God van zijn hart in zichzelf, wat een intense vreugde veroorzaakt. Welke iedereen in de I-CLOUD moet missen, daar deze dit
belangrijke levens onderdeel mist.
Martinus Veltman erkende dit gemis dus ook, ........hij wist ook niet wat nu precies de aard van het leven was. En daarom is het onze verantwoordelijkheid te doen wat we kunnen, te leren wat we kunnen, de oplossingen te verbeteren en deze door te geven. Het is onze verantwoordelijkheid ook de mens van de toekomst de vrije hand te laten, want slechts de liefde leidt tot openbaring. Hij of zij moet kunnen beslissen welke stukken of delen van het leven hij of zij wil herbeleven, iedereen heeft hier zijn extra aandacht nodig, zo de reden en de liefde bestaan.
En dan, volgens de fysicus Richard Feynman kan je geen enkele verzameling van metafysische ideeën opstellen waarvan je kan garanderen dat ze niet in conflict kan komen met een wetenschap die steeds verder evolueert naar het onbekende.
De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts'. Waar de taal-regels dus samen komen, daar komen de deeltjes-regels nog altijd niet samen, de dyslecte mens hanteert dan ook een ander autisme, gelukkig heeft hij of zij die andere keuze gemaakt. Hij weet dat de mensen doorgaans met een bedoeling handelen, dit heeft velen misleid tot de grote vergissing, dat ook God alles bestuurt met het oog op een bepaald doel. Hij weet dat alle mensen ontwetend zijn omtrent de oorzaak van de dingen en dat allen geneigd zijn hun eigen voordeel te zoeken.
Deze mensen menen vrij te zijn omdat zij zich wel bewust van hun wensen en begeerten zijn, maar van geen weet hebben van de oorzaken, waardoor zij tot begeren en wensen worden genoopt, omdat zij deze oorzaken niet kennen.
Ze dachten in pronomen maar ze bleken zich in de meest vreselijke demonen om te keren. De Goden laten zich niet bespelen, nooit! Daar boven komt alles samen, zo het ineen past, .........
Ze is de enige kern of cern gedachte die werkelijk werkt.....Taal is enkel een systeem van tekens – zoals gesproken klanken, gebaren, of geschreven symbolen – waarvan de mens gebruik maakt om zijn gedachten te articuleren, ... ze kunnen meestal nooit anders, en beoordelen het karakter van ieder mens zo ongeveer naar het eigen karakter.......omdat ze zichzelf enkel tot het eigene weten in keren. En een nog groter drama is dat ze vinden dat slechts de eigen hulpmiddelen daarbij passen.
En zij die iets kunstmatig's in gedachte hebben zullen er helemaal een drama van maken. Want de reden en liefde zijn daartoe niet gemaakt. De zinnen die geuit worden zonder de reden en liefde, zijn van de slechtste aard........ En ook de sex-industrie blijkt dit net als krankzinnige wetenschap niet te weten! De geestelijke vermogen's van hen beiden zijn zeer slecht, en worden getekend door het algemene misbruik, maar we hebben altijd nog de kans toch weer uit de shit te komen, waar de liefde en reden altijd wel een onderdeel van zijn! Deze kern-gedachten heb je nodig, altijd.......of je moet tot het algemene misbruik willen gaan, en daar bij willen blijven, en dat om de ander of het andere iets aan te willen doen.
Dit terwijl hij die over de reden en de liefde gaat nooit anders dan iets onbegrensd of oneindigs kan uitdrukken, de uitgebreidheid zo deze bestaat in de ruimte, bij de mogelijkheid van het denken.
Dit gaat dus over "God, en de mens en deszelfs welstand" dit opdat allen het geluk, de vrede en de deugd vinden, en niet zomaar even het enkele van zijn gedachten wil articuleren.
Daar wordt dus volgens de krankzinnige wetenschap iets afleidbaar uit iets anders, .....een afhankelijkheid die de onvrijheid zeer nadrukkelijk impliceert, en de mens slechts aan de oneerlijkheid laat ruiken.
Daarom omschrijft Spinoza het begrip vrijheid als volgt; ......"Datgene zal vrij heten, wat krachtens zijn eigen aard bestaat en alleen uit zichzelf tot handelen wordt genoopt", dus bij hem zal iets echter noodzakelijk heten, dat door iets anders bepaald wordt op een zekere en bepaalde wijze te bestaan en te werken. Deze ''modus'' wordt dus ook onderkend door Spinoza.........maar voor ons zijn er de ariabatische gunsten, ze worden ons direct gegunt, en er zijn adiabatische situatie,s die voor ons zomaar even niet uit te leggen zijn.
Een voorbeeld; ..........Hoeveel kilo brandstof heb je per kilo lading nodig om de lading de ruimte in te krijgen?
Er is 17« kg brandstof nodig om één kilo Space Shuttle in de ruimte te krijgen. De brandstof verpakking heeft ook nog een gewicht van 3 kilo. De bruto leugen in zijn algemene misbruik blijkt vaak meer als 20%. De uitlaatgassen van de motoren bestaan alleen maar uit water. Want bij het verbranden van waterstof en zuurstof wordt waterdamp (stoom) gevormd.
Voor het ontwikkelen van academische vaardigheden is het vestibulaire systeem dus van groot belang. Het is het eerste systeem dat een mens ontwikkelt en het meest kritisch in relatie tot cognitie.
Informatie over de houding van het lichaam is belangrijk voor het bepalen van je plaats in de ruimte. Het zorgt dus voor de ontwikkeling van ruimtelijk inzicht. En geen enkel apparaat kan dit evenaren
want als ze op papier staan zijn het realisaties geschreven door mensen-handen, en bij elk apparaat, computer of reken-machine heb je daar een toetsenbord bij nodig, en de maps of films hebben we nog een wijdere en verdergaande produktie nodig.
Bovendien kan een deeltje in gebonden toestand volgens de kwantummechanica enkel op discrete energie-niveaus voorkomen. Zo zal ook een elektron dat gebonden is aan een atoom slechts op bepaalde discrete orbitalen kunnen voorkomen. "De Bandtheorie" is zelfs voor vaste stoffen erg succesvol gebleken in het verklaren van de vele fysische eigenschappen, waaronder elektrische resistiviteit (of soortelijke weerstand) en de absorptie van lichtgolven. Daarnaast vormt het de basis van het begrip van alle vaste stof elektronica (transistoren, zonnecellen, etc.).
En: volgens het Pauli-verbod verschilt elk elektron binnen eenzelfde atoom van elk ander elektron door minstens één van de vier karakteristieken: hoofdniveau, subniveau, magnetisch niveau ofwel de spin.
De wetenschappelijke snob,s corrigeren niets en zou met zijn A.I. de concrete middelen willen wegdoen, iets wat nog nooit is gelukt. De discrete-niveaus zo ze door het Pauli-verbod voorkomen staan dit altijd in de weg. De voorbeelden zijn legio, en de notificaties van en voor de amateurs blijken door allerlei oorzaken vol onjuistheden te staan! Ze leiden vaak een leven zonder liefde en doel, het grootste gemis wat een mens maar kan hebben! En het blijkt voor de mens dan ook nog uiterst moeilijk enige juiste materiële notificatie te maken. U moet zich altijd iets ten nutte weten te maken, dat leverd de vierde brein-dimensie op. Daar bouwde Euclides zijn Wiskunde mee op. Ik mijn filosofie, anderen gebruiken het weer voor hun opbouw........met een echt verhelderend betoog, omdat ze de liefde en de reden niet missen, wat de belangrijke brein-dimensie doet vormen.
De liefde voor de vogel kan ook een goed beeld van de vliegkunst van deze vogel opleveren, aldus mijn leraar Henk Tennekes..........en daarbij waren ook de nodige technische formules te ontwikkelen.
- En omdat het klimaat -verhaal slecht uit het artificiele en niet uit het Cognitieve verhaal wordt voortgebracht, ben ik geroepen tot de werkelijke feiten, zo ze zijn in hun actualiteit en realiteit.
- Een Aarde zonder beschermende atmosfeer word te warm! Een Aarde met een beschermende atmosfeer heeft een hoger gemiddelde maar veel lagere uitersten!
Wat zit de Aarde toch goed in elkaar, ze corrigeert haar eigen temperatuur! Sorry, maar zonder atmosfeer heersen uitersten, de uitersten van de dag en de nacht! DE KLIMAAT MAFFIA IS VERLIEFD OP BOSBRANDEN EN DROOGTE WAT EEN RARE ORGANISATIE DAT IPCC DIE DIT PREEKT : dat het CO2 het klimaat opwarmt .
Waarschijnlijk een vorm van zwakzinnigheid en kortzichtigheid en ook een onverantwoord optreden van het IPCC! De fractale artificiele werkelijkheid wordt er dik en dik ingehamerd, maar de cognitieve werkelijkheid........daar wordt geen aandacht aan besteed......... - Dat een deeltje in gebonden toestand volgens de kwantummechanica enkel op discrete energie-niveaus kan voorkomen, dat telt hier ook, maar de klimaat-maffia erkent zoiets niet. Maar ook hier zal een elektron dat gebonden is aan een atoom slechts op bepaalde discrete orbitalen kunnen voorkomen. Ze is zo een waarheid in de totale Kosmos, in zo verre hij goddelijk is, en benaderbaar voor de mens zo hij de liefde en de reden kent.
- Dan is er weer het bewustwordings-proces dat speelt bij de menswording. Zo kan slechts vertelt worden "Hoe Liefde leidt tot Openbaring" .......en zo is ze het belangrijkste verhaal, en in die belangrijkheid gaat ze alle boeken te buiten.
Wanneer je moet liegen om je punt te maken, dan heb je een verrot slecht punt. Je probeert dan alle discrete-niveaus te passeren, wat niet lukt!
Zelfs al wordt de stroom voor opladen van een BEV voor 100% met kolen stroom opgewekt, dan nog is de BEV schoner dan een ICE. Dat komt omdat circa 80% van de energie vanuit diesel of benzine verspild wordt. Het wordt niet omgezet in voortstuwing, maar in warmte, lawaai en vervuiling. . Oh ja: een auto op waterstof is ook totaal zinloze verspilling van energie. Zie de grafiek hieronder.
|
Want in onze 3D wereld, is de vierde dimensie een "hoger spiritueel bewustzijn, waarmee onze hersens geobserveerde voorvallen in causaal verband kunnen brengen, dankzij het vestibulaire systeem. Daarin vindt de mens dus de tijd en ruimte om het causaal verband deels naar voren te halen. |
Pas een halve eeuw geleden, werd door Freeman Dyson en Andrew Lenard bewezen dat materie zoals wij dat kennen, niet zou kunnen bestaan zonder het Pauli principe, waarbij in een atoom niet meer dan twee electrons in de zelfde Quantum phase, in dezelfde omloop kunnen zijn, en zich in tegengestelde omloop moeten bevinden. Zij realizeerden zich dat, zonder dat principe, het evenwicht van aantrekking tussen electron en kern zowel als de afstotende krachten die tussen electrons en tussen kernen werken, zonder pauli's principe, ineen zou storten.
De Hebreëen vertelden al dat met behulp van UAR [licht, en vuur] de goden alles hebben doen worden, de daaruit via verdichting voortkomende werelden noemde zij opvolgend; ......Atziluth, Briah, Jetsirah en Assiah. Deze manifestatie werd via de Gnostieke-termen uitgedrukt in pleroma, hyle, psyche, en gnosis.
Die verbonden werden in het Pneuma.
U moet het falen bij de deductie voorkomen, want daartoe zijn de wonderen van de natuur niet geschapen, maar dat kan.........
Daar in het brein is de implicatie logica een bewering die alleen onwaar als het antecedent P waar is en het consequent Q onwaar is. Om dit te benadrukken wordt de implicatie ook wel materiële implicatie genoemd. De Consequentie moet altijd aangetoond worden, en als de concrete toestanden gaan ontbreken, dan is er al zeker voor U en iedereen een probleem.
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......
Maar het leven vanuit het oneindig plenum laat zich niet halveren,
tot een bundel eenzijdigheden in paren van tegenstellingen.
En Spinoza noemde dit "Het Scientia Intuitiva". En voor Hermes werd het de actieve gnosis. Het is voor mij de oorzakelijkheid die door de Godelijke kracht wordt bevat, maar ze is zeker geen macht, dat heeft slechts een menselijk karakter, ze blijkt zo ongeveer de menselijke krankzinnigheid, die als maar optreedt, want .......
GENESIS ...; Betekend zoiets als scheppen, worden, ofwel tot aanzien brengen.......binnen het Brein......
Slecht met deze waarneming in zijn volheid vertelt is het mogelijk integer te zijn, en ook de computer heeft dit in zijn volledigheid te melden. Halve waarheden helpen daarbij niet.......de stunt met het Math Error van computers en de rekenmachines, ze zit thans als een soort van "anti handeling" in de mens; .......uit alles blijkt dat dit Math Error een gebrek is aan integer zijn, de rekenprogramma`s van computers geven dat ook duidelijk aan, als je vraagt om een duidelijke analyse, b.v. de waarde die de functie retourneert, is een array met twee elementen.
Het eerste element is ofwel het antwoord of een error-message.
Het tweede element is het type van het antwoord, ofwel Integer, ofwel Error).
En alles wat we zo zintuiglijk waarnemen dat noemde Aristoteles de vorm, en de achtergronden in deze vorm waren de aktualiteiten van de waargenomen vormen, en hier had en vond Martinus Veltman zijn gelijk......en deze werd gebruikt, voor zijn P.C. en ook voor al zijn conclusie's anders zullen we alle mystiek met de nodige aria en adia-baten moeten missen! ( dit adia element geeft het antwoord op, integer of error). En een dergelijk gemis kan het leven niet verdragen, dan mist ze al haar aktualiteit. Daar waar er spraken is van een super-adiabatische situatie, daar vindt ook geen duidelijke natuurlijke energie-uitwisseling plaats, ........daar is het dus ook moeilijk om te leven, zeker voor ons mensen.
Hoe er ooit een goede salderings-regeling kan komen als je niets van de algemene energie-situatie weet, ......het is volkomen onduidelijk voor de krankzinnige wetenschap! En de krankzinnige regeerder houdt er van met subsidie te strooien, het weg-gegooide-geld!
En dat leven blijft ook een deel van ONZE TOEKOMST. ZIJ STREEFT NAAR GROEI IN BEWUSTZIJN VAN DE WAARDEN VAN DE MENS. DIT UIT EEN EVOLUTIONAIRE BENADERING VAN DE WERKELIJKHEID IN HAAR NATUURLIJK-HARMONISCHE, HAAR RATIONEEL-WETENSCHAPPELIJKE EN HAAR SPIRITUEEL-MYSTIEKE DIMENSIE.
Wat we nu doen, is een spel van het levensspel (De tarot) maken, maar je kan net zo goed gaan Patience, .........ze brengen vrijwel geen uitkomsten. Hun Geheimzinnigheid is het kenmerk van de verkeerde leerstellingen. Deze vind je terug in de incorrecte coreferentiële interpretatie .........in 99,9 % van de gevallen. Ik kan het alleen bezien als de heuristische stortbui van deze of gene dwaas die daar wat geld aan wil verdienen........en als dit niet lukt, ze het plezier van de ander gaan bederven. En ik heb vaak het idee dat hier dan de humorloze strebers aan het werk zijn.
De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts'. Waar de taal-regels samen komen, daar komen de deeltjes-regels nog altijd niet samen, de dyslecte mens hanteert een ander autisme, gelukkig heeft hij of zij die andere keuze gemaakt.
We dachten in pronomen maar ze bleken zich in de meest vreselijke demonen om te keren. De Goden laten zich niet bespelen, nooit! Daar boven komt alles samen!
- 'Als je de problemen uit het verleden zo niet oplost ook op of met deze apparaten, sleep je ze later als een loden last mee.' En de ander of het andere zal je anders dan wel goed, dan wel verkeert beoordelen als je voor je-zelf al niet consequent kan zijn.......wat dacht U ?.....Wat maakt de relatie krachteloos, hoe verandert ze in een aforisme, zo dit de algemene situatie is en het zicht op de geest en de ziel ontbreekt.
Er is zo geen enkel heil van deze natuurwetenschap te verwachten. WANT er is geen God die tot zijn eigen macht en duurzaamheid kan vervallen zo als de mens dit denkt te kunnen, hij is eeuwig en oneindig , zo de kosmos er is.
De eigen verantwoordelijkheid ligt dan daar in dat we "introspectie" plegen, naar onze eigen aannamen en drijfveren, en dat direct met de fenomologische aanpak, zo wij in staat zijn de verhouding met de natuur uit te werken, de organische aanpak dus, zo wij deze consequent kunnen gebruiken. Zelfs de kunst van het vrije denken met de logische weg van de bewustwording, zo de natuur het is zo deze dit denken uit zichzelf ontvouwt, en zo Cartesius elke willekeur en fantasie wist te vermijden, ze is toen weggedaan......het vrije idee had afgedaan, toen men het vergat de eigen verantwoordelijkheid te dragen.
Deze algemeenheid, die er op neer komt dat de begrippen normen en waarden een verschillende en duidelijk afgebakende betekenis hebben, mag gewoon niet door komen bij de “normale man of vrouw”, dat is zo ongeveer de houding van de wetenschap, helaas.Een "doordacht voorbeeld" is altijd nodig ........en is mooi megenomen om je te verantwoorden.
Maar zolang er alleen zo een verdacht deeltje bestaat, is er alleen plaats voor de geestelijke vrijheid. En is er in de fysica alleen plaats voor het referentieel transparante fenomeen. En dat maakt bijvoorbeeld dat kern energie en de kernsplitsing een apart fenomeen zijn, zo als alle andere fenomenen! Maar de hele consequentie is ook dat we leven, denken, en rekenen vanuit een filosofie die op geen enkele manier waarheid 's-functioneel is!
Zo hebben we met CO een zwaargas en uiterst giftig, en met CO2 een broeikas gas, ik lever de essentie en existentie altijd bij, en de koolstof dioxidetransitie is door onze wetenschap niet te maken. ..........en ik ben zeer geducht voor de statisticus die aan geen van beiden toekomt.....en zich dus niet verantwoorden wil. Hun arrogantie is dat U maar een leek bent, of zo iets........maar het kleur temperatuur effect heeft daags zijn meer of mindere gevolgen.......naar plaats, omstandigheid, en tijd.
Het is bij de wetenschap net ALSOF ER GEEN ESSENTIE BIJ DE EXISTENTIE IS BIJ GELEVERD , en daarom blijkt geestelijk gezien de mens in zijn natuurlijke staat nogal ziek en bevindt hij zich in een toestand van misleiding en zelf-bedrog, en vindt hij zelfs van alles dat hij het meest bedrogen wordt, zodat hij of zij alleen in de misleiding blijven wil, maar zich ook nog eens in dat zelfbedrog heel prettig voelt, de structuurloze wetenschapper is wetenschappelijk dan ook zwaar imbeciel.......en vergeet daarbij dat het respect voor wonderen helemaal niet minder wordt, als "U IETS ERVAN BEGRIJPT", alleen een mens met een volwassen gemoed zal de juiste scholastieke wijsheid in acht nemen. En de rest van de mens is aan het strijden met zijn armoedigheid, en dit blijkt zelfs zijn arrogantie. Maar blijvend is dat getallen pas tot leven komen wanneer je ze op een of andere manier met elkaar kunt vergelijken.
Wij hebben zelfbewustzijn en zelfstandigheid veroverd in de omgang met de materiële kant van het bestaan. Deze ontwikkeling heeft haar doel al lang bereikt, aldus Rudolf Steiner. Het is nu zaak met de verworven zelfstandigheid door te stoten naar de geestelijke dimensies van het leven. Dat is de strijd die wij dienen te voeren om ons eigen mens-zijn, TE VERSTERKEN.
DOCH als we SPINOZA volgen hebben we ook het idee dat GOD in ons woont, en onze innerlijke kern een deel is van zijn grootheid, en deze kern daarmee voortkomt uit het eigen hart, en daarom hebben we zelf alle mogelijkheid, en is ze steeds weer volledig en adekwaat, dus.... Toch groeit er steeds een beeld van de werkelijkheid als een netwerk van relaties met een gelaagde structuur.
Maar weet daarbij ook Uw hart te richten, ...............want ik kan het U zondermeer vertellen........
De echte wil zonder zijn dualistische component, de discussie, openbaart zich als een wonderlijk verschijnsel - als een actieve, creatieve kracht, een vormende, scheppende kracht. Deze wil werkt alles uit naar de goddelijke wetten van de substantie en van de psychische wording en volgens goddelijke en natuurlijke kracht.
Het is het vormgevende principe in het organisme. Ze is de functie en de structuur in ons DNA, in deze sfeer is de wil actief zonder enige verbinding met het bewustzijnsleven. Deze activiteit van de wil, in samenwerking met de sublieme wijsheid, ze is de meest wonderbaarlijke manifestatie van werkende krachten in de wereld.
En het zal U duidelijk zijn dat ik voor deze manifestatie heb gekozen! Want ........ze is de meest krachtige manifestatie in het ZIJN.
En we het dus allemaal weten, MET DE KWINTESSENS IS IEDEREEN AANGEWEZEN OM VOORAL VAK-WISKUNDE TE BEDRIJVEN, TOGEN, BOGEN, KOEPELS, STEUNBEREN, TRAPPEN, EN ALLES WAT ER VERDER TE ZIEN IS AAN HET HEMELS FIRMAMENT HEBBEN HUN WISKUNDIGHEID. En we hebben daarbij de aanpak te bespreken om de normen te bespreken in hun enkelheid, zodat we niet alles verschillend gaan maken en doen, daar is dus als eerste de logica nodig in zijn volledigheid, en zo is het mij ook geleerd, en zo ik het ook begrijpen kon, en nog steeds kan, zo werd ik de mens die ik nu ben.
Het is het doel van de Geest ons te helpen ontsnappen uit de droomwereld door te leven en te leren te ruiken, voelen, proeven, zien, horen, doen, ons denken om te keren en onze vergissingen af te leren, `de ideeën, wensen en emoties die de overhand hebben in onze geest' moeten gericht zijn op waarheid, reflectie en ontmoeting. Het doel van de Geest bestaat er dus uit de kwintessens te ontdekken!
Zo zijn er allerlei vormen van denken te verstaan, zo U in gepeins vervalt. En dat met het denken over liefde, begeerte, haat of medeleven, tijdsduur, wraak, haat, of wroeging door reden. Maar de dingen brengen ons toch de bergen en dalen, de cirkels, de driehoeken, de huizen, de planten en dieren, en allerlei dingen die te cultiveren zijn, omdat zowel de ethiek als de esthetiek bestaat. Geen enkel denken heeft het om tot een beperktheid te behoren.
Dat is slechts de hypnose van de debiele machtige gek, die niet weet dat Analoog aan hardware en software er diverse lagen van de werkelijkheid in harde materiële en zachte immateriële lagen ingedeeld worden. De harde laagste lagen zijn opgebouwd uit fysische elementen die een machtige hiërarchische structuur vormen, ofwel de strctuur van een gek of geek, dit terwijl de hogere lagen met hun zachtere karakter heel anders groeperen, dit met gedragspatronen waarvan de complexiteit eveneens toeneemt als men naar een hoger niveau opklimt. Bovendien worden de regels dan minder star en neemt daar de reductionistische onbepaaldheid toe. Dus de vrijheid in denken ligt ook niet in een voorliefde voor bepaalde ontkenningen of een strenge methode. Zo de machtige wetenschappelijke geek het zou willen.
Het futurum simplex is hopelijk de aparte tijd voor de mens waarin deze klim-omhoog gemaakt wordt, die in het Latijn en in de Romaanse talen ook de toekomst aanduidt.
Deze moet dan ook in het Nederlands vertaald worden met het hulpwerkwoord "zullen", met een doen van deze klim van zo mogelijk van 100%.
Het futurum simplex maakt van de mens een doener, en dat is de noodzaak van en door "De Tijd", en zijn trots is om deze doener met al het mogelijke trouw te zijn. Dit omdat dit hem of haar het meeste oplevert........"door de tijd".
En nog steeds, ik constateer het gewoon, de natuur heeft geen last van/ geen gezeur met Heisenbergs onzekerheidsprincipe ! Wij wel, wij zijn waarnemers!
Men stelt vast dat de waarnemer zowel in de kwantummechanica als in de relativiteitstheorie een zeer bijzondere plaats toegewezen krijgt:
* in de kwantummechanica vernietigt de waarnemingsenergie het waar te nemen object of proces
* in de relativiteitstheorie creëert de lokale waarnemer met zijn waarnemingsmiddelen een ruimte-tijd-vervorming die het waar te nemen object of proces zal beïnvloeden.
* in de relativiteitstheorie ontvangt de verwijderde waarnemer een waarnemingsenergie vervormd in ruimte en tijd, waarmede slechts een zeer vaag beeld van het waar te nemen object of proces kan worden gevormd en ze dachten al dat ze hier de baas waren.
Doch de eleatische wijsgeren, in het bijzonder Parmenides, hadden getoond dat veelheid, beweging, verandering, ontstaan en vergaan en niet denkbaar zijn, indien men niet een niet-zijnde, de volstrekt ledige ruimte als werkelijk aanneemt;...... en daar hun deze hypothese onmogelijk scheen, waren zij er toe gekomen beweging, veelheid enz. te loochenen en vol te houden dat alleen een onveranderlijk Zijnde Is.
Het Unieke in de Kosmos is en blijft Gods Geheim. En onze gewendheid als mens om alles te zien zoals het in de schepping wordt getoond en er dan van uit te gaan dat het zo is en niet anders, valt hierbij volkomen in het niet. En inderdaad maken we daarmee een einde aan een zekere wreedheid, we staan als menselijk schepsel tegenover de Schepper met alles wat er menselijk voor ons ligt. Dat is geen kleinigheid en lijkt soms op 't wrede af. Maar een oplossing is het nog steeds niet! De mens heeft nu eenmaal een verbondenheid met zijn schepper die niet anders als transformerend kan werken, we hebben het niet voor het kiezen. En zo werd alles op een bijzondere manier gesorteerd.
Fysica, biologie, geologie, astronomie, psychologie, maar ook de politiek enzovoort - zij maken de natuur niet uit! En de natuur weet dat zonder enige twijfel.
Dat betekent dat het aantal natuurrampen, nog een verdere stijging tegemoet gaat zien volgens de demonische verhalen die de krankzinnige wetenschap de wereld in slingert. Het is echt Geen Stijl hoe ze hun protagonisme en antagonisme in de wereld gooien!
De vraag is hierbij, of dergelijke invloeden grote opeenhopingen van mensen kunnen treffen? Ja want de demonische verhalen worden opgepakt door de dualistische politiek, die niet weet hoe hard ze het duel op moet blazen. Dus zelfs het groeperen en opsommen van een duale-situatie kent zijn enorme moeilijkheid,.......wat daar geestelijk te zien is, ze wordt hier regelrecht veracht Zo heeft al dat tellen een vraag nodig, die er in wezenlijke zin niet komt bij de krankzinnige wetenschap en politiek, hoe doen we het en – tegelijkertijd wordt het dan een wachten en zich herinneren. Zo is het getal de naam van een object dat zelf een moment is van het eenvoudigste ritme. Het volstaat die naam te geven omdat een ontwikkeling – het optellen – en een figuur waarnaar de optelling verwijst volledig te kunnen vastleggen. Alleen de schunnige wetenschap verzint er een ongekend aantal "optellingen" bij, welke voor 99,9 % zeer subjectief zijn, omdat daar de natuurlijke weg niet wordt bewandelt.
Ken Uw objectieve getal: (1+1+1+…1)= A En gebruik dat objectieve getal, daarbij is Mijn verhaal juist en bekend, daar ze langs de ge-eigende natuurlijke wegen is opgeteld.
| Henri Wijnmalen, Het geneste proces <=>, Leo van den Haak | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | De Twijfel | ||||||||||||||||||||
| 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 10 | 10 | 12 | 12 | 14 | 14 | 16 | 16 | 18 | Toename';..van van de twijfel |
|||||||||||||
| 1 | 5 | 5 | 11 | 11 | 19 | 19 | 29 | 29 | 41 | 41 | 55 | 55 | 71 | Deductieve druk door de toename '' van de inductie, van de paren" deze is weg te nemen. door:...aan de zich, openbarende Kosmos mee te werken! |
|||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Áantal vertwijfelingen, Hier is het dus;... waar de mens faalt, in zijn deductie. |
||||||||||||||||||||
Zonder dit proces is er geen Compilatie of Computer compilatie te maken.
Ze zorgt dan dus voor alle chromosomale chaos, ze heet aneuploïdie.
Iedere File buiten dit proces is een leugen. De openbaring zorgt voor de mens,...
Het is het algemene vermogen iets te doen van waarde.
Dat is haar bruikbare compilatie! Door de twijfel kan, .........naar Kant,
de synthese alleen maar naast het tegengestelde staan, nooit er boven.
Dat is ook de werkelijkheid met files bij Computer compilatie,
Het krankzinnige en gevaarlijke ligt om de hoek, helaas .....
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......
Maar het leven vanuit het oneindig plenum laat zich niet halveren,
tot een bundel eenzijdigheden in paren van tegenstellingen.
Het is meer een rapport dat minder verifieerbaar,
dus perifeer en manifest is, en toch veel meer het middelpunt van de oorzakelijkheid is.
Het is niet nodig U te schamen! Zo is namelijk alles voorzien voor ons! Dit maakt ook de aneuploïdie tot een objectief kenbaar getal.........
Bij Rene Slegers was dit te vinden ; met de beroemde
http://users.telenet.be/...sica/3.htm#beschouwing9
maar laat ik haar zo beschrijven; .....
Zonder waarachtige, levende kennis, uit eerstehands beleven, aangaande de ene Bron van alle zijn en het ene werkelijke doel van ons bestaan, is de mensheid, door blindheid, waan en misleiding verdoold, steeds weer gedoemd in duisternis, lijden en dood ten onder te gaan. Om in de zo smart- en dreigingsvolle crisis, die het einde van de huidige kosmische dag begeleidt, de tallozen die in vertwijfeling naar uitkomst zoeken, de weg tot de bevrijdende godskennis te wijzen, verheft de gnosis opnieuw haar stem, en doet zij de roep van het begin met grote kracht weerklinken.
Opnieuw verkondigt zij, vanuit de levende godswerkelijkheid, de hoge afkomst en verheven roeping van de mens, en wijst zij hun, die nog oren hebben die kunnen verstaan, de ene aloude weg van de uitredding, die zij ook in onze tijd voor de mens van goede wil ontsloten heeft.’
En ze word altijd geconfronteerd met de van den Haak diagnose : De willekeur moet veroordeeld worden want de beoordeling moet op de waarheid gebaseerd zijn.
Wat waarnemer ziet en hoort lijkt werkelijkheid te zijn, omdat ze alleen tot het bewustzijn toelaat wat overeenkomt met de wensen van de waarnemer. Dit leidt tot een wereld van illusies, een wereld die onophoudelijk verdedigd moet worden omdat ze niet werkelijk is. Wanneer je gevangen bent in de wereld der waarneming ben je in een droom gevangen. Zonder hulp kan je niet ontsnappen.
Het belangrijkste is; .......... een werkelijke gemeenschap op te bouwen zodat iedereen daarin enkeling durft te zijn, dat is al veel meer als het onderscheiden van de algemene verbeelding, want de lagen die wij aan moeten kunnen voor deze ontsnapping zijn er ook.
- de pré-materiële lagen: de wereld van de subatomaire deeltjes;
- de materiële lagen: de levenloze materie;
- de biologische lagen: de levende wezens;
- de psychische lagen: het instinctief, emotioneel en intuïtief gedrag;
- de sociale lagen: de interactie tussen levende wezens;
- de culturele lagen: de activiteiten op technisch, artistiek, intellectueel en spiritueel vlak.
- De "kern-geleerdheid" behoort niet en echt niet tot enige van de bruikbare lagen;.......de moeilijkheid ligt hier voor ons bij de Nucleaire geneeskunde, de Nucleaire scan laat slechts de afwijkingen bij de kankers zien, niet bij de gezonde lichaamsdelen. Een nucleaire camera neemt de radioactiviteit waar, zoals een Geigerteller. De dier-geneeskunde en verloskunde is dus ook al iets aparts……..voor velen met een verschillend wezen…….
En wat de wetenschap dan overhoud is zijn dramatische dictaat, maar zou het ooit een mens kunnen helpen uit zijn geestelijke nood? En dat is wat het leven zo slopend maakt! We zullen dus wel moeten veranderen ten aanzien van de nu door ons beheerste schamele totaliteit. De ruimte die ons geboden wordt, deze zullen wij moeten benutten. Want als we zo door gaan; ..... gaat het inderdaad aan grond onder onze voeten ontbreken! Science and the Modern World is na amper 90 jaar van bestaan weer kopje onder gegaan!
- De hele wetenschap is niet in staat ook maar één goed studie boek over iets te schrijven, iedere Universiteit houd er zijn eigen doctrine op na. Die kan je beter niet verdedigen, maar in het verborgene laten. In de boekenkast dus, of op het internet ofwel tussen de andere theorieën.
De student kan naar zijn E-boeken fluiten of ze zijn zo dik en onoprecht dat er niets specifieks in kan staan. Een bulk aan namen, trivia en onzin, het is de quora-gekte....... - De Wetenschap bevindt zich al 125 Jaar in een situatie die onophoudelijk verdedigd moet worden.
- Als je een foton (of ander kwantum-deeltje) wilt kopiëren, dan kun je het beste gebruik maken van tele-portatie, omdat je dan geen gezeur met Heisenberg ’s onzekerheidsprincipe hebt.
En dat doet de natuur dus doodgewoon, hoe zou ze anders moeten communiceren! - Ik volg daarom het werk van Søren Aabye Kierkegaard ‘Hoe wordt de mens zichzelf?’ De existentie van de mens, zijn bestaan en de manier waarop hij dit vorm geeft, staan centraal in de filosofie van de Deense filosoof. Volgens Kierkegaard is de mens echt zichzelf wanneer hij een enkeling is. Daarom wordt hij door velen gezien als de grondlegger van het existentialisme. Dat is de stroming die de mens doemt tot vrijheid, zo als het in een fractale wereld alleen maar kan.
Kierkegaard verzet zich tegen de alomvattende systeemfilosofie van zijn voorgangers (met name Hegel) waarmee alles vanuit maar één uitgangspunt wordt begrepen.
BEWEZEN is DAT DE WETENSCHAP OP AARDE ZO DEBIEL IS ALS EEN LODEN DEUR, HAAR DATERINGEN en de hun ordening ZIJN NIET OP EEN CONSTANTE GEBASEERD! Alle onvolmaaktheid wordt met een enorme snelheid weggecijferd. Ook iedere benoemde tijd-factor kan niet constant zijn........welke ook, de eenheid kan alleen gebruikt worden. Er zit dus iets vergaand scheef, als je als statisticus, de data niet op de juiste proporties beziet! Want het wordt een onmogelijkheid iets aan het maatschappelijk leven toe te voegen, zodra de drie eenheid rede, liefde, en oplossing niet sluitend zijn.
De statisticus die dat niet doet, hij levert slechts de repressie op de bewindvoerders, dat ze het "niet goed" doen, en als je deze statisticus zijn gang laat gaan, zal hij oneindig lang zo doorgaan, hij levert slechts een repressie aan de maatschappij! En de wetenschap blijkt hem slechts zo te willen volgen.......om vanuit dat enkele uitgangspunt te moeten worden gedacht. En waarna de Wereld alleen maar op zijn kop kan staan, met enkel een lijst aan Aforismen.
EN TOCH;..... Ger Vertogen Emeritus hoogleraar theoretische natuurkunde Radboud Universiteit Nijmegen KAN IK HET NIET KWALIJK NEMEN, ZO HIJ HET VERTELT.......
De waarheid van het leven is dan ook, dat als je de werkelijke reden vindt van het leven, dat er dan ook een enorme klap is, de aangeleerde redenen blijken niet te kloppen. De psychose die op deze constatering kan volgen, kan een enorme diepte bereiken. Aangezien de realiteitszin van de mens op dat moment in zijn geheel wordt aangetast. Met als gevolg dat de persoonlijke voornaamwoorden, die door de linguïsten de 'shifters' van de rede genoemd worden, niet langer op een juiste manier kunnen worden gebruikt, aangezien het juiste referentiepunt in zijn geheel en plotseling totaal ontbreekt. De fractale lagen die wij persoonlijk zeker nodig hebben, ze werden vaak nooit bereikt........
Weliswaar is het mogelijk dat je bij een psychose niet onmiddellijk een plotseling optreden van een dergelijk gebrek vindt. Het gebrek zal te voorschijn treden zodra we achter de 'aangeleerde reden' de 'begrepen reden' trachten op te roepen. En dan plotseling begint men in raadselen te spreken!
De theorie over het Griekse begrip Qwantum is volgens Robert Oppenheimer zelfs ‘forced the recognition that human language has its limits, that people had to accept concepts that correspond only faintly to things in the real world, like the shadow of ghosts'. De taal-regels zijn nog altijd anders als de deeltjes-regels, en daarom hanteert de mens die een dyslect mens is, een ander autisme.........
En gevolg daarvan is dat ziende blindheid en horende doofheid zo tot aan het einde der dagen zal duren. En met een humane oplossing en een humaan leven heeft het allemaal niets! Zij die "van alles en nog wat beweren" kunnen slechts naar huis gestuurd worden met het laatste beetje nuchtere en menselijke verstand! Dit is de consequentie van de stijlloosheid die er op deze wereld heerst.
Doch het leven is door de mens te "mennen" omdat de mens zelf zijn problemen kan aanzien! De mens kan kwaliteit, en kwantiteit bezien als een ontologisch probleem. Daar heeft ze de krankzinnige wetenschap of de religieus echt niet voor nodig. Er is echt niemand die het reeële leven door komt met haarkloverij, of je moet een krankzinnige wetenschapper zijn........ en het is een uiterste van materialisme, al naar men het als een deïficatie van de wereld of als een secularisatie van God beschouwt. Het biedt ons geen enkele mogelijkheid tot ons alter-ego door te dringen, onze ziende blindheid en horende doofheid zal zo tot aan het einde der dagen duren. En Jezus - is hierin de meest gebruikte woordspeling, het betekent zoiets als; .... omdat gij het niet verstaat. Het is als “Je suis” of “Ik ben” of “E go” als zijnde “Ik ga waar ik wil”. Het ego is niets meer dan “Het Ikke Ikke en de rest kan stikken” en het alter-ego is niets meer of minder als de spiegel van de ziel. De mensheid vond het daarom leuk hem als zijn verlosser aan te duiden, met speels gemak kan je hem zonden laten vergeven.
Dit is dus een algemeen aforisme, door de krankzinnige wetenschap uitgevoerd, .........HET WORDT ZELFS BEWUST GEBRUIKT OM DE huidige GEO-POLITIEKE OORLOGEN UIT TE VECHTEN. het krankzinnige facisme van ene Hitler wordt door de wetenschap en politiek heel gewoon doorgezet........het IPCC IS VAN OORSPRONG AL EEN FACISTISCHE ORGANISATIE, EN DAT BLIJFT ZO........
Het geestelijke, ......... is nog altijd te zien, het is in het licht van de eenheid doorschouwd, zo het licht er is.
Het onderwerp van de voorzienigheid is de methode van de bevatting van de Enige Scheppende kracht door ieder van ons. Zo we daar in slagen kunnen we over "De functionerende universele Geest" spreken. Een ontkenning van deze enige scheppende kracht heeft een ziekelijke decadentie en dat maakt de proportie van de ziekte alleen maar erger.........daarom zal dit proces uiteindelijk de voorzienigheid totaal missen.......
Er is dan ook geen conventie die ook maar iets van het Goddelijke doorschouwd. Wij weten dat er dan niets door ons te vinden is. Het is niet wat er plaatsbaar is in het menselijk brein. We leven met de onzekerheid en niet weten, we kunnen zelfs leven met onzekerheid en niet weten. We hebben zo ongeveer antwoorden, maar als we er niet kunnen komen gaan we over op iets anders. Ze is de kunst van het vrije denken, ze heeft geen voorliefde voor de ontkenningen, het heeft geen strenge methode, het is slechts logisch, het heeft geen ander beginsel dan dat ze zich zelf ontvouwd. En het is niet anders dan dat ze zich zelf ontvouwd, het wil het denken uit zichzelf begrijpen, het is een ervaarbare eenheid, dat in het verband met die zelfde eenheid. De goddelijke genade is dat hij niet rust tot dat hij alles is in allen. Het zijn van het 'zijnde'. in het dagelijkse leven zijn we betrokken in het scheppings gebeuren, .......hij is de bron, de oergrond in alles. De liefde en de ziel in alles wat gebeurt en alles die voortbrengt. De normale uitleg is nog steeds nutteloos omdat het om de liefde en de rede gaat, alleen zo kan de juiste boodschap doorgegeven worden, de levenskunst woont niet meer in ons, ............ het leven met de natuur en cultuur, de medemens en God. Zij de fysicisten geloven alleen in de dode waarheid. Zo menen ze op te mogen gaan in elke mutatie.
Dat elk deeltje gekenmerkt wordt door zijn vermogen tot weerstand had Ernst Mach natuurlijk niet moeten vertellen,........en natuurlijk hoort daar de geestelijke vrijheid bij, dan kunnen we allemaal tot de genoegens en de interpretatie's van het leven komen, om daardoor tot de zich openbarende kosmos mee te werken. Dit om de smaak van de openbaring aan te brengen, voor ieder voor ons...........noch het rituele noch het ethische handelingen kunnen U gelukkig maken , dat is slechts de daadwerkelijkheid met de .............Geestelijkevrijheid er bij.........dan ben je niet de man of vrouw die te ernstig is in en de zaken en doet alsof hij de waarheid spreekt over alles..........maar het is de ziel die het lichaam in deze kosmos weet te constitueren.
De wetenschap heeft slechts een clicherende organisatie, terwijl we weten dat alle kennis een conseptionele organisatie is, zodat de zintuigelijke ervaring en de waarneming nodig is, en dat is meer als de verfrommelling van het materialisme door veroorzaking en gevolg, en om daar slechts de grote verwachtingen van over te houden.
De oriëntatie van ons moet een omslag maken in daadwerkelijkheid, ........met de volle trouw en discipline heeft het een kans, omdat het zo zijn geestelijke evolutionere voortgang vindt. Dat door de openbaring in denking in een regelrechte bezieling en zelfs in de uitgebreidheid die de volle belichaming is en brengt, zodat de innerlijke gezindheid aanwezig is.........zo kan het degelijk gebeuren, de daad maak dan alles duidelijk.
En dan is de gunst wezenlijk, en de afgunst dodelijk, U mag alles zelf uitpakken, het heeft allemaal zijn bestemming. Je mag zelf alles in het licht van zijn bestemming en zijn bestempeling ontdekken, het is in het licht van de eenheid te ontdekken. WANT ANDERS HEEFT;.........‘Elke dag genoeg aan zijn eigen kwaad’,”
Dat sluit drie aspecten in die het slagen wezenlijk bepalen, t.w. 1) het ik, dat 2) in zijn vrijheid geleid wordt door 3) het ethische.
Hiermee vertel ik U ook dat er altijd geleerd moet worden, het clichê van de politiek en de wetenschap is een regelrechte ramp, als ik b.v. het over een oxyde heb dan vind ik alle oxyden, dus zowel co² en no² als h²o, wetende dat alle drie mogelijke broekas-gassen zijn, alleen het is cliché dit te vergeten, U bevestigd daarmee slecht uw statis als Geek...........ofwel stomme gek.......
Het ik (de existentie) moet zijn vrijheid (mogelijkheid) én het ethische (noodzakelijkheid) voortdurend samenstellen en bijeenhouden . DIT OMDAT;......... alle Energie en Materie op alle niveaus wordt gecreëerd door, en ondergeschikt is aan de alomtegenwoordige universele geest. Jou Geest is een onderdeel van de Universele Geest - dezelfde in natura met het enige verschil dat het een gradatie daarvan is.
Een grote hoeveelheid is nog steeds niet uitgepakt, weinig wendbaar en slecht in te zetten, wat iedere leermeester anders zou willen zien. Je mag alles van ze willen zien, maar als je niet achterhaald wil worden door de gong, dan zal je toch echt wat willen doen.
Weet dat de karmische les als enige wel eens waar beperkt is, maar wel eens waar beperkt, doch volledig in zijn soort en adequaat, weet dat we haar nodig hebben, er zijn slechts fragmenten te verwoorden van een ARCHAÏSCHE WIJSHEID, DIT OMDAT WAT ER TE PERMITEREN VALT IN DE NATUUR, DAAR GAAT DE
MENS NIET OVER. Het is al bepaalt wat we ons kunnen permiteren, zonder dat iets ontzettend lelijk wordt.
En daarom mogen we de onbegrijpelijke en onnodige zaken zeker niet worden opgelegd, de mens heeft zijn geestelijke vrijheid nodig.
En dan; ...........Je kan het allemaal zo gek maken als je zelf wilt......kent U deze uitspraak?
Of het nu de wetenschapper of de paragnost of de burger is die het doet, zonder het juiste verbaaladjectief wordt het een Misser......en de natuur-wetenschap berust dan ook nog steeds op een drietal aannames, dat wil zeggen op drie onbewezen stellingen die geloofwaardig gedacht worden. Zekerheid omtrent de juistheid van deze aannames is niet te verkrijgen. Het enig mogelijke is er ervaring mee op te doen, een ervaring die vertrouwen wekt.
Anders gezegd; .... Natuurwetenschap is ten diepste gegrond op een niet weten, ofwel zonder het juiste verbaaladjectieve begrip zo deze in de karmische-les te vinden is, heeft ze altijd dat probleem.
Want het inzicht bestaat dan hierin, dat de mens in zijn tweeledige psychofysische aardwezenlijkheid aan de angst gekoppeld zit. Zelfs ministers en professoren en staats-hoofden zitten zo in elkaar, jammer genoeg. Alleen zij die het echte doen weten te volgen, maar de anderen hebben dat precies niet! En ik ben dergelijke mens....al heel lang......
Dank zij de angst wordt hij -langs de verschrikking van de afgrond en het ‘demonische’ gevoerd, gefascineerd door zijn eigen geestelijke mogelijkheden. Naarmate de emancipatie van alle individuen verder voortschrijdt, zal dit inzicht acuter worden en wellicht de omvang krijgen van een algehele vertwijfeling, die ik dus speciaal niet heb.........waarom.......wel.
Alleen door een sprong in het geloof zal de mens kunnen komen tot de geestelijke vrijheid die zijn ware bestemming is. Het adjectief IS alleen door de oefening bijna een auditief zijn, en dit in Goddelijke zin;....... Zo is er een informatieverwerking van de mens met een autistisch brein, met EEN AUTISME DUS....... ZIJN TAAL VERVANGT DAN HET KONKRETE DOOR HET ABSTRACTE, ZO BEELDT DE MENS ZICH ONMIDDELIJK IN DAT HIJ HET WOORD WEET WAT HIJ OOK FEITELIJK KENT, hoe mooi is dat, de Goddelijke CORRECTIE ZIT HIER DUS AL BIJ! Zij die serieus met de taal zijn zullen dit altijd bevestigen, maar een theorie-kneus zeker niet. Dit omdat de auditieve oefening een werkelijke adjectieve oefening is, dat in geestelijke zin. Het werkelijke oefenen lost slechts het algemeen menselijke verwerkings-probleem op, alles in de Goddelijke Geest heeft zijn Abstractie, .........deze heeft de materialist en wetenschapper zonder deze oefening totaal vergeten.
Ons lichaam is daar slechts dat wat ons brein er van maakt.
Juist daarom, voor deze oefening bracht Plato de Academie, maar in de werkelijke oefening was Euclides hem al voorgegaan.
Zo is er een Kosmische Modelatie ALS OEFENING voor te stellen, van alle dingen die inzichtelijk kunnen worden gemaakt,...........zo kan alles tot zijn ware bestemming worden gebracht, en dat blijft zo een karmische les....... En je ziel is oneindig en volledig onaangetast door karma. Karma zit in de geest van handelen en is dus je mind, niet alleen je hart. Maar zij heeft wel het verlangen......
En dan; ......Van de dwazen krijgt ons leven nog steeds een vorm die door een onzalig ideaal wordt bepaald, want als vorm bestaat ze uit het consolideren van een levenslange droom, het is iets van de vrede en vrijheid die tot in het oneindige wacht, het is dus niets buiten de kunst van het vrije denken..............het is dus een ziekte verschijnsel om met vereende krachten de samenleving te forceren, de wil om dit te blijven doen heeft de onhoudbaarheid van het levenloze ideaal, de dualistische mens waggelt bij elke stap. Ze vinden dat ze de ander van zijn geestelijke vrijheid mogen ontnemen. Doch het is zeer onterecht de ziel en de genade toch maar naast je neer te leggen, doch de evolutie op deze aarde gaat heel gewoon door, maar het is natuurlijk hopen dat hij afdoende is, daarbij moet U weten:
Het is het energiek gehandhaafde koninklijke van de geest, ze kan alle twijfel polariseren!
Maar ze moet dan wel in een gezamenlijkheid tot ontwikkeling komen,
als een karmische les
Telkens weer.......
En zij die haar kennen, ze zullen in de volle cognitieve openheid over haar spreken,
altijd........men weet dus dat de kwintessens zijn uitgereikt!
De angst is weg dat iemand niet met hem zal willen zijn.....
Al was het alleen al om "De Goddelijke voorzienigheid"!
De rede verwijst dan ook maar naar drie dingen, ! a; ..... ze is de oorsprong van alle dingen, b; ......dus het zijn de dingen die alles aan de eenheid houden, en c; .......ze is de kiem kracht van de levenswekkende gebeurtenissen! Een vorm van een Energie dus, die alle levenden leren kennen, of hebben leren kennen.
En kinderen weten dat soms al heel jong vast te stellen.........omdat het de vorm van een Energie is waaronder leven zich aan de mens openbaart. De drie enige componenten zijn dus leven, energie en bewustwording. Als het Uw werkelijke wil is te leven en in het eigen lot te beslissen, en niet aan de algemene ontwrichting mee wil doen, dan kan U slechts op deze grootheden steunen. De krankzinnige wetenschap is dan ook in niets bereid om deze geloofwaardige gedachten naar boven te halen, zo het de baten zijn die we nodig hebben, en er de nodige ervaring mee op te doen.
SOMS IS ......een 6-jarig kind al gelukkig met haar Geloof en Wiskunde.......dus wat ze zich werkelijk als ziele-persoon eigen heeft gemaakt. ( maria montessori )
Er is niets meer om je te schamen........en juist zij "de schaamte" legt ons het meest vaak het zwijgen op!
Want ........zonder het genereuze van onze voortbrenger moeten we alles zelf "opknappen".
Met - x - = + & - x + = - & + x + = + & + x - = -
We zien -X- voortkomen uit een vergelijking met een 9x digitermen vermenigvuldiging.
De deductieve toename kan dan oplopen tot 9x11= 109 x de enkelvoudige twijfel.
Zonder deze enkelvoudige twijfel, is er zelfs geen leren,
Het gehele cognitieve proces (leren) vereist twijfel. (Richard Feynman) Maar de oplossingen beginnen bij een goede vraagstelling, en de oplossingen komen later wel. Hoe dat kan is heel gewoon bekend; ....... Niets anders dan de objectiviteit maakt de aanwezigheid noodzakelijk van iemand die groepeert en opsomt. Welke gek ontkent deze actualiteit en realiteit?
En dat na Spinoza? De krankzinnigen, de wetenschap en de politiek!
Maar zelfs dat groeperen en opsommen kent zijn moeilijkheid, Zo heeft al dat tellen een vraag nodig, hoe doen we het en – tegelijkertijd wordt het dan een wachten en zich herinneren. Zo is het getal de naam van een object dat zelf een moment is van het eenvoudigste ritme. Het volstaat die naam te geven omdat een ontwikkeling – het optellen – en een figuur waarnaar de optelling verwijst volledig te kunnen vastleggen. Alleen de schunnige wetenschap verzint er een ongekend aantal "optellingen" bij, welke voor 99,9 % zeer subjectief zijn.
Al dagen komen ze niet met originele files en data. Ze weten al zondermeer niet wat kansen op juiste tellingen zijn!
Men moet het groeperen en opsommen kunnen beschouwen als een moment van eenzelfde ontwikkeling – het één voor de vertaling van het ander kunnen houden – en in dit voorbeeld zie je de fenomenen in een tijdsduur zich ontplooien of zich ontvouwen binnen een gelijktijdig feit. Ken Uw objectieve getal: (1+1+1+…1)= A
En gebruik dat objectieve getal, alleen daarbij is Mijn verhaal juist en bekend.
| Henri Wijnmalen, Het geneste proces <=>, Leo van den Haak | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | De Twijfel | ||||||||||||||||||||
| 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 10 | 10 | 12 | 12 | 14 | 14 | 16 | 16 | 18 | Toename';..van van de twijfel |
|||||||||||||
| 1 | 5 | 5 | 11 | 11 | 19 | 19 | 29 | 29 | 41 | 41 | 55 | 55 | 71 | Deductieve druk door de toename '' van de inductie, van de paren" deze is weg te nemen. door:...aan de zich, openbarende Kosmos mee te werken! |
|||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Áantal vertwijfelingen, Hier is het dus;... waar de mens faalt, in zijn deductie. |
||||||||||||||||||||
Zonder dit proces is er geen Compilatie of Computer compilatie te maken.
Ze zorgt dus voor alle chromosomale chaos, ze heet aneuploïdie.
Iedere File buiten dit proces is een leugen. De openbaring zorgt voor de mens,...
Het is het algemene vermogen iets te doen van waarde.
Dat is haar bruikbare compilatie! Door de twijfel kan, .........naar Kant,
de synthese alleen maar naast het tegengestelde staan, nooit er boven.
Dat is ook de werkelijkheid met files bij Computer compilatie,
Het krankzinnige en gevaarlijke ligt om de hoek, helaas .....
Iedere compilatie laat dat probleem zien, helaas .......
Maar het leven vanuit het oneindig plenum laat zich niet halveren,
tot een bundel eenzijdigheden in paren van tegenstellingen.
Het is meer een rapport dat minder verifieerbaar,
dus perifeer en manifest is,
en toch veel meer het middelpunt van de oorzakelijkheid is, is het niet nodig U te schamen!
Zo is namelijk alles voorzien voor ons! Dit maakt ook de aneuploïdie tot een objectief kenbaar getal.........
Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker. Dit is niet zomaar wat verandering, er zijn hele hoofdstukken uit het handleidingenboek gerukt, en weer andere zijn er extra aan geniet. De schatting is dat een schrikbarende 70% van alle kankers – ongeacht het type – moet wel aneuploïdie zijn. Dit maakt aneuploïdie tot de meest voorkomende genetische afwijking in kanker.
Ja, zij zijn dus een stoornis in wat ik noem "Het geneste proces"
Als alleen met geloof de toekomst te overwinnen is, dan is de reden daarvan dat de ‘definitie’ van God altijd al was ‘dat bij Hem alles mogelijk is’. Dit geloof mag zich niet opsluiten in een ivoren toren (vgl: het mystieke niets): het zendt de mens terug naar de relatieve taken in het hier en nu. En juist krachtens de relatie met het eeuwige zal de enkeling zich integreren, zo gebeurde het bij mij.
Elke ziel tracht zich te verwerkelijken in het beeld van de haar omringende wereld,
in zoverre het dus de geworden cultuur uitdrukking en afbeelding is van een idee van menselijke bestaan,
en ik kies het getal, dat aan alle wiskunde ten grondslag ligt als een zondermeer gegeven element.
De gekken onder de wetenschappers zijn in dit verband de enigen die zich onttrekken aan het Goddelijke intellect.
Wetende dat het getal onder alle scheppingen van de geest heel duidelijk een unieke positie inneemt.
Zij is een wetenschap in de strengste stijl zoals de logica, maar omvattender en veel rijker aan inhoud;.....
zij is een echte kunst naast de beeldende kunst en de muziek, en noodzakelijk Azoth........
wat betreft de noodzaak van een leidende inspiratie en de grote vormconventies in haar ontwikkeling;......
zij is ten slotte een metafysica van de hoogste orde en dat wordt juist door de krankzinnige wetenschap ontkend,
maar het was er uiteraard al voordat de idealistische mens op deze Aarde was!
Zij die dat ontkennen hebben niets anders als een vijandige relatie met zichzelf.
En tenslotte is "The Cloud" niet specifiek.......
En daardoor is vele malen in de geschiedenis niet de toestemming gegeven,
om in de hoog schatting van de rede en liefde toe te stemmen.
En zo wordt het geen enkele geschiedenis eenvoudig gemaakt te bestaan....
Het huidige ressentiment drukt helaas bovenmatig veel op de zelfverheerlijking van het beperkte verstand.
En daarbij moeten we toch echt weten,
"De Goddelijke Rede", haar diepe overtuiging volgt uit de inwoning in de menselijke bezinning.
Het denken denkt waarheid, ze heeft fundament, daar waar ze de geestelijke wereld wist te betreden.
En dat betreden heeft dus werkelijk de bijzondere rijpheid van geest nodig, die we de directe verzoening mogen noemen,
een andere bijzondere rijpheid "Van Geest" ben ik nog niet tegen gekomen.
Slechts het enige argument van de "tegensprekers" is dat plaats en tijd wel erg buitensporig zijn..........
en bijgevolg weet men alleen als machthebber of schriftgeleerde te spreken, (De waardeloze bezichheden)
De nieuwe mens heeft zijn bijzonderheden! Hij kan opzich verschillende processen aan zich integreren. Voor velen is de fijngevoeligheid van de goddelijke voorzienigheid niet te begrijpen. Maar een ad hoc beleid is het zeker niet!
Want precies omdat men denkt alle demonie te boven te zijn, nestelt deze zich dieper dan ooit, o.m. in de absolute (d.i. pseudo-religieuze) pretenties van medische of sociale wetenschap. Zij heet alleen niet meer Beëlzebub of Mefistofeles, maar ‘Publieke Opinie’, ‘De Wetenschap’ of ‘Nut van het Algemeen’. Omgekeerd moet hier vrijheid, als een gekozen verhouding tot zichzelf, de verlossing brengen. Het is de vrijheid-als-opdracht, die het leven zijn diepste zin geeft en die de voorwaarden schenkt om een sociaal leven te kùnnen leiden. De existerende enkeling zal het echter niet gemakkelijk krijgen, want zo gauw hij zich roert, klitten de ‘spastische kikkers’ aaneen, zo gauw het cliché is.
Maar het ad hoc beleid van de krankzinnige wetenschap en politeik kan NU wel "afgevlagd" worden........
Ik stel het dus, als je voor de verkeerde nulpunten kiest binnen een systeem gedraagt ze zich als een dobbelsteen, zo zijn b.v. SAR-normen (Specific absorption rate) echt nodig, de mens heeft ook zo met zijn kosmos mee te werken.
Anders worden onze organische systemen echt omgekegeld!
Deze normen werden in het verleden geleverd door de bescherming van onze atmosfeer, krankzinnige heren!
De blootstelling aan de ioniserende elektromagnetische velden was altijd al beperkt!
En zal altijd beperkt moeten blijven!
Ik stel het dus, we weten ook dat de ecologische crisis niet uitsluitend als een objectieve, wetenschappelijk onderbouwde crisis te voorschijn komt.
De grenzen van het fysieke lichaam kunnen nooit met enige verantwoordelijkheid overschreden worden zonder het te kennen en het zorgvuldig meester te worden van de zintuiglijke drijfveren, die het levensproces regeren.
Het beleid van de krankzinnige heren mag "afgevlagd" worden!
Het ad hoc beleid is niet meer als waardeloos!
U moet weten, Hij is dan niet denk-baar dat de mens immer-reeds ‘geest’ in zijn wezen meedraagt, en daar blijkbaar niets van weten wil. Probeert de mens zich alleen aan het wezen van zijn sekse vast te klampen, dan ketent hij zich aan pure uitwendigheid. Bij uitblijven van innerlijkheid zal hij vertwijfelen en aan de angst ten onder gaan.
Ik hoop dus dat U begrijpt; .... "diep valt hij die van geest verstoken blijft". De drogredenen circuleren daarom nu juist zeer weelderig in deze maatschappij, statisticus, wetenschapper, journalist, de bewindslieden, ze wapenen zichzelf met de drogreden, hoe meer hoe beter, zo denkt de zielloze en geesteloze meute!
, lach maar om uw bezit, want uit liefde moet het toch allemaal goed gebeuren.